Forum Spiritisme.com

Bonjour Jean-Claude, Tenant compte de ce travail de pensée individuel et collectif, il y a toute vraisemblance pour que votre ami ait trouvé rapidement la voie de sa liberté. Les seules incertitudes que l’on puisse avoir, concernent plutôt les cas de mort violente qui conduisent souvent à un trouble d’ordre traumatique, ou bien encore des personnes d’une mauvaise nature pouvant devenir des esprits endurcis.

Bonjour Jean-Claude, Pour aider un esprit à retrouver au mieux sa libération vers l’au-delà après le décès, il est préférable qu’il soit bien identifié. Lorsque l’on a le nom de la personne décédée et éventuellement sa photo, cela permet de bien orienter la pensée que l’on émet, cela permet de bien se focaliser sur cet esprit dans une pensée télépathique bien dirigée vers lui. L’esprit va ressentir plus fortement la pensée qui lui est destinée du fait qu’une sorte de connexion s’établit au moment même où une pensée rassurante lui est envoyée. On peut aussi prier en chaînes fluidiques pour des victimes de mort violentes dont on n’a pas les identités. Ces pensées iront vers leurs destinataires, mais il est cependant préférable d’avoir un point de repère, une identité, ce qui va renforcer l’action du fait que l’on établit une relation télépathique plus précise au moment où la pensée est émise. Quand il s’agit d’un « ami très cher » comme dans ce que vous évoquez, la prière peut provenir de vous-même, dans la mesure où vous serez le mieux placé affectivement pour percuter votre ami décédé qui va ressentir votre pensée et votre sentiment. Il sera d’autant plus rassuré qu’il percevra, lui, une pensée amie devenant pour lui un point le repère important d’un ami qui ne l’a pas oublié.

Bonjour Jean-Claude, Tenant compte des observations et enquêtes réalisées par Ian Stevenson, les taches de naissance concernent la dernière vie, bien évidemment du fait que les enfants ayant des réminiscences, se souviennent uniquement du traumatisme encore proche de la dernière vie. Il n'est pas exclu que des traumatismes plus anciens, donc liés à d'autres vies, puissent encore avoir une influence au moment d'une actuelle incarnation, dans la mesure où ils peuvent ressurgir dans la mémoire spirituelle et dans la mémoire périspritale, au moment même où l'esprit se réincarne. C’est donc une éventualité, mais l’esprit en voie de réincarnation, peut aussi avoir fait un travail sur lui-même avant de réincarner, dans le sens d’une résolution bien consciente de son traumatisme lointain, afin de l’effacer pour qu’il n’ait plus la moindre influence.

Bonjour, Ce mouvement qui avait été créé par Maharishi, est souvent considéré comme une secte, du fait qu’il a fait de nombreux adeptes dans le monde. On n’y voit cependant pas a priori un caractère dangereux pour le bon équilibre des personnes. La méditation sous différentes formes est d’ailleurs très en vogue aujourd’hui, comme pour apporter une réponse au stress grandissant vécu dans nos sociétés. Faut-il pour autant faire de la méditation le remède absolu à tous les maux de nos sociétés ? Non, évidemment, et c’était un peu le principe de la méditation transcendantale que d’en faire une panacée universelle susceptible d’apporter la paix, l’harmonie et l ‘équilibre dans le monde. On y enseignait également quelques principes plus ou moins hérités du bouddhisme et qui pouvaient varier selon les différents formateurs. Ayant côtoyé ce mouvement quelques mois en 1973, j’y ai surtout vu le signe d’une frange de la jeunesse en recherche d’un sens spirituel dans l’après 1968. C’était déjà le début du New Age qui n’a cessé de se développer depuis lors. La difficulté dans tous ces mouvements de recherche de soi par la méditation ou autre méthode, c’est que le moyen peut devenir un but. Un moyen pour diminuer le stress dans le sens d’un mieux-être personnel, en soi c’est très bien. Mais quand on veut faire croire que ce moyen va permettre d’avancer spirituellement sur le chemin de l’évolution, il y a alors méprise, car ce n’est pas par la méditation que l’on apprend le sens de la vie, en relationnel, en connaissances, en morale et en amour. De nombreuses personnes font cependant cette distinction, estimant que la méditation peut être un moyen de retrouver un certain équilibre, sans pour autant croire qu’elle apportera toutes les solutions aux problèmes de l’humanité. Si l’on s’en tient à cela, ce sera amplement suffisant.

Bonjour Jean-Claude, Tout dépend de ce que vous appelez à Lyon car existe là-bas plusieurs groupes appartenant a des organisations distinctes. Si vous parlez du cercle de Bron, le fonctionnement et les activités sont complètement différents de ce qui est rencontré dans nos antennes comme à Toulouse, Lyon, et Montpellier-Béziers pour le grand sud. Nos réunions et séances sont réservées aux membres adhérents de l'association et ne sont pas ouvertes au public comme dans d'autres groupes. Les rencontres et discussions possibles en dehors de ce cadre sont nos conférences régulières (êtes-vous déjà venu sur Toulouse assister à une de nos conférences ?), les réunions dédiés aux adhérents de la formule 'sympathisants', et tout échange avec des personnes qui souhaiteraient nous rencontrer, mais nous n'y proposons pas d'activités spirites particulières. Pour en savoir plus sur notre organisation, je vous conseille la lecture du Journal Spirite N° 96 en numéro spécial des 40 ans de notre cercle et également le livre de Jacques Peccatte "A la Rencontre des Esprits" qui relate les 25 premières années de l'association et donne un aperçu précis de notre démarche. Bien à vous

Bonjour, Nous ne connaissons pas de médium permettant ce genre de contact et nous-mêmes ne pratiquons pas cela. Comme vous avez pu le lire dans notre revue "Le Journal Spirite", l'important est avant tout l'aide à apporter à nos proches défunts par la pensée dirigée leur permettant de rejoindre la sérénité de l'au-delà, pour leur éviter les errements du trouble possible après le décès. Si le souhait de communiquer et d'avoir des nouvelles peut être légitime, malheureusement la pratique médiumnique de qualité n'est pas répandue et ce n'est pas aussi simple que cela. Et nous conseillons toujours la plus grande prudence face à des professionnels qui peuvent aussi profiter de la détresse des gens. Bien à vous

Bonjour Jean-Claude, S’il existe des services religieux, il n’existe pas encore de services spirites pour accompagner les enterrements. Quand il y a cérémonie spirite, c’est uniquement par la volonté de spirites qui accompagnent l’un ou l'une des leurs. Il faudrait au moins que vous ayez une personne de confiance susceptible d’envisager un hommage spirite le jour venu.

Bonjour Jean-Claude, Jacques est actuellement absent pour quelque temps. Après lecture rapide, je reste moi-même assez circonspect. Il est difficile déjà de faire la différences entre des propos venant de la propre réflexion de l'auteur ou d'une retranscription directe de l'au-delà. Certains éléments reprennent quelques notions et vérités bien connues en spiritisme, mais d'autres marquent une influence par trop religieuse (flammes de l'enfer, paradis, purgatoire,...), et qui peut jeter une suspicion sur une origine spirituelle des propos. D'autres encore restent trop abstraits ou trop ésotériques pour pouvoir en tirer des conclusions. Pastiches ou pas (je n'ai pas assez lu Maupassant pour reconnaître ou pas son style), il est délicat d'en tirer une conclusion définitive en tout cas. C'est intéressant en effet, je ne connaissais pas l'existence de ces écrits. A préciser que nous-mêmes n'avons pas reçu d'écrits particuliers de Maupassant. Bien à vous

Bonsoir, Oui, ce que vous dites est vrai concernant l'imprégnation religieuse dans des propos de l'époque, mais quoi que fut cette imprégnation religieuse, les esprits n'ont jamais parlé d'enfer, de purgatoire, ou de paradis, que ce soit au temps d'A. Kardec ou aujourd'hui. Là nous ne sommes plus dans la simple imprégnation religieuse, mais bien dans la reprise de dogmes catholiques qui n'ont jamais eu de réalité spirite/spirituelle d'hier à aujourd'hui. Donc de deux choses l'unes : ou l'esprit se manifeste, ou il ne se manifeste pas (et alors c'est l'inconscient du médium avec toute sa culture et son imprégnation à lui). Donc, dans l'hypothèse de la manifestation d'un esprit sérieux, sincère, et honnête, tel que peut l'être Maupassant, si cet esprit souhaite venir éclairer les hommes ici bas, il ne pourra jamais parler raisonnablement de ces notions religieuses, mais apportera d'autres éclairages beaucoup plus en ligne avec les réalités spirituelles de l'au-delà. Si c'est un esprit de peu d'évolution qui se fait passer pour Maupassant sans être suffisamment au fait de ces réalités ou qui viendrait tromper son monde, ce qui est encore possible, alors ce n'est plus Maupassant... Et si ce n'est pas un esprit, alors c'est l'inconscient du médium qui peut très bien ressortir ses propres convictions issues de son éducation, et là ce n'est pas Maupassant non plus ! D'où le doute que j'ai émis dans ma première réponse à la lecture de ces descriptions trop "catholiques" pour être véritables de la part d'un esprit éclairé digne de ce nom. Bien à vous

Bonjour Jean-Claude, Beaucoup d'entre nous (dont Jacques) ne sont actuellement pas disponibles pour le forum. Je ne pense que nous ayons lu ce livre pour pouvoir en donner un avis. Bien à vous

Bonjour Jean-Claude, Dans cette affaire ukrainienne, ce qui préoccupe les esprits ce sont surtout des risques d'escalade pouvant amener à un conflit qui dégénère et s'étende à devenir immaîtrisable, pouvant ainsi se rapprocher d'une guerre dite mondiale. Il y a un siècle tout juste, un événement singulier et très local, un fait divers pour ainsi dire - l'assassinat de l'archiduc d'Autriche), a généré la boucherie que l'on sait. Le remarquable documentaire Apocalypse l'a très bien expliqué hier soir sur France2. Alors quelle sera la suite cette fois-ci ? Si on peut trouver des similitudes avec d'autres événements que vous citez, l'époque n'est pas la même non plus et Poutine n'est quand même pas un Hitler, même si le personnage reste abject, corrompu, manipulateur, esprit considéré endurci et inférieur. Les esprits ne font pas de prédictions politiques ou de révélations prémonitoires, et au-delà de considérations politiques ou stratégiques ponctuelles, les esprits ont très souvent eu cette hauteur de vue dans l'analyse des choses pour nous alerter sur une réflexion plus globale où la paix a toujours été et reste au sens large leur préoccupation majeure. Personne ne sait comment tout cela va se terminer et qu'elle sera la suite. On peut toujours souhaiter le départ de la scène politique de ce dirigeant dictateur à sa manière, mais en attendant le rassemblement doit nous mobiliser envers la paix dans nos réflexions, pensées, prières, puisque c'est la force propre à chacun et à laquelle les esprits nous ont toujours invité. Bien à vous

Bonjour Jean-Claude. Jacques étant absent quelques jours, je vais vous répondre. Comme vous, Malala nous a interpellés, au vu de son jeune âge et de son engagement. Vous dire qu’elle viendrait d’un monde spirituellement plus évolué et qu’elle serait missionnée sur notre planète, nous ne pouvons pas l’affirmer car nous ne le savons pas. Il semble toutefois évident qu’elle soit un esprit éclairée, revenue avec un but, une mission bien précise. Ce n’est pas sans nous rappeler le cas du petit Iqbal Masih, jeune Pakistanais vendu comme enfant esclave à l'âge de quatre ans,et qui devint une figure mondialement connue de la lutte contre l’esclavage moderne à dix ans. Il fut ensuite assassiné en raison de son combat, en 1995, à seulement 12 ans. Il faut considérer que le niveau d'évolution sur notre planète n'est pas homogène et l'on constate qu'à côté d'esprits de très faible évolution, il y a des esprits plus éclairés qui ont précisément pour mission de faire évoluer la planète et de la métamorphoser. Toute l'histoire de l'humanité est jalonnée d'exemples d'hommes et de femmes qui ont œuvré à des combats humanistes. Ces esprits sont plus évolués en connaissance, en moralité et en sentiments, du fait de leurs nombreuses expériences acquises par la réincarnation. Bien cordialement.

Bonjour, Il vous a été répondu concernant les délivrances des mauvais esprits. Il est toujours difficile d'établir une hiérarchie dans l'état d'infériorité de certains esprits et dans leur capacité et volonté à faire le mal.La mort en révélant leur vraie personnalité nous renseigne sur leur "état d'esprit". M.Tatcher s'est révélée être un esprit endurci et haineux certes pas autant que Hitler ou Pol pot,toutefois on peut observer que la capacité à nuire de ces esprits est à mettre en lien avec le contexte dans lequel ils se réincarnent; ce sont des conditions politiques et économiques particulières qui ont hissé Hitler au pouvoir et s'il a pu commettre toutes ces horreurs c'est parce qu'il fut entouré d'esprits mauvais eux aussi, Hitler stigmatise le mal mais ils furent nombreux les nazis ou les collaborateurs de tous ordres à être haineux ,antisémites,homophobes, xénophobes,ce furent aussi de mauvais esprits et beaucoup ont été délivrés par le cercle. Un mauvais esprit se réincarnant auprès d'esprits évolués ne pourrait jamais faire de mal à grande échelle,s'il y a encore des esprits inférieurs sur terre et tant d'atrocités commises encore de nos jours, c'est bien parce que la terre est une sphère globalement inférieure. Cordialement.

Bonjour Jean-Claude, Voir à ce sujet la réponse à la question 20746. Il y a bien sur si l'on peut dire, des degrés dans la méchanceté et dans l'horreur et peut être ne faut il pas comparer M Thatcher avec Hitler.Cela ne fait pas pour autant d'elle une sainte et j'en veux pour preuve la difficulté à délivrer cet esprit, à lui faire admettre ses erreurs et à demander pardon. Cordialement.

Bonjour Jean-Claude, Cette distinction reste avant tout d'ordre physiologique. Mais concernant le lien antérieur de deux esprits qui se réincarnent simultanément, il n'y a pas de différence notable à souligner. Qu'ils soient vrais ou faux jumeaux, ce sont deux esprits qui par affinité, souhaitent ainsi se retrouver dans une grande proximité. Sans doute y a-t-il des processus naturels biologiques dont on pourra difficilement expliquer les causes. Les deux esprits qui se réincarnent ont-ils programmé d'être monozygotes ou dizigotes ? Sans doute que non, et c'est probablement le degré de leur attachement qui fera la différence entre ces deux formes.

Bonjour Jean-Claude, Oui, un petit anachronisme dans l'illustration... Concernant l'impossibilité d'Obama à faire avancer un processus de négociation, en effet ce n'est pas indiqué dans l'article soulignant surtout le fait que sa réélection a permis d'éviter le pire. Si l'on parle "d'humiliation et perte de crédibilité" pour Obama, c'est trop souvent l'occasion pour certains journalistes ou politiques, d'émettre à son endroit des critiques mal venues. Il est bloqué par la chambre des Représentants à majorité républicaine, par le lobby juif américain (chose difficile à dire au risque de passer pour antisémite), et par la ferveur des Évangélistes américains qui soutiennent l'idée du Grand Israël en Terre promise. Il est ensuite facile d'accuser Obama de ne rien faire, alors que tout simplement, il ne peut rien faire, bloqué de toutes parts dans un système politique (type cohabitation) où sa marge de manoeuvre est infime. De là "sa perte de crédibilité au plan international" est en effet un grave problème quand certains ne veulent pas voir qu'il n'a pas toute latitude pour gouverner. Il a cependant suspendu toutes les actions interventionnistes de son prédécesseur W. Bush au Moyen Orient, ce qui représente déjà un acquis important.

Je suis évidemment resté sur le grandes lignes telles que nous tentons de les analyser. Plus en détail, sur un évènement précis et telle ou telle réaction (ou non réaction), comment analyser tout cela ? Faiblesse, diplomatie, stratégie ? Je n'ai aucune idée sur la question...

Bonjour Jean-Claude, Effectivement, sur des mondes évolués, la question du bas astral ne se pose plus. D'une part, les structures physiques sont plus éthérées, faisant que le changement d'état de la vie physique à la vie spirituelle est plus aisé dans une transition moins brutale que pour un terrien. D'autre part, dans une vie collective plus harmonieuse que la nôtre, où les vivants ne passent plus leur temps à se déchirer entre eux, les causes du trouble telles que nous les connaissons (égoïsme, orgueil, domination, jalousie,etc.) n'existent plus.

Bonjour Jean-Claude, La particularité des esprits dits "du bas astral", c'est qu'il demeurent proches de nos vibrations matérielles, donc proches de la matérialité terrestre et de l'environnement humain qu'ils ont connu. Ainsi donc ce bas astral est plutôt cloisonné et les mauvais esprits terriens auront tendance à rester entre eux, et proches d'un environnement terrien qu'il ont connu. Mais ce n'est pas une règle absolue, car si l'on prend l'exemple d'un esprit qui vient de vivre sa première existence sur Terre, il vivait donc auparavant sur un monde inférieur. Et par sa mémoire périspritale et spirituelle, il peut éventuellement d'instinct retrouver des esprits qui lui ressemblent encore, des esprits de ce monde inférieur. En ce sens le cloisonnement n'est pas absolu, car les esprits qui s'attirent par affinités communes ne connaissent pas de frontière même si ce sont des esprits inférieurs. de façon générale, l'esprit qui se manifeste utilise les automatismes linguistiques du médium ; sans s'en rendre compte, l'esprit pense ce qu'il a à dire et sa pensée s'exprime automatiquement au travers du médium dans la langue du médium. Ernest Bozzano avait mené une étude sur ce point rapportée dans son ouvrage "La xénoglossie". Les chercheurs spirites de son temps avaient fait les observations suivantes : les esprits n'ayant pas connu la langue du médium, utilisent les potentialités linguistiques du médium (passant par "les automatismes acquis" de son cerveau) et puisent également dans l'ambiance fluidique de l'assistance, pour de façon automatique s'exprimer dans la langue du médium et de l'assistance. Et puis il y l'autre cas de la médiumnité polyglotte : des esprits parlent une autre langue que celle du médium, et pour ce faire, ils ne se servent plus d'un automatisme linguistique qui n'existe pas chez le médium, ils font alors un effort supplémentaire sur le plan fluidique et parviennent par une forme de dictée plus lente, à transmettre un message en langue étrangère dont la syntaxe est parfaite. Il y eut de nombreux cas dans l'histoire spirite. En fait l'esprit étranger a plus de facilité à écrire ou parler la langue du médium que la sienne pour laquelle il est contraint à un effort énergétique plus important. Pour notre part, nous avons surtout vu des esprits parler le français quelle que soit leur origine, ce qui vaut pour le cas que vous avez relevé. Et à quelques très rares occasions nous avons reçu des messages dans une autre langue.

Bonjour Jean-Claude, En y regardant de près, il y a effectivement un peu plus de femmes que d'hommes qui écrivent dans la revue. Serait-ce un signe des temps ?...