Forum Spiritisme.com

Bonjour, Dans tout ce que l’on trouve sur le net, on voit que les conclusions spiritualistes de l’effet Kirlian sont nettement remises en cause du fait qu’il peut se confondre semble-t-il avec l’effet corona, visible aussi sur des objets inanimés. Je crois qu’avant d’en arriver à des conclusions trop définitives, il faudrait reprendre des expériences scientifiques approfondies sur cette question, ce qui ne semble pas être le cas dans les quelques conclusions un peu rapides que l’on trouve, essentiellement relayées par les habituels sceptiques du paranormal. En outre l’utilisation de la photographie Kirlian comme outil de diagnostic médical peut se confondre avec les perceptions de l’opérateur en état de clairvoyance et qui décèlera effectivement une pathologie. Et c’est là qu’il faudrait étudier de près la question auprès des personnes qui, parmi les plus compétentes, pratiquent ces diagnostics à la fois à partir de leurs propres perceptions et à partir de l’interprétation des photographies Kirlian. Nous n’avons pas suffisamment étudié tout cela pour vraiment en dire plus. Mais en tout état de cause, il ne faut pas trop vite jeter le bébé avec l’eau du bain, faute d’avoir tout étudié scrupuleusement.

Bonjour Killian, L'esprit de l'animal est bien différent de l'esprit humain, même lorsqu'il aura accompli son cycle évolutif, il ne sera jamais identique à un humain.C'est le résultat de la volonté divine qui a créé des règnes distincts dans le but de s'équilibrer mutuellement et d'évoluer ensemble.Sur des planètes plus évoluées l'animal n'est plus destiné à la boucherie, il a des facultés que n'ont pas les animaux terrestres et justement parce qu'il est plus avancé, l'animal n'exploitera pas l'humain dans une sorte de "revanche". Les deux règnes évoluent en parallèle et se rejoindront dans la perfection à l'issue du cycle évolutif.Toutefois même si l'animal devient parfait au regard de critères propres (sentiment en particulier) il n'aura jamais les connaissances et l'intelligence de l'esprit humain. Quant à la question de savoir le pourquoi de ces divers règnes, il s'agit là de la volonté divine que nous ne pouvons encore à notre niveau appréhender. Cordialement.

Bonjour Killian, Les premiers chrétiens croyaient en la pluralité des existences se conformant à cette parabole de Jésus:"en vérité je vous le dis si quelqu'un ne nait de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu" Les théologiens ont cherché autrement que par la réincarnation à expliquer ce passage de l'évangile,seuls certains dont Origène ont maintenu le concept de la pluralité des existences.Toutefois celui ci se leurre en arguant que cette renaissance est toujours une punition perdant de vue l'amélioration de l'âme au travers des vies successives.Les conciles de Chalzédoine en l'an 4 puis de Constantinople en 553 ont rejeté l'idée de la préexistence telle que l'enseignait Origène c'est dire l'idée que les hommes étaient des anges déchus et que le point de départ avait été pour tous la nature angélique.La question de la pluralité des existences n'a jamais été tranchée de manière explicite par les conciles, toutefois en sanctionnant les théories d'Origène qui évoquent clairement l'idée de vies successives on a implicitement évacué ce concept comme pour beaucoup d'autres volontairement laissés dans l'obscurité à partir du 5ème siècle sous l'influence de Paul. On a alors parlé d'enfer de paradis éternels avec l'espoir de la résurrection, créant là encore un malentendu car la résurrection était au départ la possibilité de réapparaitre après la mort ce qui correspond en fait à des apparitions fantomatiques. L'Eglise officiellement n'a jamais ouvertement évoqué la théorie de la réincarnation, on n'en parle pas dans les leçons de catéchisme, elle a en revanche instauré des théories allant à l'encontre de ce principe (jugement dernier à la fin du monde )maintenant les consciences dans la crainte et non dans l'espoir de s'améliorer de vie en vie. L'Eglise a préféré éviter le sujet mais dans ses rangs certains ont affirmé clairement leurs croyances en l'existence des vies successives, ainsi au 15 ème siècle le cardinal Nicolas de Cusa a soutenu en plein Vatican la théorie de la pluralité des existences de l'âme et des mondes habités avec l'assentiment et les encouragements successifs de deux papes Eugène IV et Nicolas V. A l'inverse un pape a clairement affirmé au 20ème siècle"  la révélation chrétienne exclut la réincarnation et parle d'un épanouissement que l'homme est appelé à réaliser au cours de l'existence unique sur terre"  Cordialement.

Re Bonjour Killian, Les esprits depuis leur au-delà, du moins ceux conscients et évolués se préoccupent de ce qui se passe sur terre et ils ne sont pas restés indifférents au fléau qu'est le virus du sida.Il leur faut chercher eux aussi les moyens d'éradiquer ce fléau, les esprits ne sont pas d'emblée omniscients mais surtout il leur faudrait s'adresser à la communauté scientifique qui jusqu'alors ne prend pas au sérieux, cela est vrai dans de nombreux domaines, la plupart des personnes faisant autorité dans leur discipline sont loin d'imaginer ou d'accepter un éclairage en provenance du monde des morts. Ce qui n'exclut pas cependant une subtile influence de l'au-delà auprès de ceux qui cherchent et qui travaillent à la recherche en ce domaine,lors de la décorporation nocturne en particulier.Concernant les traitements et la prévention d'autres facteurs humains peuvent être un frein, ainsi se profilent d'autres intérêts financiers et des réticences voire des positions dogmatiques sur les mesures de prévention (préservatif par exemple longtemps prohibé par l'Eglise catholique). Cordialement.

Le but des nombreuses vies successives est lentement d'apprendre dans de nombreuses domaines,de s'épurer, se débarrasser de nos travers, de notre ignorance, d'évoluer afin d'atteindre la perfection et de comprendre Dieu et percer ses desseins.Il faut pour cela de nombreuses expériences. Sur terre comme nous n'en sommes qu'au début de notre cycle évolutif il est évident que nous ne pouvons avoir des réponses sur la volonté divine et des raisons de l'existence de ses différentes créations.l'harmonie divine ne nous sera évidente qu'à la fin de notre parcours incarné. Cordialement.

Bonjour Killian L'avenir n'est pas écrit, toutefois il est des grandes lignes qui sont esquissées soit par choix de la personne avant son retour aux chairs, soit en raison d'une forme de déterminisme inhérent aux incarnations dans des sphères de peu d'évolution comme la terre où nous subissons les contingences lourdes de la matière.Les vicissitudes le la vie terrestre mettent parfois en péril notre libre arbitre et par ailleurs on ne pourra réaliser que ce que nous sommes en mesure d'assumer intellectuellement et moralement. Cela n'exclut pas que nous puissions être aidé sur notre chemin de vie et la clairvoyance est une faculté donnée pour venir en aide à son prochain, cette faculté voulue par Dieu permet d'avoir un éclairage sur la psychologie, la personnalité,elle permet de détecter des événements en germe (maladie qui s'installe, choix d'une mission terrestre,complots qui se ourdissent) mais ne pourra pas en aucun cas prévoir précisemment des faits qui n'auraient encore aucune préparation ou réalité.Si des prédictions ont été remarquables, c'est quelles avaient un début de concrétisation lié à la volonté de ses auteurs,à l'inverse des "prédictions" dont le ressenti est juste par le clairvoyant,s'avèrent non avenues car le possible entrevu ne s'est pas réalisé pour de multiples raisons. Cordialement.

Killian, Oui nous pouvons toujours de différentes manières atténuer nos défauts, dépasser nos écueils et par la même accélérer un peu notre évolution et l'hypnose (bien menée) est une piste. La pensée aussi est une force assez méconnue et par conséquent peu utilisée mais toutes ces " mesures" supposent une prise de conscience, si on désire se corriger d'un travers c'est qu'on en a accepté la réalité, et c'est certainement la plus grosse difficulté, nombre d 'esprits n'ont pas conscience de leur infériorité. Par ailleurs on ne peut hâter de manière spectaculaire l'évolution,on sait que ce processus est long, lent, difficile et suppose d'être confronté à de nombreuses situations qui éprouvent notre conscience, notre détermination et notre volonté.Nous évoluons sur différents plans en particulier moral et intellectuel, l'apprentissage est forcément long et ardu et suppose que l'on y travaille sérieusement ,il n'y a pas d'exemples d'esprits qui évolueraient sans travail sans effort. Cordialement.

Bonjour Killian, Le corps physique est une création de l'esprit; c'est l'esprit qui au moment de la réincarnation élabore son corps avec le matériau génétique parental mais il véhicule aussi son passé,ses souffrances, par l'intermédiaire du périsprit, double de semi matière indispensable pour que l'esprit totalement immatériel puisse rejoindre la matière.Ce périsprit sert de bande enregistreuse, il imprime le vécu, le ressenti de toutes les vies dans toutes leurs dimensions: connaissances, traumatismes, joies, souffrances.A l'approche de la matière, moment difficile pour l'esprit qui se réincarne,il y parfois ce que l'on nomme un réveil périsprital, à l'instant de la conception une souffrance antérieure se réveille et s'imprime physiquement ou psychologiquement.Ainsi en est il des taches de naissance qui sont le résultat parfois d'une blessure mortelle reçue dans une vie passée. On retrouve souvent les mêmes traits de caractère chez deux personnes qui sont en fait le même esprit à des époques différentes ,on constate aussi parfois des similitudes physiques.Il est vrai que concernant l'obésité hormis l'héritage génétique, il pourrait y avoir une incidence périspritale avec les conséquences des vies passées. Cordialement.

Bonjour, Ce n'est pas d'actualité pour le moment. Il y a cependant quelques conférences, interview ou extraits sur nos sites ou facebooks. Cela dit plusieurs spirites et responsables du cercle assurent des conférences dans les villes où le cercle est représenté.

Bonne lecture Killian, Cordialement.

Bonjour Killian, A la fin du 19ème siècle et au début du 20 le spiritisme connut un essor considérable, il y avait des milliers d'adeptes en France notamment et l'on nourrissait tous les espoirs pour cette philosophie,à laquelle se sont intéressés nombre de personnages faisant autorité dans les domaines scientifique, médical,littéraire, philosophique. En la codifiant Allan Kardec réalisa un travail considérable de synthèse et de vulgarisation.Il faut souligner toutefois que malgré l'engouement de certains pour le spiritisme,il y avait déjà de nombreux détracteurs et de vives oppositions en particulier en provenance de l'Eglise catholique. Certains même ayant étudié et assisté à des manifestations "probantes"n'ont cependant jamais accepté la thèse spirite et le contact possible avec l'au delà, ce furent les métapsychistes qui deviendront plus tard les parapsychologues représentant un courant important encore de nos jours. Et puis surtout pour que la diffusion perdure il fallait des hommes et des femmes honnêtes désintéressés qui suivent la voie tracée par Allan Kardec,ce fut la cas de Gabriel Delanne, de Léon Denis, de Camille Flammarion mais à la mort de ces derniers au début des années trente, le spiritisme tomba en désuétude, car il n'y avait plus vraiment de volontés pour poursuivre la tâche, les conflits mondiaux et la montée du matérialisme s'ajoutant à cet état de fait . Allan Kardec et d'autres pionniers depuis l'au-delà ont souhaité faire renaître cette philosophie et se manifestent auprès de tous ceux qui en honnêteté, en sincérité désirent poursuivre le travail engagé avec la rigueur qui fut celle des précurseurs.Malheureusement il y a peu de groupes qui suivent cette voie ce qui explique aussi que le spiritisme ne soit pas encore la " philosophie". En particulier la médiumnité est très mal connue, mal comprise et ainsi de nombreux messages ne sont que le reflet de l'inconscient de médiums ou pseudo médiums avides de notoriété ou de pouvoir. L'au-delà ne nous visite pas à la légère, les esprits se manifestent là où ils pensent être entendus et compris.Le spirtisme est avant tout une philosophie humaniste ce qu'oublient bon nombre de personnes s'intéressant à la communication avec l'au -delà. C'est ce à quoi nous nous attachons depuis 40 années et nous avons obtenu quantité de messages dans de nombreux domaines; nous tentons au travers de nos diverses publications de partager ces connaissances reçues ce fut en particulier l'ouvrage "le nouveau livre des esprits" de Karine Chateigner médium et spirite depuis 35 ans qui a fait un travail considérable d'analyse et de compilation des messages reçus prolongeant et complétant ainsi le livre des esprits d'Allan Kardec.Les connaissances, les moeurs, l'intellect de l'humain du 21ème siècle n'est pas celui de la fin du 19ème, les esprits donnent de nouvelles informations en lien avec les découvertes scientifiques humaines ou complètent des notions déjà évoquées au 19ème. Le spiritisme est une science et une philosophie qui évolue ,les révélations faites par l'au-delà sont à la hauteur de l'évolution des terriens.Ce livre ne contredit pas celui d'Allan Kardec il le prolonge, l'actualise en quelque sorte tout cela avec l'assentiment et les encouragements d'Allan Kardec lui même . Cordialement.

Bonjour Killian, Je vous invite à consulter les réponses précises déjà apportées à cette question.La bible dont on ne connait pas vraiment les auteurs est un composite de textes avec des èlements intéressants liés à des faits historiques mais aussi beaucoup d'allégories, de légendes qui n'en font pas un ouvrage de référence. Cordialement.

Bonjour Killian, L'incarnation dans la matière est le lot de tous les esprits créés par Dieu, c'est une nécessité évolutive dont nous ne connaissons pas toutes les subtilités, mais il est évident que si l'esprit peut apprendre et évoluer à l'état éthéré, dans l'au delà (encore faut il pour cela qu'il ne soit pas pas dans le trouble,état fréquent dans les premières vies où les désincarnations sont souvent violentes)il n'en demeure pas moins que la confrontation avec la matérialité est nécessaire,l'apprentissage passe par l'expérience, le ressenti ce qui n'est pas le cas hors de la matière. Pour apprendre et évoluer il faut être confronté à de vraies situations, vivre des sensations incarnées diverses qui ne sont pas traduisibles en un enseignement théorique dans l'au-delà. Les premières vies sont des vies végétatives où la matière est lourde grossière,l'esprit n'est pas accessible à la conscience et à la compréhension il faudra plusieurs incarnations souvent dans la difficulté pour que le sentiment naisse et se transforme. Dans l'au-delà on peut rester dans un environnement agréable avec des esprits qui rassurent et instruisent mais il faut pour s'épurer,vivre des situations ou l'on se confronte avec des personnes pas toujours choisies pour apprendre précisément la compassion la tolérance, la charité. Les vies sont en quelque sorte des travaux pratiques qui permettent de consolider et d'intégrer des enseignements théoriques qui peuvent paraître évidents(hors de la matière on peut être généreux, détaché des vicissitudes humaines... ) mais qui nécessitent cependant de nombreux scénarios pour se concrétiser. Cordialement.