Forum Spiritisme.com

Bonjour Mickael, Les esprits interrogés sur ce sujet ont répondu que "la polygamie est davantage affaire de civilisation que de moeurs,ce qui est accepté ici ne le sera pas forcément ailleurs;pour parler de manière absolue nous n'émettons aucun jugement ,seule compte pour nous la notion de bonheur dans l'amour et à cet effet chacun sera libre d'agir comme il l'entend" Il n'y a donc pas de problème d'éthique morale,il y a forcément un questionnement juridique lié à l'organisation de la société :les lois françaises actuelles par exemple interdisent la polygamie et le droit de la famille est organisé en ce sens ,même si pour tenir compte de l'évolution des moeurs des assouplissements ont été apportés :les enfants adultérins par exemple ont les mêmes droits que les enfants légitimes . Cordialement.

Bonjour Michael, Maintes fois sur ce forum, nous avons eu l'occasion de préciser qu'il n'était pas possible ni souhaitable de proposer des séances à tout le monde, parce que les médiums ne sont pas des machines à produire des messages à tout moment pour répondre à une demande qui est considérable. Avant de penser à la séance, nous estimons, tout comme Allan Kardec en son temps, que l'on doit d'abord acquérir une culture spirite à partir d'un enseignement qui est déjà très vaste. Ensuite la personne qui souhaite aller plus loin, c'est-à-dire s'engager dans le mouvement spirite, pourra adhérer par exemple à notre association, et dans cette association avoir l'opportunité d'assister à des séances spirites. C'est ainsi que l'on peut faire un travail sérieux en mesurant toute la gravité de la communication spirite qui ne doit pas être l'objet d'une simple curiosité, mais d'une vraie responsabilité dans le respect des esprits et de leurs intermédiaires médiums.

Oui, cette phrase célèbre est si tristement vraie...

L'Islam n'est pas totalitaire, mais voilà, certains de ses représentants le sont... et précisons-le de nouveau, ces représentants-là ne sont qu'une infime minorité, ce en quoi, il faut absolument se garder de juger l'ensemble des Musulmans au travers de quelques-uns, ce qui est un peu la fausse idée qui s'incruste dans l'inconscient collectif des non musulmans. Le spiritisme est monothéiste, bien entendu...

Bonjour Michael, oui cela demeure possible simplement il ne faudrait pas que tout un chacun demande la même chose car nos mains ou nos pensées n'y suffiraient point.Nous avons chaque jour pour des raisons différentes et souvent planétaires, mais aussi pour de nombreux désincarnés et tant d'autres sujets, plusieurs chaines quotidiennes à accomplir. Il faut savoir car cela est d'importance qu'il faut laisser un temps de 2 heures entre chaque chaîne établie. Mais peut-être et je le souhaite que d'autres internautes seront prêts eux aussi à t'aider. Pour que cet acte soit des plus bénéfiques, il faut qu'au-delà de ton prénom, tu donnes ton identité complète,ainsi que les raisons de ton mal-être. Ces informations sont importantes pour ne pas dire indispensables car elle permettent de mieux définir l'objet de notre pensée durant la chaîne établie. Cordialement et n'oublie pas non plus de t'adresser à ton guide avec ferveur.

Transmis.

Bonjour, Je suis désolé Michael, mais encore une fois, il est difficile de vous suivre dans vos questionnements. Ce forum a certainement un sens, c'est déjà de faire partager la philosophie spirite dans notre démarche de diffusion. Nous essayons donc de répondre et d'aider les gens, mais on ne peut se subtituer à leur propre réflexion en "donnant notre avis" à tout bout de champ sur tout et rien. S'il est des millions de questions d'ordre métaphysique, philosophique, ou spirituelle possibles, nous faisons au mieux, mais sans aveuglement non plus. C'est aussi aux gens de réfléchir un peu par eux-mêmes. Si vous avez lui quelques ouvrages de spiritisme, et il me semble que c'est le cas, beaucoup de vos questions ont leur réponses en exercant un peu votre réflexion sur la base des enseignement spirites. Pour essayer de revenir à votre question, personne n'a à attendre de signe pour démarrer une mission qu'il/elle aurait à accomplir, comme s'il fallait attendre un coup de pied au derrière parce qu'on se tournerait les pouces. Qu'est-ce que cela veut dire "prendre son temps" ? Chacun revient avec son bagage antérieur, son évolution, et fait ce qu'il peut dans un environnement qui n'est pas toujours idéal. C'est certainement plus aisé pour des esprits très évolués comme Jésus, qui d'emblée savent pourquoi ils sont là sans qu'on leur rappelle. Cela s'appelle l'évolution, cela s'appelle l'amour. Quand on choisit une mission, c'est qu'on est capable de l'assumer sans qu'on ait à recevoir un apprentissage particulier pour la réaliser. Bien à vous

Bonjour, C'est une image caricaturale de penser que les médiums voient des esprits à chaque instant. La réalité est plus complexe et dépend essentiellement du type de médiumnité du médium. Il n'y a pas de médiums voyants dans notre association, et en dehors des séances encadrées et dirigées, les manifestations se limitent surtout à des ressentis de présences qui peuvent allez jusqu'aux perturbations dans le cas d'esprits du bas-astral. Ceci étant dit, il n'est pas nécessaire de voir les esprits pour les aider. Comme vous l'avez souvent lu sur ce forum, il existe la force de la pensée, les chaînes de pensée, pour aider toute personne décédée. Cela est accessible à chacun, cela est efficace, dans la mesure du sentiment, de la sincérité, et du recueillement. Bien à vous

Oui, l'être humain dans sa nature physique est l'héritier d'un long processus évolutif qui a commencé à partir de la terre (le limon) et de l'eau, puis ensuite la vie, les unicellulaires, le végétal, l'animal et l'homme. Les éléments organiques se sont diversifiés, complexifiés, sous une pulsion spirituelle, et la dernière de ces pulsions fut celle de l'esprit de type humanoïde, qui dans ses incarnations successive a fait évoluer l'espèce jusqu'à l'homo sapiens. <BR>Dire que l'homme a été fait du limon de la terre, c'est une image signifiant que "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" selon l'expression de Lavoisier.<BR>Quant à la théorie de Darwin, si dans les grandes lignes nous en acceptons les principes, elle reste une théorie matérialiste qui ne répond pas à l'origine divine de la complexification du vivant, portée par un élan vital dont la source est spirituelle. Voyons plutôt du côté de Theilard de Chardin ou Bergson, sans pour autant tomber dans les nouvelles thèses créationnistes d'aujourd'hui. Mais là, c'est un vaste sujet qui fait couler beaucoup d'encre...<BR>

Bonjour,<BR>Dénoncer les propos dangereux d’un homme et annoncer des convictions différentes, je ne pense pas que cela soit de l’insulte ou de la malveillance. Et il n’est nul besoin de rencontrer de visu une personne pour se faire une idée précise de cette même personne. Les insultes sur ce forum sont à l’image de la bêtise humaine qui règne partout, mais ne sont en aucun cas les réponses des intervenants sur ce forum. Ceci dit, dans tout ce qui a été lu, les insultes venant plutôt d’internautes proches du candidat que de la candidate… Sarko ou Ségo peu importe ? Non, vraiment pas ! Lisez, informez-vous, allez chercher l’info en dehors des sentiers battus et vous verrez que ce n’est vraiment pas la même chose. Tout le monde n’est pas parfait et personne de ces deux personnages n’a la prétention de vouloir changer le monde, ou s’ils l’ont alors il y a un peu de mégalomanie dans tout cela. Personne n’a dit que Sarko était le diable ou un mauvais esprit sous prétexte qu’il avait des opinions différentes. Si tel était le cas, imaginez la vie en société ! Chacun à le droit de penser ce qu’il veut, mais quand des propos ne sont pas acceptables, il faut savoir aussi le dire et l’expliquer sans pour autant passer pour irrespectueux, malveillants, irresponsables, ou jeteurs de mauvais sorts. C’est trop facile !<BR>Bien à vous

La thèse la mieux partagée depuis plus de cent ans est celle du transformisme, thèse déjà admise par Allan Kardec en son temps. Le créationnisme biblique, encore prôné dans certains milieux religieux et qui revient en force aujourd'hui, demeure une aberration face à la paléontologie, l'ethnologie, l'histoire des populations et des civilisations. Vous trouverez d'autres éléments dans les questions 8629, 7083, 7646, 6524, 5823, 6408 et 7804 (inscrire le n° de la question dans la case du moteur de recherche).<BR>Concernant la provenance des esprits voyez aux questions 5209, 3888, 5141 et 7885.<BR>

Bonjour Michel.<BR><BR>Je ne suis pas certaine que ce vous décrivez assez confusément soit en rapport avec une faculté particulière. Vous donnez plus l’impression peut-être, et il est bien difficile de le certifier, que par votre comportement vous essayez de fuir la réalité des choses de la vie courante. Vous avez raison d’écrire vos pensées, mais il faudrait ensuite que vous essayiez de les analyser, mais peut-être pas tout seul. Quant à l’impression de déjà vu que vous ressentez de temps en temps, cela est un phénomène qui peut exister chez de nombreuses personnes ; elle peut être le résultat de certaines réminiscences de vies antérieures ou plus simplement le fait que votre esprit, lors de ses décorporations nocturnes ait pu se rendre en un endroit que vous découvrez ultérieurement à l’état de réveil.<BR>Vous n’êtes certainement pas sur Terre par hasard, car comme tout le monde votre réincarnation est nécessaire à votre évolution, peut-être avez-vous réalisé le choix d’une certaine forme de vie avant de revenir, mais il est impossible de pouvoir vous donner plus d’éléments à ce sujet par Internet, je pense que vous le comprendrez.<BR>Bien cordialement.<BR>

Opiniâtre oui, Michaël mais pas encore ennuyant. Concernant la vie de Jésus, ce ne sont pas des tonnes d'informations qui furent écrites à son époque; il n'y a que les évangiles qu'ils soient canoniques ou apocryphes, la plupart d'entre d'eux ayant été rédigés plus de 50 ans après la mort de Jésus. De plus ces seuls écrits ne sont pas des ouvrages historiques au sens moderne du terme, ce sont des documents, des témoignages visant à communiquer la foi en Jésus. Peu soucieux des précisions chronologiques, les apôtres voulaient faire partager leur conviction et la foi qui les animaient. Depuis cette époque et surtout depuis le 19ème siècle des tonnes d'ouvrages en effet sont édités sur le prophète Jésus. Il a déjà fallu attendre une époque où les vérités historiques n'entraînaient leurs auteurs plus sur les bûchers de l'inquisition dès qu'elles étaient émises. Depuis quelques décennies, des historiens présentent un Jésus historique, un homme ayant eu des frères et soeurs, une mère et un père comme tout enfant et cela fait toujours lever les étendards de ceux qui en avaient fait un Dieu dont la mère était vierge. On commence depuis peu à prétendre une descendance à ce " fils de l'homme " et si les ouvrages d'Allan Kardec n'en ont point parlé, c'est que l'époque était loin d'être propice à ce genre d'information. Allan Kardec et un historien de la même époque, Ernest Renan furent parmi les premiers à démontrer l'humanité de Jésus et à une péride où l'église et l'Etat n'étaient pas séparés, c'était une entreprise audacieuse.Lui reconnaître femme et enfants peut surprendre si l'on s'en tient aux idées reçues et n'est cependant pas incohérent si l'on réfléchit. Je n'ai évidemment pas de preuves formelles à vous soumettre et comme je crois vous l'avoir écrit, cela ne change pas le fond de son message, la réalité de son incarnation et l'invitation qu'il propose à l'homme pour sa métamorphose à la condition du verbe aimer.<BR>Cordialement

Il y a toujours, Michaël des exceptions à la règle mais ce n'était pas le cas de Jésus qui a eu le temps d'aimer et d'avoir des enfants avant d'entreprendre sa vie publique en Palestine, elle de courte durée.<BR>Cordialement

Bonjour Michaël, avant d'entreprendre ce qu'il est convenu d'appeler sa vie publique qui a débuté à l'aube de sa trentième année, il s'est passé de nombreuses années pour Jésus et cet homme dont le principal message fut de dire aux hommes :"Aimez- vous les uns les autres ", n'a pas manqué d'appliquer ce verbe et l'amour au su retenir son coeur. Une vie itinérante n'exclut pas la famille et la plupart des apôtres étaient eux aussi mariés et avaient des enfants. Il faut se remettre dans le contexte de l'époque , ne pas oublier que les hommes et les femmes à cette époque étaient mariés dès le début de leur adolescence et à 30 ans, un homme était déjà un homme mûr siègeant le plus souvent à la tête d'une famille nombreuse.Rassurez- vous, cela ne me vexe nullement que vous n'y croyez pas et ne changera rien à la vie et à l'exemple de vie remarquable de cet homme hors du commun, mais ayant vécu cependant comme le commun des mortels.<BR> Cordialement et tous mes voeux au seuil de cette nouvelle année

Evidemment, il fallait y penser... mais est-ce que ces religions définissent vraiment le diable come l'égal de Dieu ? <BR>Dieu est présenté comme la force créatrice de toutes choses alors que le diable n'a pas un sens créateur. Je n'ai pas de grandes connaissances en la matière. Il faudrait un théologien pour éclaircir cela.

Si le plexus est un point d'énergie qui a son importance, ce n'est cependant pas le centre de l'âme. D'ailleurs peut on vraiment localiser l'âme ou l'esprit ? On peut simplement dire que les fonctions de l'esprit sont en concordance avec les fonctions du physique, des fonctions qui sont toutes reliées au cerveau et au système nerveux central.

Il y eut avant notre ère des civilisations florissantes comme l'Egypte et la Grèce antique. Il y eut également la culture druidique et sans doute beaucoup d'autres. Mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il y avait une organisation sociale favorable aux couches populaires. La Grèce du siècle de Périclès avait ses esclaves, ce qui était considéré comme normal et naturel. Et puis il y eut des sociétés encore plus anciennes qui avaient pratiqué les premiers développements de l'agriculture et l'artisanat (en Mésopotamie par exemple), mais ce n'étaient pas à priori des sociétés très organisées, ou tout au moins étaient-elles juste organisées en fonction de leurs nécessités vitales. <BR>Et puis si l'on remonte à l'homme Cro-Magnon, la pêche et la chasse devait être effectivement les activités principales nécessaires à la survie.<BR>Mais il ne s'agit là que de choses bien connues. Vous trouverez des éléments plus précis sur des sites spécialisés, car nous ne sommes pas anthropologues. <BR>

A part quelques vieux souvenirs scolaires de la géométrie d'Euclide et du théorème de Pythagore, qui nous ramènent aux premier principes méthématiques, je ne sais quelles étaient les expressions symboliques des différentes formes... Il y avait sans doute à l'époque des significations ésotériques, mais pour cela comme pour votre question précédente, vous pouvez avoir recours à des sites spécialisés.

Nous formulons avec vous les mêmes voeux de paix et de justice, dans l'espoir que tous les utopistes, dont nous faisons partie, puissent peser de toutes leurs forces sur la marche du monde, dans leurs multiples et divers combats pour la liberté et le partage.