Forum Spiritisme.com

Bonjour, Le fait important à souligner et qui fait partie des grands classiques, c’est que vous ayez rêvé de Béjart à peu près au moment de son décès juste avant de l’apprendre par la radio. Ce rêve peut signifier plusieurs choses dont l’une ne fait aucun doute : la concomitance avec sa désincarnation sans que ayez la moindre raison personnelle de rêver de lui, indique qu’il y a eu rencontre effective entre son esprit et le vôtre. Il s’agit en général d’un signe donné par l’esprit au moment de sa mort, ce qui fut constaté dans de nombreux cas parmi tous les témoignages répertoriés dans l’histoire. Ensuite pourquoi vous ? Et c’est la question la plus difficile qui ouvre à des suppositions en terme de probabilités. Peut-être effectivement vous êtes-vous connus dans une autre vie. Autre possibilité : vous avez pu vous connaître dans l’au-delà avant vos incarnations respectives ou encore établir des rencontres dans vos sommeils respectifs au cours de votre vie sans qu’il n’en soit restés de souvenirs au réveil. Et puis il peut y avoir aussi deux ou trois de ces aspects conjugués. Tout indique dans votre rêve qu’il s’agit d’une vraie rencontre et qui de surcroît vous a permis de faire la paix avec la danse contemporaine. C’est un très bel exemple de rêve à retenir parmi ceux qui sont réellement significatifs.

Bonjour Laure, au-delà des réincarnations inconscientes,vécues pour raison soit de trouble, soit d'infériorité, il n'est pas de hasard pour tous les autres cas de figure en ce domaine, ce qui signifie que la famille est choisie ou tout du moins l'un de ses composants. Ce qui signifie que l'esprit qui se réincarne a pu connaitre sa mère, mais pas son père ( ou inversement), un choix qui peut s'élargir aux frères ou soeurs déjà réincarnés. Cordialement

Message transmis.

Bonjour, Ce n'est pas le fait de s'être réincarné spontanément (sans être sorti du trouble), qui produit le souvenir antérieur d'un enfant, ni les peurs et phobies. Tous les traumatismes vécus en d'autres vies, sont imprégnés dans notre esprit, et si l'on a pu entre deux vies les réfléchir pour tenter de les surmonter, ils ne sont pas forcément pour autant réglés et assimilés en totale sérénité. On peut comparer cela à une personne qui a subi le traumatisme d'un attentat, et qui, malgré un suivi psychologique, gardera l'empreinte d'un vécu traumatisant tout le reste de sa vie. On peut surmonter l'évènement, on peut se reconstruire, mais le souvenir sera toujours là incrusté au plus profond de l'être, et pouvant produire des peurs irraisonnées qui d'ailleurs se traduisent en cauchemars nocturnes. Il n'est donc pas simple de se débarrasser de phobies liées aux antériorités, qui font partie de notre inconscient et qui peuvent toujours avoir des répercussions dans la vie présente. L'on sait par exemple que l'esprit récemment désincarné va progressivement retrouver la mémoire de ses antériorités, mais dans ce retour à la mémoire, il va occulter des vies ou épisodes de vies qu'il n'a pas encore la force d'assimiler. C'est au fil de l'évolution que l'esprit pourra peu à peu assumer toute la mémoire de ses antériorités en toute sérénité.

Bonjour Laure, Avec cette explication complète sur l'acte de liberté de votre grand-père à plus de quatre vingt dix ans, je n'ai plus rien à ajouter. C'est en effet un cas d'exception ne correspondant pas aux critères habituels du suicide.

Bonjour, Il s'agit là effectivement d'un cas d'exception, peut-être un peu à l'image de ces vieux sages indiens ou orientaux dont on dit qu'ils se retiraient dans la montagne pour se laisser mourir lorsqu'ils estimaient leur vie accomplie et parce qu'ils ne voulaient pas être un fardeau pour leurs proches. On ne peut se permettre le moindre jugement, dans la mesure où l'on ne peut pas se mettre à la place de votre grand-père dans son exact état d'esprit. Lorsqu'il s'agit d'une décision mûrement réfléchie, en toute conscience et en tout équilibre psychologique, il faut un énorme courage pour passer à l'acte. Et si la personne estime avoir rempli sa vie, jugeant que tout est accompli et que sa présence n'est plus nécessaire, cela peut se concevoir. Reste malgré tout des questions en suspend : votre grand-père était-il en état de ne plus pouvoir apporter de l'amour aux siens ? N'aurait-il pas eu encore un rôle à jouer auprès de celles et ceux qui l'aimaient ? Ne s'est-il pas déprécié, alors que d'autres comptaient encore sur lui ? Sans porter de jugement mais juste un avis, il me semble que toute personne encore valide et qui jouit d'un environnement favorable, peut continuer à apporter aux autres jusqu'au terme naturel de sa vie. Et d'un point de vue spirite, nous dirons qu'aucune vie, fût-elle proche du terme, n'est inutile, et qu'elle mérite d'être vécue jusqu'au bout que ce soit pour soi-même ou pour les autres.

Bonjour Laure, ne pas retrouver systématiquement tous ceux que l'on a connus et aimés sur cette TERRE et en notre temps dit présent n'entraine pas pour autant une séparation définitive, ainsi que vous le dites.C'est bien parce que notre raisonnement n'est pas infini que nous ne comprenons ou n'acceptons pas certaines données.Vous, moi et tant d'autres nous sommes sans doute parfois réincarnés alors que nous laissions " en bas", sur terre des êtres non encore désincarnés et qui par voie de conséquence ne nous ont pas retrouvés plus tard dans l'au-delà, ce qui dans l'éternité ne demeure qu'un instant. C'est en ce sens qu'en effet nous disons que l'amour perdure au-delà de la mort.Nous oublions aussi en notre raisonnement trop " terre à terre" qu'au-delà de cette vie présente et des amours, des affections qui l'ont accompagnée, nous avons eu d'autres vies, ce qui veut dire d'autres amours, d'autres affections d'égale intensité et qu'il est incontestable que nous retrouverons aussi tous ces autres, oubliés de notre moi conscient mais bien réels et vivants en notre moi total. Et pour conclure provisoirement sur ce chapitre par votre question posée, le fait que certains ou certaines personnes connues, aimées et réincarnées lors de notre départ vers l'au-delà n'exclut pas la rencontre et l'échange, une rencontre et un échange qui s'établiront lors de nos décorporations quotidiennes au moment du sommeil. Cordialement

Bonjour Laure, il est sans doute des moments au cours de la vie où à trop réfléchir, même si c'est bien réfléchir, apporte son lot de nouvelles angoisses plutôt que la quiétude ou la sérénité. Il est vrai et il demeure possible que votre maman ait rejoint votre papa et qu'ainsi à vos yeux, tout soit rentré dans l'ordre et cependant le contraire peut être également et cela demeure toujours dans l'ordre des choses. Il n'est pas je le pense, souffrance telle que nous l'entendons pour l'esprit qui ne retrouve pas ses proches, ses amours; il est peut-être regrets " provisoires" mais il est avant tout compréhension, acceptation. Cette acceptation, cette compréhension est apportée par notre guide, par tous les esprits qui nous entourent et cela est agrémenté par notre propre réflexion. Retrouver l'au-delà et la liberté de son esprit, ne plus être contraint aux souffrances plurielles du corps et de l'âme, voilà qui représente à n'en pas douter une forme de bonheur, retrouver l'au-delà, c'est simultanément retrouver des amours plurielles ( pères, mères, enfants, amies etc.) ayant appartenu à nos vies passées. Ici bas, lorsque nous pensons à celles et ceux que nous avons aimé, nous oublions par l'indispensable amnésie de nos antériorités, une multitude astrale qui elle se souvient de nous pour avoir recouvrer une partie de sa mémoire totale, celle de son âme ayant traversé plusieurs existences. Ainsi au-delà de celles et ceux que nous retrouverons sur terre ou dans les éthers, l'amour demeure présent et par conséquent il est de multiples joies.Si votre papa est réincarné, votre maman peut le voir, le suivre et également le retrouver de temps à autre lors des décorporations nocturnes. En effet, Laure en suivant votre raisonnement, on peut dire que la paix, la sérénité et une forme de bonheur ne durent pas dans l'au-delà puisque nous nous réincarnons. Rassurez-vous, voilà des pensées, des réalités spirituelles qui ont fait bien plus que m'effleurer mais qui m'ont elles aussi perturbées, générant l'angoisse. Sans doute est-ce naturel de passer de temps à autre par cette profonde réflexion. Ce sont désormais des idées, des pensées que je chasse, pourquoi? Parce que même si chaque incarnation comporte son lot de souffrances et de difficultés, il nous faut lutter pour la vie, dans la vie pour soi-même et pour les autres, il nous faut tenter d'appliquer au mieux les messages reçus, la compréhension que nous avons de cette philosophie spirite, reflet posthume du sens de la vie, du sens des vies.Et puis il serait insoutenable de vivre perpétuellement l'angoisse du futur concernant nos vies à venir. Souffrirons-nous plus ou moins? Personne ne le sait mais une certitude demeure, lorsque nous nous réincarnons, malgré la difficulté que cela peut représenter de retourner dans une prison de chair et de vivre à l'intérieur d'une forme d'emprisonnement que les sociétés construisent, nous le faisons ( dans le meilleur des cas) en conscience et ajouterai-je en bonheur. Nous allons vous et moi un jour nous désincarner, cela est certain, alors désormais, au-delà de la palingénèse indispensable par la suite, je me dis qu'il me faudra profiter au maximum de cette liberté astrale, de cet enseignement astral, de cette force incontestable qui donne à chaque esprit le désir du retour, de la réincarnation. C'est un peu comme si lorsque vous vivez sur terre ces instants " d'éphémère bonheur", vous ne les savouriez pas, tendant sans cesse le dos sur le lendemain qui peut être moins lumineux, moins serein. Lorsque je pense que Jésus ( et tant d'autres) est revenu sur une sphère très inférieure pour témoigner de son Père, de notre Père, je me dis qu'un jour et avant, à d'autres niveaux, le nôtre, nous aurons cette force, cette détermination et ce besoin de continuer de nourrir notre âme pour toujours davantage s'approcher de notre Créateur. Bien cordialement

Bonjour, Après avoir un peu étudié les dossiers sur le net, y compris ceux des sceptiques et opposants, il apparaît donc qu'il n'y avait pas la moindre idée de profit chez Bruno Gröning, et pas davantage chez ceux qui sont devenus ses disciples. Il apparaît également qu'il n'y a pas de séances particulières mais plutôt des conférences et rapports de témoignages, entraînant de nouvelles guérisons parmi le public. On ne peut pas a priori douter de ces évènements, et les personnes qui constatent l'amélioration de leur santé ne peuvent que s'en réjouir, quel que soit le moyen employé pour y être parvenu. Le plus difficile reste l'interprétation à donner à ce processus. Il me semble que, quoi qu'on en dise, l'autosuggestion n'est pas à rejeter systématiquement, et qu'intervient très certainement en plus une grande ferveur, une foi, qui, transcendée par les cas précédents de guérison, peut produire des effets inattendus. C'est un peu ce qui se produit parfois à Lourdes, mais plus rarement. Faut-il voir outre cela une forme d'intervention divine ou plutôt une sorte de connexion avec une énergie divine ? Après tout, pourquoi pas... En tout état de cause, il me semble que le conditionnement des personne joue pour une grande part, ce qui n'est pas un reproche, car ce conditionnement entraînant à la foi, s'il permet l'amélioration ou la guérison, c'est le résultat qui compte...

Bonjour, J'ai eu l'occasion de rencontrer Jean Prieur à une émission de radio, et d'échanger avec lui par quelques courriers. C'est un homme charmant et très cultivé qui connaît bien toute l'histoire des spiritualités. Ses écrits sont très divers, ceux concernant l'occultisme ou les religions sont fort bien documentés, mais je n'ai pas vraiment d'avis sur ses interprétations ou prises de position, ne connaissant pas bien les sujets traités. Quant à son livre "Allan Kardec et son époque", c'est la biographie la plus riche et la plus complète qui ait jamais existé sur le fondateur du spiritisme. Jean Prieur m'a dit que pour ce livre, il s'est beaucoup inspiré des premières Revues Spirites de l'époque d'Allan Kardec, et qu'il y a trouvé l'essentiel des informations et des détails nécessaire à cette biographie. Un livre que nous conseillons..

Bonjour, Hé bien contrairement à l'avis des médiums que vous évoquez, nous avions pour notre part et de longue date reçu des informations indiquant que l'enfant du temple était bien le jeune Louis XVII. Déjà répondu sur ce forum :"Louis XVII est bien mort au Temple (vers l'âge de 12 ans peut-être, je ne sais plus, ce qu'il me faudra vérifier, je n'ai pas le message sous la main), son gardien le cordonnier Simon n'a pas été un mauvais bougre, mais bien sûr cet enfermement lui fut une terrible épreuve physique et psychique. On en revient à peu près à ce que disent la plupart des historiens, éliminant bien entendu par là même tous les prétendants qui plus tard se sont fait passer pour l'enfant du Temple devenu adulte, Naundorff ayant été l'usurpateur le plus célèbre."

Bonjour Laure, Les méthodes nouvelles de procréation issues des avancées technologiques et médicales bousculent les schémas traditionnels liés à la naissance;il y a de nombreux débats à ce sujet à juste titre, c’est un sujet délicat qui touche à l’intimité de chacun dans son origine dans sa construction et qui peut compromettre l’équilibre des uns et des autres. S’il est difficile de légiférer à ce sujet c’est bien parce que tout ce qui touche à la cellule familiale, à la filiation n’est pas ressenti par tous de la même manière.Sur terre, planète en voie d’évolution les schémas traditionnels restent encore très ancrés, la famille est un noyau indispensable à l’équilibre des êtres alors que sur des planètes plus évoluée la structure familiale n’existe pratiquement plus,l’influence de la matière étant bien moindre que sur terre Dans une perspective évolutive il faudrait comme vous le faites se poser la question par rapport à l’esprit en retour dans l’intérêt de son développement futur . Dans ce domaine tout est question de conscience morale d’évolution s’il est possible de prêter des ovocytes, voire son corps en entier pour permettre à un couple d’accueillir un esprit en retour pourquoi pas, dès lors qu’il n’y a pas d’intérêt financier en cause et dès lors que toutes les personnes concernées sont en harmonie cela reste un acte d’amour, de charité que l’esprit qui se réincarne ressentira comme tel .Nous sommes de par notre faible évolution attachés à la chair et dès lors les liens du sang sont sacrés pour beaucoup or ce qui compte c’est l’attachement et l’affection que l’on peut porter à d’autres esprits en dehors de toute matérialité.De la même manière qu’un enfant n’appartient pas à ses parents charnels ,porter un enfant ne confère pas un droit à vie sur cet esprit ;dans toute procréation il y a un esprit en retour qui accomplit une xieme vie qui ne se réduit pas au triangle parents enfants de la vie présente.Ainsi dans une logique réincarnationniste peu importe la façon dont l'esprit revient à la vie incarnée il peut y avoir une mère porteuse et une mère "éducatrice" si les rôles sont définis et acceptés de tous . Cordialement

Bonjour Laure, vous avez raison de souligner cette phrase et de l'élargir de votre réflexion.Ma réponse se référait à un contexte précis, ou du moins pour moi, à l'intérieur duquel nous avions fait allusion aux esprits protecteurs et plus précisément aux esprits dont la mission dans l'au-delà est d'agir avec force et intensité pour la paix. C'est donc au regard de cette mission astrale que j'ai écrit que N.S ne ferait pas partie des éclaireurs de l'humanité dans l'au-delà. Plus tard, bien plus tard, sans aucun doute mais si un passage dans l'au-delà entre cette vie et la suivante peut avoir la vertu de la transformation, de la réflexion et par voie de conséquence du changement, ce changement ne sera que progressif. Comme vous le dites très justement, au fur et à mesure de ses incarnations, l'esprit se transforme et évolue pour un jour lointain mais certain atteindre la pureté, inscrite et possible pour chacun de nous , parce que chemin programmé par la Force Divine. Cordialement

Bonjour Laure, votre question n'est pas simpliste, elle est au contraire très pertinente, relevant d'une réflexion logique et cohérente. Il est vrai que l'on ne peut nier les progrès de la science, et qu'en certains domaines, elle représente un avancement certain. Mais il est d'autres domaines où son écueil se situe dans le fait de ne pas envisager l'esprit et par là même de répondre à son enseignement d'obédience matérialiste. Les esprits happés par la science dans les laboratoires d'embryons congelés vivent en effet un état de trouble et ce trouble doit être profond. C'est pourquoi nous avons engagé des actions pour que cessent ces expériences où l'on hésite pas à congeler des milliers d'embryons. Il est cependant parmi les hommes de science et de recherche certains qui s'opposent à de telles pratiques et avec les esprits, nous tentons d'apporter le souffle de la conscience afin qu'une déontologie soit appliquée. Par ailleurs, nous avons délivré un grand nombre de ces esprits de leurs éprouvettes, en quelque sorte, leur permettant ainsi de retrouver la liberté astrale et évolutive et de ne plus revenir en ces conditions désastreuses pour l'âme en retour. Une société réincarnationniste, pour ne pas dire spirite réglerait de nombreux problèmes en différents domaines. sur ce sujet, nous avons l'intention de reposer une question aux esprits, afin de savoir où en sont les expériences après le travail accompli il y a plusieurs années sur cette triste réalité. Cordialement

Bonjour, A vrai dire, cette question n'a pas été abordé en spiritisme, si bien que nous ne savons pas si un animal pourrait être ou non victime d'une quelconque obsession le rendant méchant. En dehors de cette éventualité qui me semble assez peu probable, l'on voit que les animaux familiers ont leur caractère, leurs antipathies vis à vis de certains humains et parfois des réactions inattendues que l'on ne peut interpréter n'étant pas dans l'esprit de l'animal. Et puis l'on voit aussi chez des animaux âgés des signes de dérèglement comportemental, voire de sénilité, sans doute comparables à ce que l'on voit chez certains humains. Un animal peut lui aussi perdre la tête et montrer des signes d'anomalie psychique. Surveillez bien votre chienne et vous verrez avec le temps s'il ne s'agissait que d'un comportement passager inexpliqué ou bien si, en fonction de l'âge, votre animal évolue vers des comportements anormaux.

Bonjour Laure, ce sujet pose effectivement un problème important. Dès l'instant où il y a fécondation, cela signifie la vie, et cette vie est provoquée par la présence d'un esprit, qui dans un parcours normal, se déploie ensuite dans la matière produisant des duplications cellulaires harmonieuses. Lorsqu'un embryon est momentanément conservé par la congélation, l'esprit peut s'en trouver prisonnier, dans la mesure où il s'est lui même intégré à la matière, produisant par son élan vital la fécondation. Lorsque l'embryon congelé est réutilisé pour expérience, et que l'expérience réussit, cela signifie que l'esprit était bien toujours là, poursuivant son processus vital après avoir été momentanément bloqué dans cet embryon. Si l'esprit s'en est échappé, l'expérience échouera. Quant à l'insémination artificielle, ce n'est pas en soi un problème, car il ne s'agit alors que de spermatozoïdes conservés qui sont utilisés au moment opportun, mais qui ne sont pas porteurs de vie avant qu'ils n'aient fécondé un ovule. Il y a bien là un grave problème éthique qui n'est pas supposé par le milieu scientifique : un esprit peut en effet se trouver bloqué dans sa réincarnation, puisque la fécondation, c'est déjà le processus premier de l'incarnation, un processus vital qui implique la présence de l'esprit et du périsprit qui s'intègrent dans les toutes premières cellules qui forment l'embryon.

Bonjour Laure. C'est toujours un peu la même question qui revient sous différentes formes, où l'on cherche à trouver des critères pour différencier la vraie rencontre de la création subconsciente. Nous disons toujours qu'il est difficile de distinguer ces deux réalités, car par expérience, peu d'entre nous y parviennent. Il arrive simplement que certaines personnes aient une intime conviction, une certitude qui s'impose, d'avoir rencontré un décédé dans le songe, ce qui au demeurant reste rare pour ces personnes en question. <BR>Concernant l'esprit de votre grand-père, les impressions et le sentiment de joie que vous en avez retiré, indiquent qu'il y a très probablement eu rencontre effective. <BR>L'on sait qu'il s'agit simplement d'un problème de mémoire, ce en quoi vous pouvez être rassurée quant au contact avec vos chers disparus. Vous les rencontrez en fonction de votre désir et du leur, et même si le souvenir en est déformé ou incertain, le rêve remplit sa fonction équilibrante, aussi bien dans l'expression du subconscient que dans la rencontre réelle. <BR>

Message transmis...

Vous ne pouviez guère réagir autrement, car ce type de phénomène crée un effet de surprise qui engendre la peur, surtout en pleine nuit. Et même si vous aviez posé une question, rien ne dit que vous auriez eu une réponse, car un esprit qui manifeste ainsi sa présence, ne parvient pas en général à provoquer une combinaison fluidique suffisante pour faire vibrer l'air ambiant et donc se faire entendre. Peut-être que, tout au plus, une relation télépathique aurait été possible, mais l'auriez-vous perçue du fait que vous étiez réveillée ? Rien de moins sûr...<BR>Vous pouvez garder précieusement pour vous, votre certitude de la réalité de cet évènement qui s'additionne à tous les témoignages du même genre. C'est toujours très difficile de partager ce genre d'intime conviction ; les autres n'y sont sensibles que le jour où cela leur arrive personnellement.<BR>

Oui, c'est tout à fait cela. Concernant la vie sur Vénus, nos informations reçues ne sont pas suffisantes pour vraiment épiloguer sur le sujet, mais il s'agit bien d'une vie physique et non pas "éthérique", une vie qui n'est pas d'une supériorité extraordinaire, une vie récente cependant dont les modalités sont différentes des nôtres. Certains chercheurs n'étant pas en accord avec les données officielles de la science (chaleur et atmosphère incompatibles avec la vie), prétendent que les zones polaires en particulier peuvent accueil la vie. Ils en sont d'ailleurs persuadés selon des avis scientifiques non diffusés reçus de je ne sais où. J'ai d'ailleurs l'intention d'approfondir le sujet auprès d'eux mais n'en ai pas trouvé le temps. Quant aux entités reçues par le médium dont vous parlez, nous n'avons aucun élément pour vous confirmer la justesse des informations transmises.