Forum Spiritisme.com

Bonjour Guillaume, je me suis rendue sur le site et sincérement, je n'ai pas eu le courage de lire l'ensemble des propos et prédictions annoncées.<BR>Les références sont en effet théosophiques (Blavatsy, alice Bailey, Krisnamurti, les propos empreints de mysticisme (maître de sagesse)et d'orgueil. Bref, chacun croit ce qu'il veut, se laisse séduire par qui il veut. Ce "maitreya" est pour moi un terme nouveau (plus précisément que je ne connais pas). Pour être spirite, je ne peux comprendre ni l'ésotérisme, ni l'occultisme, disciplines ou pensées qui trop souvent sont justement obscures par nécessité de propagande. J'ai fort heureusement , depuis 30 ans l'habitude d'un langage comme d'un propos, clair et précis. Si "prophètes" il y a et si prophètes viennent ou reviennent sur cette planète, ils sont et seront représentés par les hommes et les femmes qui, porteurs de plus d'amour que d'autres, sauront au -delà du partage du sentiment, montrer le chemin d'un mieux-être et pourquoi pas d'un bonheur universel à naître.<BR>De vrais prophètes , envoyés par le Père, sont déjà venus. Lorsque l'on constate ce que leur propos comme leur vie a traduit, s'est traduit dans la bouche et les écrits des hommes qui se sont servis d'eux, on est en droit de penser qu'il est temps, grand temps, de se pencher sérieusement sur l"application de leur enseignement.<BR>Devant les injustices flagrantes, devant le pouvoir de l'argent, face aux guerres et aux tortures de tous genres, devant l'opulence d'un continent et la précarité de l'autres, devant la peine de mort, devant l'intolérance, devant tant et tant d'exemples, croyez-vous que le message fondamental de celui qui est venu nous aider, nous aimer il y a plus de 2000 ans soit appliqué?<BR>Je sais que vous ne le pensez pas; il est temps aussi pour l'homme de ne plus se complaire dans l'illusion ou dans l'attente d'un "sauveur", mais de voir une réalité en face , de devenir et d'être le plus possible ce que Jésus a démontré en sa vie d'homme, des combattants de l'amour et de la justice.<BR>Bien à vous, Guillaume

Bonjour Guillaume.<BR>Maitreya semble correspondre à un nouveau messie sans rapport avec Jésus ou d'autres prophètes connus, selon le mouvement du nouvel âge. Cette idée appartient à une croyance, à des pratiques ésotériques qui n'ont rien à voir avec le spiritisme et le monde des esprits. Il est question également d'un nouvel ordre mondial sans qu'il soit défini précisément, tout cela semble obscur. Désolé Guillaume, je n'ai peu de choses à vous dire sur le personnage d'autant plus que notre souci demeure ce que nous avons à partager en matière de spiritisme.<BR>Bien à vous!

Les grands artistes tiennent leurs qualités, et parfois leur génie, d'acquis antérieurs. De plus, lorsqu'un enfant montre des prédispositions créatrices, comme Mozart, on ne peut attribuer cela au résultat d'un travail ou d'un apprentissage. Il s'agit donc d'un potentiel qui appartient à l'esprit et qui résulte d'un développement réalisé antérieurement, et voire poursuivi dans l'au-delà. Cela dit, en toute forme d'art, il peut y avoir des inspirations ponctuelles qui proviennent des désincarnés. De nombreux artistes sont de temps à autre inspirés par des esprits, certains s'en rendent compte, d'autres pas. <BR>On peut notamment déceler des inspirations invisibles au travers de certains témoignages. Jean Cocteau écrivait souvent la nuit se sentant porté par une force qui lui était extérieure. Haendel a écrit sa partition de l'Alléluia du Messie en un temps record, juste le temps de l'écrire, sans chercher ni réfléchir. <BR>Il y a donc le génie propre de l'artiste qu'il ne s'agit pas de minimiser, mais l'artiste de par sa sensibilité, peut parfois être le récepteur d'une création qui n'est plus tout à fait la sienne.<BR>

Ce type de situation est maintes fois survenu dans l'histoire de notre cercle. Nous avons déjà pour habitude de réaliser des chaînes fluidiques lorsque l'un de nos proches disparaît. Certains d'entre eux ont eu l'occasion de se manifester et de témoigner, disant souvent avoir découvert un monde inattendu, auquel ils n'avaient pas osé croire. Ils peuvent en concevoir un certain regret. Tout dépend par ailleurs du bilan de leur vie qu'ils vont établir, une vie qui a pu être bonne et juste, tout en étant passé à côté d'une philosophie qu'ils n'avaient pas prise au sérieux.<BR>Pour exemple voici un message provenant du frère d'un spirite, qui, de son vivant était resté très sceptique sur la question :<BR><BR>"... Je suis descendu jusqu'à vous et vous m'en excuserez, pour parler de moi. Si j'ai décidé de parler de moi, c'est tout simplement parce que mon cas, voyez-vous, présente certaines particularités communes à beaucoup d'âmes qui ont été comme moi et ont pensé comme moi. J'ai eu la chance d'avoir un frère et une belle-soeur spirites. Ils n'ont pas manqué d'ailleurs de tenter de partager avec moi leurs propres convictions, ce dont, je dois bien l'avouer, j'ai souvent douté, ce que j'ai cependant respecté lorsque je me suis réveillé de l'autre côté. Mon étonnement a été si grand que je me suis rattrapé aux souvenirs, au passé, que je me suis soudainement rappelé des propos tenus par Gaston et Odette, et le souvenir aidant, j'ai alors compris que je ne rêvais pas et que j'étais bel et bien mort, et qu'en fait de mort il n'y avait que vie et que les esprits nous attendaient. Papa est d'ailleurs venu à ma rencontre..."<BR><BR>Précisons que cet exemple parmi d'autres est l'un des plus positifs, étant entendu que parmi nos proches décédés, nous avons parfois été confrontés à des états de trouble divers, voire profonds, nécessitant des actions pensées répétées.<BR>

Le docteur Melvin Morse fait partie de ces précurseurs américains qui à la suite de Raymond Moody, ont entrepris des recherches auprès de nombreux patients témoins de NDE. Dans l'ensemble, nous ne pouvons que saluer ce travail qui a eu le mérite d'étudier un phénomène qui était pratiquement ignoré avant les années 1970. Nous nous sommes quelque peu penché sur les travaux de Melvin Morse concernant l'approche de la NDE, mais n'ayant pas approfondi toutes ses théories plus récentes, nous ne pourrons vous donner un avis bien informé sur "la divine connexion". D'après le résumé que l'on trouve sur ce livre, les idées paraissent très intéressantes. Il faudrait toutefois voir de plus près s'il n'y a pas d'autres "connexions" avec les influences du New Age, très fortes aux Etats Unis. On voit parfois, concernant l'interprétation des NDE, certains glissements vers des notions d'origine religieuse, qui nous éloignent un peu des réalités de l'au-delà. Nous pourrons simplement vous dire a priori que Melvin Morse semble avoir apporté beaucoup.

Bonjour Guillaume, tant qu'un esprit n'a pas rejoint le créateur, ce qui signifie rejoindre un état de connaissance et de morale parfait, la loi de la réincarnation est appliquée.<BR>Si certains esprits demeurent plus longtemps dans l'au-delà, pour y parfaire ou plus exactement pour poursuivre leur chemin évolutif, c'est qu'ils ont déjà atteint un stade leur permettant de ne pas connaître la nécéssité de la chair (sur terre), mais ils se réincarneront néanmoins, certainement sur des planètes plus évoluées.<BR>En tant qu'incarné, l'homme appréhende avec difficulté et parfois avec révolte, cette nécéssité évolutive par le retour aux chairs, mais devenu esprit, avec sans aucun doute plus d'éléments de réflexion, cette perspective devient rapidement son propre choix.<BR>La réincarnation dans l'au-delà n'est pas un ordre, elle correspond à une loi Divine qui s'"impose" d'elle-même à l'esprit, elle n'est pas non plus immédiate , laissant par conséquent aux esprits le temps de la liberté, le temps de la réflexion et le temps du choix.<BR>Bien à vous

Bonjour, il n'est pas nécessaire de prier à haute voix, l'essentiel dans une prière étant la sincérité de la pensée; c'est donc la pensée qui se véhicule dans l'espace par l'intermédiaire des ondes hertziennes , qui atteint son objectif. La pensée devient alors une onde , une vibration. La voix n'est en fait que l'expression de la pensée.<BR>Bien à vous

Bonjour Guillaume.<BR>Les points lumineux sont une conséquence du flux sanguin et de la pression concentrée dans les yeux. En effet, il se peut que cette circonstance soit accentuée après une fatigue oculaire, mais il ne faut pas voir là une manifestation spirite.<BR>Pour la deuxième question, en général la manifestation des esprits est favorisée dans une lumière réduite. Donc il n'est pas étonnant qu'il ne se soit rien passé après que vous ayez rallumé. Aussi, nous vous conseillons d'éviter ce genre d'expérience rejoignant ainsi les nombreuses réponses sur ce forum quant au dangers du spiritisme pratiqué seul, sans connaissance. Je vous invite à consulter les thèmes du forum pour plus de détails.<BR>Bien à vous Guillaume!

L'esprit se donne l'apparence qu'il souhaite au travers d'une image. Il ne s'agit que d'une image donnée par exemple au clairvoyant qui pourra par certains signes identifier l'esprit qui se présente à lui. Si un esprit se présentait dans une image de nudité au clairvoyant, celui-ci serait quelque peu perturbé, se demandant s'il n'est pas en train de fantasmer, devenant victime de son imaginaire (ce qui au demeurant est toujours un écueil possible). Un esprit aura donc toujours tendance à son montrer tel qu'il était pour se faire reconnaître, dans une apparence familière. Cela ne signifie pas que le périsprit soit habillé, il ne s'agit que d'une projection mentale de l'esprit, par ailleurs immatériel, qui se fait reconnaître selon la forme qu'il souhaite.

Bien que cela ne paraisse pas évident, la réponse sera oui. On ne connaît pas cependant la totalité des raisons de notre incarnation en ce qui concerne les liens familiaux et amicaux, qui correspondent souvent à des relations antérieures pour lesquelles il y a nécessité à se retrouver pour mieux s'aimer ou pour régler de vieux conflits, etc. Mais concernant la ligne directrice d'une vie, d'un point de vue personnel, il y a des indications qui nous sont données par nous-mêmes : on peut avoir des goûts, des tendances vers tel ou tel objet de recherche, on peut avoir des préoccupations bien précises, qu'elles soient philosophiques, artistiques, humanitaires ou autres. Hé bien ! C'est là qu'il faudra se diriger, à l'instinct, au feeling. <BR>C'est souvent dans les vieux souvenir de l'enfant que nous étions que se trouve le but d'une vie. L'enfant, encore proche de ce qu'il avait décidé avant l'incarnation, porte en lui son avenir, et puis l'éducation, le milieu social, viennent lui mettre en tête d'autres objectifs. S'il est têtu, il sait où se diriger et n'écoutera pas ce que les autres veulent de lui. Mais s'il a subi malgré lui des influences qui l'ont mal dirigé, il pourra toujours plus tard se retrouver, retrouver son instinct profond, retrouver ce pour quoi il est venu. Et le jour où il aura trouvé l'activité de son choix, il vivra cela en tout épanouissement, il aura alors retrouvé intuitivement l'objet de sa réincarnation.

Tout cela est parfaitement normal, ce qui reste plus exceptionnel c'est d'en avoir le souvenir. <BR>L'enfant en bas âge, après avoir quitté sa liberté dans l'au-delà, se retrouve dans la prison de la matière avec tout ce que cela comporte de contraintes autant pour lui-même que pour ses parents. Il doit réapprendre le monde de la matière qui n'est pas forcément idéal, et de là toutes les réactions parfaitement normales que vous évoquez. Nous avons tous plus ou moins vécu cela, mais nous avons peut-être l'avantage de ne pas nous en souvenir. <BR>L'intérêt dans votre cas (nous ne savons pas votre âge et votre situation), c'est que si vous êtes père ou appelé à le devenir, devant votre propre enfant, vous saurez vous mettre à sa place, et dans votre façon de réagir, saurez lui faire profiter de votre expérience personnelle.