Message transmis...

Effectivement, je suis en accord avec votre réponse, et je me suis emballé, il s'avère que ce pseudo documentaire doit contenir 10 % d'informations à prendre au sérieux, pour le reste c'est du Hoolywood. Mea Culpa.

Effectivement, je suis en accord avec votre réponse, et je me suis emballé, il s'avère que ce pseudo documentaire doit contenir 10 % d'informations à prendre au sérieux, pour le reste c'est du Hoolywood. Mea Culpa.

Bonjour, Comme toujours en matière d’ovni, les témoignages peuvent être fragiles et les interprétations plus encore. Je ne sais pas ce que ce film documentaire donne à voir, mais s’il y a eu enlèvements ou disparitions sans retour (c’est ce que je crois comprendre), cela ne signifie pas nécessairement que des être venus d’ailleurs aient eu des intentions hostiles. La plupart des spécialistes et ufologues s’accordent à penser que si les visiteurs de l’espace avaient de mauvaises intentions, disposant de moyens techniques bien supérieurs aux nôtres, ils auraient déjà de façon claire et autrement, montré leurs méfaits. Du point de vue spirite, il n’est pas envisageable que des esprits inférieurs, en particulier moralement, aient les capacités suffisantes pour développer de hautes technologies permettant les voyages intersidéraux. Il y a là une simple impossibilité naturelle, d’autant que pour ces voyages, il faut certaines connaissances et aussi une certaine force psychique participant du mode de propulsion, ce qui est complètement inaccessible à un mauvais esprit. Et enfin sur ce point, les esprits ont toujours signifié la loi de l’évolution divine, indiquant que les mondes inférieurs sont lourds et rustres à tout point de vue, tandis que les mondes supérieurs sont plus éthérés, ce qui permet de transcender certaines contraintes matérielles pour dans l’amour et la solidarité des mondes, s’intéresser à notre Terre par exemple.

Et bien me voilà perplexe... D'ordinaire je n'accorde pas énormément d'importance aux différentes manifestations ufologique qui peuvent se passer dans le monde. Partant du principe qu'il y a des êtres plus évolués ailleurs et aussi moins évolués. Je m'étais toujours plus ou moins dis que ceux qui avaient eu la capacité de passer par chez nous, avait donc d'un coté les moyens technologiques nécessaire mais aussi "peut être" un degré d'évolution morale beaucoup plus évolué au notre (j'ai par ailleurs cru lire sur le forum que notre planète est déjà plus où moins observée, sans parler d'intentions néfastes) mais voilà, j'ai regardé le film/docu produit par Keith Arem : The Phoenix incident. Toutes mes convictions sont ébranlées, il y a une grosse zone d'ombre sur cette histoire mais il y a bien eu une manifestation ufologique avec enlèvement (en lien ou non je ne peux pas l'affirmer). Pourrions nous être face à des êtres venu d'ailleurs avec des intentions hostiles ?machinations totale du gouvernement Américain pour je ne sais quelles raison ? Le mystère reste entier, je serais curieux d'entendre l'avis des spirites.

Et bien me voilà perplexe... D'ordinaire je n'accorde pas énormément d'importance aux différentes manifestations ufologique qui peuvent se passer dans le monde. Partant du principe qu'il y a des êtres plus évolués ailleurs et aussi moins évolués. Je m'étais toujours plus ou moins dis que ceux qui avaient eu la capacité de passer par chez nous, avait donc d'un coté les moyens technologiques nécessaire mais aussi "peut être" un degré d'évolution morale beaucoup plus évolué au notre (j'ai par ailleurs cru lire sur le forum que notre planète est déjà plus où moins observée, sans parler d'intentions néfastes) mais voilà, j'ai regardé le film/docu produit par Keith Arem : The Phoenix incident. Toutes mes convictions sont ébranlées, il y a une grosse zone d'ombre sur cette histoire mais il y a bien eu une manifestation ufologique avec enlèvement (en lien ou non je ne peux pas l'affirmer). Pourrions nous être face à des êtres venu d'ailleurs avec des intentions hostiles ?machinations totale du gouvernement Américain pour je ne sais quelles raison ? Le mystère reste entier, je serais curieux d'entendre l'avis des spirites.

Bonjour, Le niveau global d'évolution de la terre est peu élevé ,certains esprits plus avancés s'y incarnent pour précisément que le niveau monte.Ces esprits ne choisissent pas délibérément de subir des violences de la part d'individus plus rustres, ils viennent pour apporter la connaissance, la réflexion tout en sachant qu'ils s'exposent à subir l'infériorité de certains habitants. Si la terre a évolué depuis qu'elle est est habitée, c'est bien parce que des esprits missionnés s'y sont incarnés et ont permis à beaucoup de comprendre et d'avancer. Cordialement.

Bonjour, j'avais une question qui me trottait dans la tête, mais l'évènement de la nourrice ayant décapité puis brandit la tête d'un enfant à Moscou m'a aussitôt orienté vers vous. La planète est à une évolution de 3/10, elle est composée de gens sains ayant bien sûr leurs défaillances, et parallèlement, de monstres tels que ça (ainsi que des millions d'autres cas à peu près aussi profonds). Pourquoi des personnes d'évolution de 5-6-7 côtoient sur une même planète des individus ne dépassant pas le 1 ou le 2 ? Il me semblait que des dégénérés ne pouvaient pas perturber des esprits de plus haute évolution, selon la doctrine spirite ? L'écart est trop énorme entre des gens normaux et ces monstres ! La majorité des gens, les normaux, se seraient ils incarnés ici ponctuellement pour subir ces ordures, afin d'accumuler de l'expérience, des épreuves ? Masochisme ? Nous ne sommes pas tous des Jésus venus ici pour apporter la Bonne Nouvelle ! A moins que ca soit les monstres qui n'aient rien à faire ici, qu'ils se soient retrouvés ici pour dire "les gens ont beaucoup évolué depuis quelques temps, on est là pour saboter tout le boulot parce qu'on est des méchants" ? La plupart ne riraient plus en voyant des gens se faire bouffer par les lions dans un cirque, les gens ont donc évolué, il reste l'hypocrisie, la malhonnêteté etc... mais la cruauté a quasiment disparu dans nos sociétés occidentales, elle soulève même l'indignation générale... et à côté de ça, on voit toutes sortes d'horreurs, pourquoi ? Les évolutions ne sont pas vraiment séparées finalement...

Bonjour, j'avais une question qui me trottait dans la tête, mais l'évènement de la nourrice ayant décapité puis brandit la tête d'un enfant à Moscou m'a aussitôt orienté vers vous. La planète est à une évolution de 3/10, elle est composée de gens sains ayant bien sûr leurs défaillances, et parallèlement, de monstres tels que ça (ainsi que des millions d'autres cas à peu près aussi profonds). Pourquoi des personnes d'évolution de 5-6-7 côtoient sur une même planète des individus ne dépassant pas le 1 ou le 2 ? Il me semblait que des dégénérés ne pouvaient pas perturber des esprits de plus haute évolution, selon la doctrine spirite ? L'écart est trop énorme entre des gens normaux et ces monstres ! La majorité des gens, les normaux, se seraient ils incarnés ici ponctuellement pour subir ces ordures, afin d'accumuler de l'expérience, des épreuves ? Masochisme ? Nous ne sommes pas tous des Jésus venus ici pour apporter la Bonne Nouvelle ! A moins que ca soit les monstres qui n'aient rien à faire ici, qu'ils se soient retrouvés ici pour dire "les gens ont beaucoup évolué depuis quelques temps, on est là pour saboter tout le boulot parce qu'on est des méchants" ? La plupart ne riraient plus en voyant des gens se faire bouffer par les lions dans un cirque, les gens ont donc évolué, il reste l'hypocrisie, la malhonnêteté etc... mais la cruauté a quasiment disparu dans nos sociétés occidentales, elle soulève même l'indignation générale... et à côté de ça, on voit toutes sortes d'horreurs, pourquoi ? Les évolutions ne sont pas vraiment séparées finalement...

Bonjour La représentation cinématographique ou littéraire de la vie extra terrestre montre souvent des individus hostiles,effrayants avides de pouvoir et de domination notamment sur les habitants de la terre Dans cette approche l'homme transpose sa propre vision de l'humanité avec des références propres à une planète de faible évolution Bonjour, La représentation cinématographique ou littéraire de la vie extra terrestre montre souvent des individus hostiles, effrayants, avides de pouvoir et de domination notamment sur les habitants de la terre. Dans cette approche l'homme transpose sa propre vision de l'humanité avec des références propres à une planète de faible évolution. Concernant les extra- terrestres qui cherchent à nous visiter, ils ont tous une supériorité morale et technologique à la nôtre leur permettant de venir jusqu'à nous alors qu'ils sont très, très éloignés de notre planète.Ils ne viennent pas nous"piquer" des secrets ou des richesses, eux qui sont beaucoup plus évolués et pourvus dans tous les domaines. L'apparence physique est liée à l'environnement naturel de la planète selon le climat, le relief et selon le degré d'évolution de la planète.Les sphères inférieures ont un environnement hostile à l'homme ce qui n'est pas le cas pour des planètes supérieures où les corps sont éthérés et où la flore et la faune sont au diapason de la vibration de l'homme. L'ADN se retrouve dans l'élaboration de tous les corps c'est une base de vie qui est complétée par d'autres acides afin de pouvoir répondre aux éléments environnants. Les modes de vie sont multiples eu égard au nombre important et à la variété des sphères habitées. Les esprits ne livrent que les grandes lignes concernant les lois fondamentales qui régissent telle ou telle planète (justice paix, liberté , connaissances ) nous n'avons pas connaissance de détails ou d'anecdotes qui n'auraient pas d'écho hors de notre environnement. Cordialement.

Bonjour, ça va être une question amusante : Est il possible qu'il puisse exister des mondes où les lois physiques soient (RADICALEMENT) différentes de la Terre, (je vais donner un exemple loufoque pour faire comprendre où je veux en venir) une planète où les gens ne marcheraient pas sur sa surface mais dans la sphère, SOUS sa surface, peut être aussi que les gens de là bas verraient dans la totale obscurité, mais seraient aveuglés à la lumière ? Un monde où le feu serait doux mais un matelas confortable pour nous serait un instrument de torture là bas ? Une baffe serait un signe de sympathie mais une caresse serait un outrage ? Oui c'est perché... Dieu est peut être aussi "perché", et inverserait les lois physiques, pour permettre aux âmes de vivre un maximum d'expériences physiques... A moindre mesure (plus raisonnable), un monde ou une galaxie comme celle de l'univers de Tolkien, Rowling, Lucas (Star Wars) est-il crédible ? Pourrait il être invisible à nos yeux et y verrait on un désert (telle une planète comme Mars) alors qu'une activité immense se déroule sans qu'on puisse y voir quoique ce soit ? Ces habitants nous verraient ils en retour (je pense que non) ? Merci !

Bonjour, ça va être une question amusante : Est il possible qu'il puisse exister des mondes où les lois physiques soient (RADICALEMENT) différentes de la Terre, (je vais donner un exemple loufoque pour faire comprendre où je veux en venir) une planète où les gens ne marcheraient pas sur sa surface mais dans la sphère, SOUS sa surface, peut être aussi que les gens de là bas verraient dans la totale obscurité, mais seraient aveuglés à la lumière ? Un monde où le feu serait doux mais un matelas confortable pour nous serait un instrument de torture là bas ? Une baffe serait un signe de sympathie mais une caresse serait un outrage ? Oui c'est perché... Dieu est peut être aussi "perché", et inverserait les lois physiques, pour permettre aux âmes de vivre un maximum d'expériences physiques... A moindre mesure (plus raisonnable), un monde ou une galaxie comme celle de l'univers de Tolkien, Rowling, Lucas (Star Wars) est-il crédible ? Pourrait il être invisible à nos yeux et y verrait on un désert (telle une planète comme Mars) alors qu'une activité immense se déroule sans qu'on puisse y voir quoique ce soit ? Ces habitants nous verraient ils en retour (je pense que non) ? Merci !

Bonjour, Il y a en fait plusieurs degrés de réalité qui ont été clairement définis en spiritisme. Il y a en particulier les trois composantes de l’être que sont l’esprit, le périsprit et le corps physique. Mettons à part l’esprit qui est totalement immatériel. Ensuite le corps est constitué d’éléments qui sont maintenant connus, tandis que le périsprit d’une autre nature est constitué d’éléments imperceptibles que l’on qualifie de fluidiques faute de mieux. Ensuite qu’il s’agisse de la matière vivante ou des objets inanimés, les structures physico-chimiques sont clairement établies, ce en quoi il n’y a aucune raison de penser que la matière ne serait qu’illusion. Et pour s’en convaincre, il suffit de penser à tout ce qui relève de la souffrance : quand le corps est atteint produisant une vive douleur, ce n’est pas une illusion mais une cuisante réalité… Concernant le rêve lucide, vos « actes immoraux » vous appartiennent et s’il fallait qu’ils se répercutent sur vos « victimes », cela signifierait une télépathie inconsciente lors du rêve, ce qui est très improbable.

Bonjour, je me posais une question particulière : selon mon expérience, étant donné que dans un rêve lucide, on peut toucher de la matière, et la ressentir par le toucher comme de la matière matérielle qu'on toucherait à l'état éveillé, qu'on peut ressentir la chaleur du soleil, le froid de la neige (cependant de manière totalement supportable contrairement à ce qu'on ressentirait en étant éveillé) tout en étant au fond de son lit, Notre monde matériel (et les autres) ne serait-il également qu'une illusion mise en place dans nos esprits par Dieu, sur une dimension différente du rêve lucide où ici les conséquences de nos actes seraient validées "pour de vrai" ? En gros la vie incarnée serait-elle une sorte de rêve lucide sur un autre plan (ou dimension), et la mort physique un véritable réveil ? Exemple, un objet posé devant moi existe-il pour de vrai, ou n'est il qu'une illusion partagée parmi tous les individus incarnés, un peu comme un fichier numérique partagé en ligne avec d'autres individus qui verront les changements en direct, bien que ce dossier n'existe pas physiquement ? 2e petite question découlant de la première : j'ose espérer qu'en rêve lucide (je peux être amené à m'en servir comme défouloir comme un jeu vidéo), tous mes actes immoraux ne sont pas comptabilisés et que je suis bien le SEUL à en avoir connaissance... que ça se répercute pas sur mes "victimes" dans leur subconscient et que lorsque nos heures sonneront, que je n'aie pas à devoir m'expliquer devant des centaines d'esprits me demandant des comptes... Merci !

Bonjour, je me posais une question particulière : selon mon expérience, étant donné que dans un rêve lucide, on peut toucher de la matière, et la ressentir par le toucher comme de la matière matérielle qu'on toucherait à l'état éveillé, qu'on peut ressentir la chaleur du soleil, le froid de la neige (cependant de manière totalement supportable contrairement à ce qu'on ressentirait en étant éveillé) tout en étant au fond de son lit, Notre monde matériel (et les autres) ne serait-il également qu'une illusion mise en place dans nos esprits par Dieu, sur une dimension différente du rêve lucide où ici les conséquences de nos actes seraient validées "pour de vrai" ? En gros la vie incarnée serait-elle une sorte de rêve lucide sur un autre plan (ou dimension), et la mort physique un véritable réveil ? Exemple, un objet posé devant moi existe-il pour de vrai, ou n'est il qu'une illusion partagée parmi tous les individus incarnés, un peu comme un fichier numérique partagé en ligne avec d'autres individus qui verront les changements en direct, bien que ce dossier n'existe pas physiquement ? 2e petite question découlant de la première : j'ose espérer qu'en rêve lucide (je peux être amené à m'en servir comme défouloir comme un jeu vidéo), tous mes actes immoraux ne sont pas comptabilisés et que je suis bien le SEUL à en avoir connaissance... que ça se répercute pas sur mes "victimes" dans leur subconscient et que lorsque nos heures sonneront, que je n'aie pas à devoir m'expliquer devant des centaines d'esprits me demandant des comptes... Merci !

Bonjour, La planète terre est une sphère qui a évolué depuis sa création et qui continuera d'évoluer dans les siècles à venir. Si elle a évolué c'est parce que des esprits d'un niveau plus élevé sont missionnés et s'y incarnent pour apporter la réflexion et le progrès dans de nombreux domaines.Le niveau global moyen d'évolution se situe à 3 mais cela n'est pas homogène, il y a des esprits qui sont en deçà de cette échelle et d'autres bien au dessus,je dirais que parfois cela saute aux yeux !! Les planètes d'un niveau inférieur à la terre sont des planètes où la vie revêt d'abord un aspect végétatif sans réelle conscience, ce sont des vies courtes, peu riches avec une désincarnation souvent violente.La bassesse, le manque de réflexion, de connaissances caractérisent ses habitants; les structures sont à l'image des habitants, rudimentaires comme fut la terre à ses débuts.Plus l'esprit progresse, plus il peut rejoindre une planète plus avancée sans que pour autant nul n'échappe à ce processus évolutif gradué dans la matière. Cordialement.

Bonjour, à quoi peut bien ressembler une planète encore plus inférieure à la Terre (les planètes d'évolution inférieure à 3/10) ? 3/10, est-ce une moyenne (car il y a de bons esprits, et des très mauvais qui font pencher la balance) ? Ou est-ce ce sont les pires qui sont à 3/10, et se faire massacrer à la tronçonneuse vaut 3/10 ? Si la première théorie est la bonne, on doit côtoyer un sacré paquet d'ordures insoupçonnées (7 personnes sur 10 en fait...) Et qu'est ce qui peut valoir 2/10 si la 2e théorie est la bonne...? Notre planète a elle toujours été à 3/10, ou est elle destinée à arracher un 4, quand plus aucune vie n'existera car elle sera recouverte d'un nuage irrespirable flottant au dessus des ruines ? Merci !

Bonjour, à quoi peut bien ressembler une planète encore plus inférieure à la Terre (les planètes d'évolution inférieure à 3/10) ? 3/10, est-ce une moyenne (car il y a de bons esprits, et des très mauvais qui font pencher la balance) ? Ou est-ce ce sont les pires qui sont à 3/10, et se faire massacrer à la tronçonneuse vaut 3/10 ? Si la première théorie est la bonne, on doit côtoyer un sacré paquet d'ordures insoupçonnées (7 personnes sur 10 en fait...) Et qu'est ce qui peut valoir 2/10 si la 2e théorie est la bonne...? Notre planète a elle toujours été à 3/10, ou est elle destinée à arracher un 4, quand plus aucune vie n'existera car elle sera recouverte d'un nuage irrespirable flottant au dessus des ruines ? Merci !

Bonjour, La vie n’a pas encore révélé tous ses secrets, mais nous avons malgré tout certaines données, et dans l’état actuel de nos connaissances, nous pourrons dire ceci : il semble que la vie se soit développée sur Terre à peu près selon les critères définis par les théoriciens de l’évolutionnisme depuis Lamarck, Russel Wallace et Darwin jusqu’à leurs homologues d’aujourd’hui. Cet évolutionnisme ne se comprend bien qu’avec la notion d’une pulsion vitale spirituelle qui nous amènera à une force divine organisatrice et transformatrice, et c’est Alfred Russel Wallace qui fut le plus proche de cette idée, d’autant qu’il fut également spirite. Y a-t-il eu parallèlement à cela des apports extraterrestres participant à l’évolution de la Terre ? Les esprits indiquent que cela a eu lieu effectivement, notamment par des visites d’extraterrestres à différentes époques, mais ils n’indiquent pas pour autant que la vie sur Terre serait d’origine extraterrestre. Et si les extraterrestres ont participé ici ou là, d’une façon ou d’une autre, à des transformations ou mutations, ils ne furent pas pour autant à l’origine de la vie sur Terre.

Bonjour j'aimerai votre avis et plus ample information concernant ce texte "1) Une voie de recherche à explorer. Il existe peut-être une voie de recherche qui pourrait montrer de façon rationnelle et scientifique que l’espèce humaine a « croisée » sur son chemin évolutif une ethnie extraterrestre très évoluée. Nous pensons que cette piste est celle de l’analyse et de la compréhension de l’ADN humain. Si les extraterrestres ont touché à notre ADN dans le passé, peut-être pouvons-nous le mettre en évidence aujourd’hui. L’énigme que nous vous proposons d’étudier dans ce nouveau dossier ovni repose sur deux interrogations fondamentales : .1) Toutes les molécules d’ADN que nous rencontrons sur notre planète sont-elles d’origine extraterrestre ? Cette idée fut défendue par Francis Crick, découvreur de la structure de l’ADN, qui pensait que toute la vie sur Terre avait été apportée par un vaisseau spatial automatique (sonde dite de Von Neumann). .2) Si toutes les molécules d’ADN que nous rencontrons sur notre planète ne sont pas d’origine extraterrestre, peut-on supposer néanmoins que l’ADN humain, tel que nous le connaissons aujourd’hui, soit totalement d’origine extraterrestre et/ou qu’il ait été modifié dans le passé, et continue aujourd’hui d’être manipulé par des extraterrestres ? Le prix Nobel de médecine (1962), Francis Crick, qui a découvert la structure de l’ADN en 1953 avec James Watson, pensait sérieusement que son origine ne pouvait pas être terrestre, mais devait être le produit d’une sorte de bio-ingénierie extraterrestre. Francis Crick pensait que si nous considérons la formidable complexité de l’ADN, il est fort probable que la « technologie de l’ADN » a été intentionnellement dispersée sur notre planète par une forme de vie extraterrestre très évoluée (théorie de la panspermie dirigée). Merci