Forum Spiritisme.com

Bonsoir Jacques. J'ai lu avec intérêt dans le JS 114 p42 l'article sur la réincarnation consciente préparée en collaboration avec son guide spirituel et ses proches désincarnés et la réincarnation inconsciente d'esprits dans le trouble selon une loi naturelle qui attire irrésistiblement l'esprit vers la matière.Je vois mal un guide spirituel proposer une réincarnation consciente dans un pays en guerre depuis des années ou frappés d'une famine endémique, sauf peut-être s'il s'agit d'une mission. Peut-on en conclure que les esprits dans le trouble qui n'ont pas la possibilité de choisir se réincarnent plutôt dans ces malheureux pays? Même question pour les esprits qui se réincarnent après un viol.Merci pour votre réponse.

Bonjour Jacques, je suis désolé d'insister mais page 682 vous aurez confirmation qu'en juillet 1869 M.Sonrel a "vu" non seulement les circonstances exactes de sa mort pendant la guerre de 1870 mais aussi que "quarante ans passés", beaucoup de batailles et la France sur le Rhin à COLOGNE. <BR>Merci de votre réponse.

Bonjour Jacques,<BR>c'est bien volontiers que je vous communique les références de l'ouvrage, à savoir: "Traité de métapsychique" de Charles Richet, (éditions Artha Production) chapitre VII intitulé "des prémonitions en général" et plus particulièrement la page 374.<BR>Je vous remercie de votre réponse.

Bonjour. Ma question 1943 du 29 mars dernier s'intitulait "Pour Jacques, suite question 1914". Le 4 avril à 12h21, j'ai reçu un courriel m'indiquant qu'une réponse venait d'être apportée à ma question. Or, sauf erreur de ma part, je n'ai pas eu de réponse. Ai-je commis une erreur?. Merci de votre réponse.

Dans son traité de métapsychique, Charles Richet,dont la rigueur scientifique ne peut être mise en cause,nous cite entre autres un exemple de prémonition ahurissant. En 1869, un homme dit à un autre qu'il le voit en uniforme et qu'il le voit mourir. Il ajoute que dans quarante ans il voit encore de terrible batailles et que la France sera sur le Rhin à Cologne. Effectivement, cet homme est mort l'année suivante à la guere de 1870 et l'armée française a atteint le Rhin à Cologne en 1919. <BR>Alors, quid de notre liberté, de notre libre arbitre ? Ce récit ressemble beaucoup à de la prédestination, non ?.

Bonjour, <BR>Je suis en train de lire le "traité de métapsychique" écrit en 1922 par Charles Richet(1850-1935)prix Nobel de physiologie. Contrairement à de nombreux scientifiques qu'il condamne, il atteste, après les avoir étudiés scientifiquement, de la réalité de faits dits occultes, parce qu'ils sont incompris. Curieusement, il reproche aux spirites de ne pas les avoir étudiés scientifiquement mais sous un angle religieux, satisfaits de converser avec les morts, mélangeant ainsi la religion à la science, au grand détriment de la science. Il se défend de jeter le blâme sur les efforts des spirites ce qui serait, selon lui, une assez sinistre ingratitude. <BR>Après avoir lu les oeuvres essentielles d'A.Kardec que C.Richet ne pouvait pas ne pas connaître ainsi que vos écrits sur ce forum, ce reproche ne me paraît pas fondé. <BR>Selon vous, d'où viendrait ce malentendu?. Que s'est-il passé à cette époque-là?.<BR>Merci de votre réponse.

ALORS se fait plus ou moins gentiment "allumer" par certains lecteurs du forum. Il est vrai que ses questions sont parfois déroutantes, voire irritantes. Comme nous tous, il cherche à savoir et à approfondir ses connaissances. Il sent confusément qu'il a la confirmation de ce qu'il ressent secrétement depuis longtemps sans savoir l'exprimer. Il a enfin les réponses aux questions qu'il porte en lui depuis toujours mais il est maladroit dans leur expression. ALORS, il demande confirmation, encore et encore et lasse l'auditoire. Peut-être part-il de plus loin que d'autres. Peut-être est-ce la première réincarnation où il a la révélation spirite alors que pour certains c'est déjà un acquis depuis une ou plusieurs réincarnations. Courage, ALORS et de votre côté, faites un effort pour suivre les conseils de nos ami(e)s spirites!!!.

Merci à Igor pour sa réponse. Cependant, je ne pourrai pas en tirer profit car j'avoue qu'elle m'est incompréhensible. En effet, je ne saisis pas bien le rapport avec mes questions. Preuve que j'ai encore beaucoup de travail à effectuer en matière d'étude spirite!.

Vous dites que les évangiles ont été écrits très longtemps après la mort de Jésus par des intermédiaires qui ne sont pas des témoins directs. Dans ce cas, comment les témoignages des disciples de Jésus que sont Jean, Luc, Marc et Matthieu leur sont-ils parvenus si ce n'est par les écrits de ces quatre apôtres ?

Bonjour et merci pour la réponse.<BR>Sur vos conseils, j'ai commencé la lecture du livre des esprits d'A.Kardec. Question 607:"Il a été dit que l'âme de l'homme, à son origine, est l'état de l'enfance à la vie corporelle, que son intelligence éclot à peine et qu'elle s'essaye à la vie....". Réponse: ".... Il n'y a,du reste,rien dans cette origine qui doive humilier l'Homme. Si quelque chose doit l'humilier,c'est son infériorité devant Dieu et son impuissance à sonder la profondeur de ses desseins et la sagesse des lois qui règlent l'harmonie de l'univers".<BR>Comment l'Homme peut-il se sentir humilié par son infériorité devant Dieu puisque par définition Dieu est parfait? Ou alors, il faut admettre que Dieu qui est parfait produit des âmes imparfaites. Dans ce cas, l'Homme est-il responsable de la qualité du travail de son créateur?<BR>Question 584: "Quelle peut-être la nature de la mission du conquérant qui n'a en vue que de satisfaire son ambition et qui, pour atteindre ce but, ne recule devant aucune des calamités qu'il entraîne à sa suite? Réponse: "Il n'est le plus souvent qu'un instrument dont Dieu se sert pour l'accomplissement de ses desseins et ces calamités sont quelquefois un moyen de faire avancer un peuple plus vite."<BR>Faut-il prendre cette communication au pied de la lettre? J'ai du mal à imaginer Staline et Hitler envoyés par Dieu pour être son instrument! ! Sur quels critères reconnaître un conquérant envoyé par Dieu de celui qui ne l'est pas?

Pour faire suite à votre réponse,ce qui est ahurissant ce n'est pas d'avoir pressenti la guerre de 1870 en 1869,ce qui était effectivement prévisible,mais les circonstances de la mort d'un homme avec des détails trés précis et qui se sont avérés exacts. <BR>Idem pour avoir "vu" avec quarante ans d'avance l'armée française à Cologne. N'est-ce pas, dans ces deux cas, de la prémonition?.<BR>Je reviens donc à ma question n°1943,à savoir quid de notre libre arbitre et de notre liberté?. Puisque ces évènements ont pu être "vus" par avance, avons-nous réellement le choix de notre vie?.<BR>Plusieurs internautes vous ont déjà posé la même question,à vous ou à d'autres médiums,et obtenu la même réponse:"il n'y a pas de prédestination" mais sans vraiment en apporter la démonstration et sans me convaincre. <BR>Je vous précise, par ailleurs, que ce n'est pas la France qui a déclaré la guerre à l'Allemagne en 1914,comme vous le dites,mais l'inverse. <BR>Je vous remercie de votre réponse. <BR>

A la lecture du forum, il apparaît que Dieu est une force amoureuse et créatrice. Il n'a ni commencement ni fin. Cette notion nous donne le vertige et je présume qu'il a créé des milliards de milliards d'esprits répartis sur tous les mondes, jusqu'à présent. Dieu n'ayant pas de commencement, il n'y a donc pas d'esprit n° 1, celui qui aurait été le premier créé et l'aîné de tous les autres. De même, il n'y aura jamais de dernier . Diffile à concevoir pour un cerveau humain!. <BR>Par ailleurs, deux esprits éloignés l'un de l'autre et qui s'aiment profondément peuvent se renconter lors de leur sommeil par décorporation nocturne.<BR>Si ces deux personnes vivent aux antipodes et ont, par voie de conséquence, des rythmes de sommeil complètement désynchronisés, comment leurs esprits peuvent-ils se rencontrer ?.

Je suis bien d'accord avec l'intervenant sur le fond. Je pourrais même en rajouter, notamment sur le ton employé par certain(e)s internautes et les mots utilisés.<BR>Mais à travers ces maladresses, on devine le désarroi, voire l'angoisse, de ces personnes pour tout ce qui touche à la survie de l'esprit.<BR>Est-ce bien à nous de faire ce genre de remontrance?. <BR>D'ailleurs, les personnes qui nous répondent avec une infinie patience le souhaitent-elles?. <BR>Encore un grand merci à elles. <BR>

Bonjour, Véronique. <BR>Je fais suite à ma question 1437 et à votre réponse.<BR>La philosophie spirite repose, entre autres, sur la notion du libre arbitre. "Dieu propose, l'Homme dispose" dites-vous. Mais en réalité, qu'en est-il ?<BR>Notre existence est conditionnée par une foule de facteurs qui nous échappent presque toujours. <BR>Ainsi, il y a ceux, celles, qui n'ont pas pu faire les études souhaitées pour des raisons familiales et/ou financières. Il leur a fallu gagner leur vie très tôt. Adieu beaux rêves!.<BR>Il y a ceux, celles dont le métier est le résultat d'un concours de circonstances ou de force majeure, sans rapport avec celui initialement désiré. Adieu l'idéal de jeunesse!.<BR>Plus tard, il y a l'installation professionnelle dans telle ou telle région, pour des raisons économiques. Ce changement de région n'est pas souhaité mais il faut bien subvenir à ses besoins et aller là où il y a du travail, là ou l'employeur nous envoie. Roule la galère!.<BR>De nouvelles relations voient le jour et permettent, bien souvent, de trouver son conjoint. Il va de soi que les mêmes causes auraient produit les mêmes effets dans une autre région et que la vie personnelle de l'intéressé(e)en aurait été complètement changée, en mieux ou en pire. Qui sait?. Adieu le romantisme !.<BR>Je pourrais continuer encore longtemps ces énumérations en évoquant les guerres et autre calamités mais l'essentiel est dit. <BR>Dans tout celà, où est le libre arbitre?. Dans quelle mesure "l'Homme dispose t-il?". N'est-il pas un fétu de paille ballotté au gré d' évênements qu'il ne maîtrise pas? <BR>Peut-on dire que tout ceci faisait partie d'un choix de l'esprit avant sa réincarnation?. Les conseils alors reçus d'esprits familiers sont-ils toujours pertinents?. <BR>De tout celà, il me semble que si libre arbitre il y a, il est circonscrit aux actions quotidiennes de l'Homme, à sa possibilité de faire le bien ou le mal (ou ni l'un ni l'autre) dans ses diverses relations mais que les grandes options de sa vie lui échappent, pour l'essentiel. <BR>J'en conclus qu'au moment de la réincarnation, "tout est dit,rien n'est écrit". Autrement dit, les grands choix de vie sont déjà fait,le libre arbitre ne concerne que le quotidien. <BR>Merci de votre réponse.

Bonjour,<BR>je suis en train de lire "le ciel et l'enfer" d'A.Kardec. <BR>Dans la communication intitulée "prince Ouran", il est dit, à propos de la réincarnation, que "Dieu ne donne à personne au-delà de ce qu'il peut porter".<BR>Dans celle intitulée "le père et le conscrit", il est précisé, à propos du suicide, que "c'est reculer devant la tâche qu'on avait accepté, parfois même devant la mission qu'on devait remplir. L'homme choisit son existence". <BR>Après lecture, je suis amené à me demander si c'est Dieu qui choisit les épreuves que nous devons surmonter lors de notre réincarnation en vue de notre amélioration ou si c'est l'esprit désincarné qui exerce ce choix.<BR>Dans le premier cas, dans l'hypothèse d'un suicide par désespoir, Dieu aurait-il donné plus que l'homme ne peut porter?<BR>Dans le second cas, l'esprit désincarné n'aurait-il pas présumé de ses forces en s'infligeant de trop dures épreuves en vue d'accélérer son avancement? Ne serait-il pas préférable d'adopter la politique des "petits pas" pour chacune des réincarnations, plutôt que celle, risquée, du "grand bond" pour une seule? <BR>Je vous remercie pour votre réponse. <BR>

Bonjour et merci à celui ou celle qui me répondra. <BR>Le rire est le propre de l'Homme a dit Rabelais. La notion du temps qui passe également. En effet l'Homme, pour se repérer dans la durée, a créé des unités de mesure du temps. Mais qu'en est-il pour les autres mondes habités et les esprits désincarnés ?.<BR>Si un esprit désincarné depuis un siècle, voire plusieurs, est toujours dans le bas astral en attendant de franchir le "tunnel", cette durée, calculée à l'aune humaine, nous semble infiniment longue. Mais est-ce aussi long pour un esprit désincarné ?. <BR>Idem pour la période entre deux réincarnations qui peut durer de quelques années à plusieurs siècles. Si leur temps est complètement déconnecté du "temps humain", se peut-il que des esprits désincarnés "rendent visite" à des humains qui vivaient il y a plusieurs siècles, selon notre façon de comptabiliser le temps ?. <BR>Et, en définitive, si le temps, quelle que soit la façon de le concevoir, n'existait pas ?.<BR>Par ailleurs, je vois souvent apparaître le sigle "N.D.E". Je sais bien ce qu'il signifie mais pour ma part, je préfère celui de "E.F.M", à savoir Expérience aux Frontières de la Mort, expression qui est plus proche de ma culture à laquelle j'ai la faiblesse d'être très attaché. Il est vrai que pour l'au-delà, les cultures terrestres doivent avoir une valeur bien relative !. . <BR>Bien amicalement.

Bonjour, bonne année à toutes et tous et merci à l'équipe de spirites qui nous répond, avec une infinie patience, pour nous "éclairer". <BR>Je viens de voir le film "la chute" qui raconte les douze derniers jours d'Hitler. En regardant ce film, je pensais au "livre des esprits" selon lequel un mauvais esprit incarné attire inévitablement à lui les mauvais esprits désincarnés pour faire le mal sur la Terre. Ces mauvais esprits désincarnés qui entouraient Hitler, s'incarneront un jour, à leur tour, sur notre planète. Peut-être est-ce déjà fait. Qu' elle folie destructrice nous réservent-ils ? Ont-ils déjà vécu sur Terre ou viennent-ils d'un monde encore plus grossier que notre planète ?. <BR>La même question est valable pour d'autres grands criminels de l'Histoire, tels Staline, Pol Pot et hélas bien d'autres. Ces monstres, qui avaient mis leur habileté et leur intelligence destructrice au service du mal, étaient-ils des des possédés ?<BR>Leurs guides spirituels ont donc été impuissants devant tant de passion déchainées ?. N'est-ce pas un échec pour eux qui pourrait nuire à leur progression ?.<BR>Avez-vous eu des communications sur le sujet ?.<BR>Merci de votre réponse. <BR>

Bonjour à tous nos aimables correspondant(e)s. <BR>La connaissance spirite étant acquise au cours d'une incarnation, merci de me dire si elle est acquise pour toutes les réincarnations à venir ou est-ce une recherche perpétuelle.

Bonjour et merci à celle ou celui qui voudra bien me répondre.<BR>J'ai entamé la lecture du "livre des esprits" d'Allan Kardec. J'en suis au livre 2, chapitre 4, question 188.<BR>Dans le commentaire qui suit la réponse, il est indiqué que "SELON LES ESPRITS, de tous les globes qui composent notre système planétaire, la Terre est l'un de ceux dont les habitants sont les moins avancés physiquement et moralement; Mars lui serait encore inférieur et Jupiter de beaucoup supérieur à tous égards."<BR>Plus loin, il est même question de Saturne. <BR>A ce stade de ma lecture, j'avoue être troublé.<BR>Cet ouvrage ayant été écrit dans les années 1860, la science ne savait pas, à cette époque, que lesdites planètes ne sont pas habitées par des organismes vivants comparables aux nôtres et que s'il en existe,ce qui reste encore à prouver, ce ne peut être qu'à l'état primitif et embryonnaire comme la vie sur la Terre en des temps plus que reculés. <BR>Mon trouble vient du fait que l'auteur nous dit que cette déclaration EMANE DES ESPRITS et nous savons, maintenant, que cette affirmation est scientifiquement infondée.<BR>Qu'en penser? <BR>Avec votre permission, je serais éventuellement amené à vous demander d'autres éclaircissements au fur et à mesure de ma lecture.

En partant du postulat que nul ne peut régresser lorsqu'il se réincarne, un esprit qui a connu la révélation spirite pendant une incarnation peut-il l'ignorer lors de sa réincarnation ? <BR>Dans l'affirmative, ne serait-ce pas une forme de régression ?<BR>Merci de votre réponse.