Forum Spiritisme.com

Les objets dont vous parlez seraient de bons supports à travail en clairvoyance. Mais compte tenu de la prudence que nous conseillons toujours, nous ne vous inciterons pas à évoquer l'esprit de votre grand-mère. Toute tentative de communication médiumnique, porte le risque d'être confronté à des esprits que l'on attend pas et qui peuvent être importuns. Nous touchons là le thème de la vraie communication spirite, avec tous les risques que cela comporte, risque de mauvaises présences qui peuvent se substituer à l'esprit évoqué. Sur ce sujet, vous trouverez tous nos commentaires antérieurs dans ce forum à la rubrique communication.<BR>Le plus sage, c'est de penser à l'esprit de votre grand-mère, avec l'amour que vous savez lui porter, en l'accompagnant de votre certitude, vers l'au-delà des esprits bienheureux. <BR>Les esprits qui s'aiment se retrouvent toujours, et même d'un monde à l'autre, sans forcément passer par la voie spirite qui est fort délicate, car, dans le sommeil, nous communiquons aussi, avec évidemment cet inconvénient de ne pas, en général, en avoir le souvenir.

Oui, vous avez répondu à votre propre question... Quoique "au service de l'amour ou de la haine" est une formule qui pose question, car l'art véritable se conçoit comme une transcendance de l'amour, éventuellement de la révolte, mais pas de la haine. Mais peut-être avez-vous confondu la haine avec la révolte. <BR>Ce que pourraient en penser les esprits supérieurs ? La question ne nous est pas venue à l'idée, mais en tant que spirites, nous pourrons vous donner un point de vue : toutes les formes artistiques méritent d'être considérées, car elles représentent des états d'âme à une époque donnée, suivant aussi des modes dans l'expression musicale et poétique. Gainsbourg se posait la question de savoir s'il y avait des arts mineurs, et il pensait lui-même que la chanson dite de variété à laquelle il participait restait un art mineur. Sans doute avait-il tort, car une partie de son oeuvre est passée à la postérité. Ce qui en un temps n'est pas considéré comme chef d'oeuvre, peut dans l'avenir devenir une oeuvre d'art. L'histoire nous l'a prouvé : Stavinsky boudé par certains de ses contemporains, les surréalistes incompris à leur époque, le jazz rejeté par des musiciens classiques dans les années 50, et l'on peut remonter à Beetoven... C'était déjà la même chose. Et puis, un mot sur notre éminent précurseur Allan Kardec, qui, au beau milieu de 19è siècle se plaisait à assister aux opérettes d'Offenbach, auteur dont les oeuvres étaient considérées alors comme des bouffonneries musicales. <BR>En général, les nouveautés passent assez mal, parce qu'il faut du temps pour qu'elles soient assimilées et comprises. <BR>Que vivent donc toutes les musiques !

Les yeux correspondent très certainement à la partie la plus expressive de l'être humain. Lorsque nous communiquons, notre regard se dirige tout naturellement vers les yeux de l'autre, parce que par delà la parole, les yeux reflètent plus encore la pensée et le sentiment. Les yeux contribuent donc beaucoup à la communication dans l'expression de la personnalité. On peut donc dire qu'ils reflètent, en partie, nos états d'âme.

Chère Idra, toutes les études historiques concernant les religions, montrent que tout phénomène religieux est principalement d'essence humaine, même si l'inspiration originelle peut avoir une source divine. On peut dire que le message transmis par Jésus a quelque chose de divin, mais l'adaptation religieuse, donc rituelle et dogmatique de ce message, au cours de 20 siècles d'histoire, cela n'a vraiment rien de divinement inspiré ; c'est plutôt une histoire par trop humaine des soi-disant représentants de Dieu sur Terre qui ont fait la pluie et le beau temps à leur guise, selon leurs propres intérêts, leurs propres ambitions, autant financières que politiques. Les religions appartiennent à l'histoire des hommes, elles ont réduit Dieu à leur convenance, et bien souvent dénaturé le message de vérité qui fut prétexte à leur création. Cordialement.

Marie s'est réincarnée à plusieurs reprises dpuis son célèbre passage sur Terre. Il nous a été indiqué, que son esprit est de très grande évolution, esprit proche de la perfection.

Bonjour Idra,<BR>Vous soumettez là une grande interrogation à laquelle vous répondez d’ailleurs vous-même dans votre question : notre degré d’évolution est loin d’être assez élevé pour comprendre tout-à-fait l’infiniment petit et l’infiniment grand. <BR>En tant qu’être humain nous devons bien reconnaître que nous avons encore un long chemin à parcourir avant d’appréhender la notion de Dieu. Mais le principal n’est-il pas de ressentir que cette force est présente, justement parce que rien n’existe au hasard en effet ? <BR>Concernant la provenance de Dieu ou "qui a créé Dieu" comme vous le dites, la question ne se pose pas car Dieu est de toute éternité. Nous pouvons reprendre, une fois n'est pas coutume, l'expression religieuse qui dit que Dieu n'a ni commencement ni fin, concept encore insaisissable à notre niveau, au même titre que la notion d'infini. <BR>Cette énergie que nous nommons Dieu est à l’origine de Tout dont l’évolution naturelle des espèces ; que ce soit sur Terre ou sur d’autres sphères d’ailleurs, mais elle est également et surtout à l’origine du sentiment d’Amour. Si vous désirez des informations complémentaires à votre recherche, vous pouvez également vous reporter aux réponses données sur ce forum et qui sont les suivantes : <BR><BR>Dieu et la création – question 313 – 20/03/2004<BR>A propos de Dieu- question 100 – 19/01/2004<BR><BR>Bien cordialement<BR>

Comment chère Idra, ne pas vous conseiller nos ouvrages ! Vous trouverez sur notre site leurs références et la possibilité de les commander. Vous pouvez également poursuivre votre recherche en suivant notre actualité par le biais de notre revue trimestrielle «LE JOURNAL SPIRITE ».<BR>Bonne continuation dans votre souci d’apprendre et de comprendre la portée du spiritisme. De plus, étant sur Nancy, vous auriez la possibilité de nous rencontrer en prenant contact avec la permanence de notre association au 03 83 21 28 45 tous les samedi de 14h à 18h<BR>

Chère Idra<BR>Un des principes inhérents à l’évolution réincarnationiste telle qu’elle est définie par la philosophie spirite, est l’oubli momentané de nos vies passées au cours de celle présente. Il s’agit d’une loi naturelle qui libère l’esprit pour accomplir une nouvelle existence sans avoir nécessairement à gérer les événements d’un lointain passé. Ceci dit, ce passé est enregistré dans notre inconscient et plus précisément dans nos cellules périspritales. Le périsprit est une matrice qui détermine les fonctions organiques du corps physique mais également la nature profonde de notre personnalité. Réveiller des souvenirs par l’hypnose par exemple, peut s’avérer dangereux s’il n’y a pas un accompagnement éclairé des implications sur le conscient que cela peut induire. Savoir qui nous étions autrefois et surtout ce que nous faisions, relève d’une curiosité bien naturelle d’autant si l’on est persuadé de n’être pas uniquement le résultat d’une rencontre hasardeuse d’un spermatozoïde et d’un ovule. Se connaître soi-même pour mieux aborder l’existence trouve toute sa place dans le spiritisme et dans la communication avec l’au-delà, c’est donc par ce biais sans faire grossièrement de prosélytisme, qu’il est possible d’obtenir des informations sur ce que nous fûmes mais toujours dans un but d’aide à l’accomplissement et l’épanouissement de notre être au sein de la société. Je me permets de vous conseiller de lire notre journal spirite trimestriel où là, vous apprendrez avec plus de détails les avantages et les inconvénients de savoir ou de ne pas savoir ce que nous fûmes autrefois. <BR>A bientôt !<BR>

Veuillez nous excuser, mais nous n'avons jamais entendu parler de cela. Cela dit, en tenant compte des vies antérieures qui peuvent remonter à la nuit des temps, nous sommes tous des vieillards et les esprits de l'au-delà aussi...

Idra, il est bien difficile et hasardeux de tirer des conclusions sur des sensations de ce type. Tout d'abord, il peut s'agir d'un simple phènomène physiologique à mettre en rapport avec un état de santé, un métabolisme, etc. En seconde hypothèse, il se peut que vous ayez du magnétisme, et dans ce cas il arrive qu'un magnétisme non dispensé provoque une surcharge énergétique qui donne lieu à ce genre de sensation. Pour vous en assurer, vous pouvez faire la simple expérience dite de "momification" : sur un fruit, un morceau de viande ou de poisson, vous imposez vos mains pendant environ dix minutes. Cette opération peut être répétées trois ou quatre jours de suite. Si au bout de quelques temps, l'aliment en question, au lieu de pourrir ou se putréfier, s'est déshydraté pour devenir un objet dur qui peut se conserver, vous pouvez alors en conclure que vous avez du magnétisme. Cela ne voudra pas dire pour autant que l'expérience vous consacre "magnétiseur thérapeute", car là il s'agit d'une pratique qui demande certaines connaissance pour ne pas faire n'importe quoi. On peut toujours faire des petites expériences sans conséquence pour tester son magnétisme, mais pour un travail curatif, c'est un autre sujet dont nous reparlerons si vous le souhaitez.

Le diable n'est que l'image de l'ignorance, effectivement... La réalité, c'est l'existence du mal (ou de l'absence du bien), qui se manifeste de par notre infériorité évolutive, autant chez les esprits incarnés que chez les esprits désincarnés. La notion de mal fut représentée traditionnellement par le démon ou le diable, dans une forme de mythologie chrétienne qui a fini par lui donner une réalité, c'est d'ailleurs à ce propos que, au fil de l'histoire religieuse, on a inventé l'enfer de la damnation éternelle. <BR>Ne revenons plus à cette notion du diable, digne du Moyen Age, sachant que, même la plupart des catholiques n'y croient plus et ne l'envisagent que comme une représentation imagée du mal et de l'ignorance qui habite encore trop le coeur de nombreux humains.