Forum Spiritisme.com

Bonjour, La plupart de ces évangiles gnostiques ont été écrits quelques dizaines d’années voire un ou deux siècles après la période de Jésus, ce qui vaut également pour les évangiles apocryphes et dans une moindre mesure pour les évangiles canoniques. Cela n’est d’ailleurs pas un total critère d’authenticité, quant on sait par exemple que Saint-Paul lui-même, n’a pas connu Jésus ; il n’a certes pas écrit de récits de type évangile, mais sa parole de propagateur de la foi a eu une grande importance et influence après lui quant aux dogmes de l’Église. Il semble malgré tout que les quatre évangiles dits canonique (Jean, Marc, Matthieu, Luc), soient au plus proche de l’enseignement de Jésus au moins pour Jean et Matthieu qui ont été ses disciples directs. Il faut ensuite différencier deux ordres de quêtes : d’une part la recherche d’une vérité historique concernant les faits (la vie de Jésus, les miracles, le procès, la crucifixion), et d’autre part la recherche de vérité concernant le véritable enseignement de Jésus. C’est ce deuxième point qui fait l’objet de votre questionnement sur les gnostiques. Vous dites qu’ils furent « davantage orientés vers la connaissance de soi et un salut plus personnel… » Ne les ayant pas étudiés, il m’est difficile d’en donner une appréciation. Mais n’y a-t-il pas là une tendance quelque peu ésotérique, du moins une interprétation actuelle qui dévaloriserait le message essentiel du prophète chrétien (le pardon et l’amour du prochain) au profit d’une spiritualité davantage tournée vers l’individu. C’est une simple question, mais je ne m’avancerai pas plus… Concernant la remise en question sur les institutions religieuse et la prêtrise, évidemment en tant que spirites, nous irons aussi en ce sens.

Vous trouverez sur ce sujet nos réponses n° 6138 et 6732.

Dans une présentation de ce livre on trouve ceci :<BR>"... Il a été initié et préparé à remplir la mission que Ses Maîtres Lui ont demandé d'accomplir dans leur sagesse, et ce, conformément au Maître Plan conçu et mis en œuvre depuis des millénaires pour ramener l'humanité dans le giron de la Conscience divine... la plus grande œuvre initiatique jamais organisée... dans sa quête de Lumière et de Communion divine. La fusion avec le vouloir divin..."<BR>Avant même de se procurer ce livre, tout spirite aura déjà un mouvement de recul devant ces termes ésotériques "d'initié, de Maître, de Maître plan, d'oeuvre initiatique et de quête de lumière". Nous sommes encore une fois en plein New age, face à un channel et non un médium, une personne qui pour la première fois reçoit l'autobiographie de Jésus. On avait eu précédemment les dialogues avec Dieu. Voilà donc un nouveau créneau dont nous ne doutons pas de la réussite commerciale. Vous nous excuserez peut-être d'avoir des a priori, mais après avoir regardé les différentes présentations de ce livre, tout me décourage de l'acheter...<BR>Signalons que cet auteur a écrit trois ouvrages dont le titre commence par le chiffre "neuf", encore un signe qui nous ramène à des notions ésotériques, décidément très éloignées des notions plus simples et pragmatiques contenues dans la pensée spirite.<BR>

l'adoption est une démarche amoureuse entreprise au regard de tous ces enfants malheureux qui parcourent la planète. l'adoption permet l'évolution et ne peut par conséquent pas nuire, mais apporter. Votre raisonnement formulé dans votre question pourrait s'étendre à de nombreuses injustices et drames humains. Faut-il donner à manger à ceux qui souffrent de la faim, car n'avaient-ils pas choisi la difficulté de l'incarnation, voire même la mort prématurée? etc. Vous introduisez la notion de Karma auquel le spiritisme , donc les esprits n'adhérent pas, car il justifie, sous couvert de faute antérieure, toutes les injustices et n'engage pas à l'amour responsable.<BR>La vie est l'apprentissage de l'amour, la vie, les vies doivent trouver leur conjugaison à partir du verbe aimer. Un verbe qui engage des actes et qui, si il était plus conjugué réglerait toutes les iniquités et les injustives.<BR>Bien à vous, Rejean