Bonjour Luigi, les mises en garde que nous préconisons ne concernent pas uniquement l'écriture, mais il est vrai que plus nombreuses sont les personnes qui s'exercent à l'écriture plus qu'au oui-ja.
-1) De nos jours la majeure partie des gens qui expérimentent, ne connait pas la médiumnité et peut-être encore moins le spiritisme.
-2)Cette même majeure partie ne tente pas l'"aventure" dans un but philosophique mais le plus souvent dans un but personnel
-3) Le plus souvent et nous l'avons constaté sur ce forum, ces mêmes expérimentateurs prennent pour argent comptant ce qu'ils reçoivent sans supposer que leur inconscient peut leur jouer des tours. Voilà déjà 3 aspects qui nuisent à la propagation de la philosophie spirite.
Au contraire de vous, je pense qu'il demeure possible de réunir des gens ouverts à ce possible communicatif, ouverts à l'idée spirite et tous ceux qui l'ont désiré, en France comme ailleurs ont mené à bien leur projet. Le problème actuel reste souvent l'indiscipline, le groupe et l'étude n'intéressent pas, c'est l'expérience et ses résultats rapides qui motivent de nombreuses personnes. Il est là à constater une naïveté et une méconnaissance du sujet, il est là aussi peut-être à constater une sorte de défi à la connaissance, à la prudence afin de se mettre en valeur.
Supposons maintenant que parmi ces " aventuriers de l'au-delà existent de réels potentiels médiumniques, doublés du désir d'avancement, d'étude et de développement de leur sensibilité au profit de tous , il en existe incontestablement.
Leurs perceptions, leurs sensations, leurs rêves prémonitoires, leurs " visions" etc, éléments qui doivent se retrouver, se constater chez toute personne possédant cette sensibilité particulière continueront d'exister sans pour autant qu'il y ait un développement. Ces médiums, ces sensitifs, là où ils se trouvent sont présents pour interpeler l'autre, que ce soit au niveau des amis, de la famille, du travail. Il existe dans l'histoire de nombreux médiums qui ne furent pas spirites, qui n'ont jamais travaillé, expérimenté dans un groupe et cependant les manifestations vécues dont ils furent témoins ont interpelé les hommes, ce qui entraine logiquement l'interrogation sur la source de ces manifestations ainsi que la réflexion. des personnes comme le curé d'Ars, Padré Pio, Thérèse Newmann, Joseph de Copertino et des centaines , voire des milliers d'autres ont d'hier à aujourd'hui suscité la réflexion et l'interrogation.
A part quelques exceptions, on ne peut pas dire et lire sur ce forum, parmi les candidats à la médiumnité des témoignages relatant des faits probants de médiumnité. On constate davantage le désir d'être médium, l'envie personnelle d'expérimenter dans la négligence de l'histoire en ce domaine.
Et enfin, en quoi est-il moins dangereux de pratiquer n groupe que seul?
La différence est fondamentale et certains internautes ont eu l'honnêteté de faire part de leurs expériences difficiles et malheureuses en ce domaine, où ils se sont trouvés démunis face aux problèmes rencontrés.
Nous avons la chance en notre recherche d'avoir été précédés par des hommes et des femmes qui durant de nombreuses années se sont penchés sur l'étude et l'expérimentation spirites; leurs écrits sont par conséquent fondamentaux et qui les néglige ou les méconnait s'expose dangereusement.
Un groupe par conséquent doit commencer par l'étude,l'instruction, il en est de même pour le ou les médiums.
En toute logique, le médium étant l'intermédiaire, en toute communication, on peut dire qu'il est sous influence. Cette influence peut être partielle ou totale
Un médium écrit, il est seul, se manifeste alors par son intermédiaire un esprit dans le trouble, voire un esprit mauvais. Que se passe -t-il pour ce médium? Pensez vous que le fait de cesser l'expérience fait cesser l'influence? Pensez vous que l'esprit attiré par cette ouverture humaine, lui permettant de se manifester, va se retirer simplement et naturellement?
Pensez-vous que celui ou celle qui s'exerce seul et qui a à faire à un esprit pervers, mal intentionné va être capable non pas de s'en débarrasser mais de le délivrer, de lui faire comprendre son erreur et son errance? Et j'aurai tant d'autres exemples démontrant la nécessité du groupe, de la structure.
A la différence, un médium entouré se sentira protégé, se sentira en confiance et par conséquent se laissera davantage aller à l'expression totale de sa médiumnité, sachant que tout problème sera réglé par la connaissance , la cohérence et l'action du groupe qui l'entoure.
Pour être devenue médium, je crois savoir de quoi je parle. Il y a plus de 25 ans, je me suis exercée à la médiumnité, non pas en solitaire mais entourée d'amis aussi peu expérimentés que moi. J'ai vite compris le ridicule de ces rencontres et ce malgré des messages pour certains ayant valeur de preuves. J'ai vite ressenti le malaise, le mal être, l'oppression et la peur, raison pour laquelle j'ai cherché et recherché le groupe. Il s'avère qu'il existait dans ma région, mais je sais que si tel n'avait pas été le cas, j'aurai cessé toute entreprise hasardeuse, ce que je faisais déjà régulièrement, sachant au fond de moi que là n'était pas la bonne méthode et qu'elle pouvait s'avérer dangereuse. Ayant trouvé le groupe et ayant progressivement développé cette médiumnité, je peux dire avec certitude qu'heureusement que le groupe était présent car toute médiumnité qui se développe, qui se canalise entraine la présence de nombreux esprits et il va sans dire que ces esprits( pour deux qui veulent nuire), n'attendent pas la séance organisée mais se manifestent dans l'anarchie et le plus souvent lorsque vous êtes seul. Proche de la possession à de nombreuses reprises, rencontrant l'insomnie et l'angoisse profonde, ressentant des présences négatives,les amis, les spirites furent les bienvenus répondant à mes appels afin de réagir et d'agir en conséquence. Et sur ce sujet aussi, j'aurai une foule d'exemples. Sans doute faut-il au préalable de toute initiative savoir réellement ce qu'est un médium et à quoi il s'engage.
Cordialement