Forum Spiritisme.com

Bonjour, Lors d' une conversation, j' ai entendu parler de corde ou cordon d' argent qui relie le corps physique au corps étherique et qui s' effiloche jusqu' a cassure complete qui est la mort Qu' en pensez-vous ? Merci de votre réponse

Bonjour, J'aurais voulu savoir ce que les esprits vous disent au sujet du Front National ? Merci

Bonjour, Je vais aménager dans un appartement dans lequel une personne s'est suicidée très récemment. Dois-je m'inquiéter d'un éventuel risque de désagréments causés par cet esprit désincarné qui est sûrement dans le trouble? Encore faut-il avoir une sensibilité médiumnique latente me direz-vous...mais par prévention pensez-vous que mes prières suffiraient à lui faire prendre conscience de son état? Je serais seul à prier car mon entourage n'est malheureusement pas ouvert à tous cela. Or nous connaissons, nous spirites, la puissance de la pensée et les bienfaits (ou méfaits) qu'elles peuvent procurer à un esprit dans le trouble mais aussi à un esprit incarné. J'ai peur qu'étant seul à prier, mes prières ne soient pas assez "puissantes" pour le libérer comparativement aux chaînes fluidiques bien plus efficaces. Merci Bien à vous

Bonjour à tous ami(e)s spirites Ma question est pleine d'humour noire mais j'aimerais que vous la preniez au sérieux. Je pense au suicide... mais j'y renonce car la pensée spirite, les médiums et tout ce que j'ai pu lire sur l'au-delà disent que c'est une très mauvaise solution qui ne règle rien aux problèmes. D'après ce que j'ai compris, suicidé, je resterais sur terre à l'état de spectre, à tourner en rond, à essayer de dire à mes proches que je regrette mon geste, à me tourmenter l'esprit (c'est le cas de le dire !!!), et à ne pas écouter mon guide qui peut-être essaierait de me conseiller (mais comment au juste, que me me dirait-il?). Par contre, si je choisis la voie de l'autodestruction (tabac, alcool, vie nocturne) je diminuerais certainement de plusieurs années mon espérance de vie, et celle-ci se terminerait donc plus tôt mais sans brutalité. Ma question est la suivante. Me considérera-ton comme un suicidé ou m'accueillera t-on comme quelqu'un qui a vécu sa vie dans la souffrance mais jusqu'au bout... C'est une question sérieuse. Merci à toutes et tous et bonne semaine

Bonjour, je me pose des questions au sujet de la vie terrestre. Si Dieu est amour, pourquoi la vie est-elle aussi brutale. Pourquoi faut-il subir des épreuves et vivre des évènements parfois atroces pour "apprendre". Dieu ou je ne sais pas qui, ne connaîtrait-il pas un meilleur moyen pour nous faire évoluer que de nous faire subir tant de malheurs. Par ailleurs, si la vie est un apprentissage chargé d'écueils, pourquoi connaissons-nous des moments de bonheur intense, pour quelles raisons ces périodes de joie existent-elles, est-ce une récompense? Mes questions vont peut-être vous sembler étranges, contradictoires même, mais elles sont sérieuses. Merci à vous tous et bravo pour votre travail sérieux.

On ne compte plus les avenues, boulevards ou places « Robert Schuman » Pour cet homme devenu esprit (à moins qu’il ne se soit réincarné), cette gloire, attribuée pour une Déclaration qu'il ne fit que lire, doit être difficile à supporter … En effet rien n’est trop beau pour nous présenter Jean Monnet, et Robert Schuman en des termes dithyrambiques. Silence médiatique absolu sur le passé de R.Schuman, le réformé de 1908, le planqué de 1915, l’admirateur de Franco et de Salazar et d'une manière générale des régimes "forts", le munichois de 1938, le défaitiste du juin 1940, le ministre de Pétain, le député votant les pleins pouvoirs à Vichy , le planqué (une nouvelle fois) de 1942, omerta totale sur la sentence suprême d’après guerre par les autorités de la France libre : l’inéligibilité et l’indignité nationale ! De Gaulle, qui avait une piètre image de Robert Schuman mais qui, en homme d’État, avait le souci d’apaiser les tensions entre Français, céda à la supplique et intervint pour que l'affaire fût classée. Un non-lieu en sa faveur fut prononcé par la commission de la Haute Cour et Schuman reprit sa place dans la vie politique française comme si de rien n’était. Il a fallu procéder à un lifting général et à une réécriture de fond en comble du personnage pour dresser le portrait d’un homme mythique. Le mythe Robert Schuman, avec son comparse Jean Monnet, tous deux propulsés « pères de la construction européenne » était né. Il était nécessaire qu’il en soit ainsi, ces deux personnages obéissants et opportunistes étant, comme décrits par de nombreux historiens, de parfaits collaborateurs des états unis dont la stratégie était, comme révélé dans les archives publiques, de mettre en place une stratégie visant à créer une union européenne, peu dangereuse au demeurant car impossible à mettre en œuvre avec des pays de nature et cultures différentes mais qui seraient « aux ordres » des dirigeants américains. Cette stratégie n’a jamais été autant d’actualité qu’aujourd’hui. Il existe d’autres preuves historiques qui prouvent que la Déclaration du 9 mai 1950, dite « Déclaration Schuman », et que la méthode dite « Méthode Monnet », ont été inspirées l'une et l'autre par les États-Unis d’Amérique. Le coup d’arrêt gaullien sur la notion d’une Europe unie, dont il avait pressenti la main mise américaine sur l’Europe, n’a été que provisoire, entre 1964 et 1969. À partir de Pompidou et a fortiori sous les présidences ultérieures, la construction dite « européenne » a continuellement renforcé son emprise sur la souveraineté de la France. Il importait aussi de conférer post mortem à Robert Schuman la dimension d’un être hors du commun. Il fallait décrire toute cette opération aux jeunes générations avec les couleurs d’une épopée, en leur cachant soigneusement qu'elle était, depuis le début, pilotée par Washington. C'est la raison pour laquelle on a assisté, à partir des années 70, à la fabrication progressive d’un mythe autour de la personnalité de Robert Schuman. Comble de l’aberration, l’Église catholique avait très officiellement décidé d’ouvrir en 1990, une procédure pour faire de Robert Schuman un authentique « saint » et de prononcer sa canonisation. La fabrication du mythe a cependant une contrainte : c'est que l’ensemble des grands médias et des partis politiques les monopolisant verrouillent sévèrement toute expression de la vérité. Aujourd’hui, l’Union européenne ne correspond en rien à l’espèce de fraternité européenne et chrétienne symbolisée à tort par Schuman, mais ressemble en tout à une colonie américaine, exclusivement fondée sur le culte de l’Argent Roi et la liberté du commerce, bref sur le matérialisme le plus cynique et le plus désespérant ; Au fond, Schuman et Monnet ne furent, tristement, que des prête-noms. Et les dithyrambes consacrés à ces prétendus « pères de l’Europe » ne sont que la marque pénible de l’ignorance ou de la duperie. (Adapté d’un texte de F.Asselineau)

c'est vrai, je suis d'accord avec vous, mais est ce un raison pour ne pas dévoiler la vérité sur les circonstances de la mort d'un grand homme ? jean

Bonjour, Je suis sceptique sur vos explications concernant le fait qu'on évolue au fil des vies. Comment expliquer alors que de sinistres personnages tels que TED BUNDY 124 de qi, HITLER 140 de qi et d'autres aient pu commetre de nombreux méfaits. Serait il prudent de mettre l'arme nucléaire aux mains de "cinglés" ?

Bonjour, Lorsqu'on deviendra pur esprit, connaîtront nous tout les savoirs de l'univers ? Et ce dans tous les domaines, aucune planète, aucune connaissance de cette univers infini aura de secret pour nous ? Une planète détruite où en fin d'existence peut elle être reconduite ( création telle qu'elle était avant sa disparition)? Un monde lors de sa création, doit il être systématiquement comme les humains inférieur, est évolué en même temps que ces habitants ? Bien à vous

Bonjour, Le fait de naître trisomique 21 est il le fait de la matière, d'une expérience de vie ou d'un mauvais karma ? Ce type de phénomène est il propre aux planètes inférieures ? Peut on avoir un degré d'évolution plus avancé que les terriens (esprit) mais être contraint de faire ses preuvres sur cette planète faute d'avoir su nouer des relations avec les gens exemple artiste peintre isolé, chercheur ou autre ? La vie sur une planète inférieure serait d'autant plus difficile pour ces personnes plus clairvoyantes et aussi plus fragiles ( drogue, dépression, suicide... Arrive t'il que les esprits fassent des commentaires sur tel vivant, Vous ont il parlé du journaliste Thierry Meyssan qui semble faire un travail honnête contrairement à d'autres... le fait d'être émotif est il le fruit de vies antérieures ? Cordialement

Bonjour, Les esprits ont ils pour la plupart la possibilité de prévoir les événements liés au futur (des dons de clairvoyance). Le fait de devenir un sportif professionnel, un artiste est il déjà prévu à l'avance ou c'est le fruit du hasard ? Selon les esprits est il vrai qu'il existe une confédération galactique ? Les esprits pensent ils que la terre est sur la bonne voie, sont ils optimistes ? Dieu peut il punir les apprentis sorciers en déchaînant des catastrophes naturelles ? Enfin combien vivons nous de réincarnations sur une planète comme la terre en moyenne ? Merci

Merci pour votre excellente réponse Colombe, relative aux dons d'organes. Vous avez parfaitement résumé la situation et je ne peux que cautionner vos propos d'autant que je participe en qualité de bénévole à l'information sur les dons d'organes et de moelle osseuse dans les lycées, facultés et autres entreprises. J'ai moi même fait un don de moelle osseuse il y a trois ans, à une personne qui souffrait de leucémie; je sais, sans la connaître (le don est anonyme) qu'elle a ainsi été sauvée. Je ne tire aucune gloire de mon action, m'étant simplement inscrit sur le registre mondial des donneurs potentiels et surtout ayant eu une compatibilité cellulaire avec le receveur (1 chance sur 1 million). Je me permets, chère Colombe, de m'adresser à la personne qui doute de la nécessité et de l'intérêt du don d'organe... Quoi de plus beau que le don de vie et à travers celui-ci le don d'organes et de tissus! Il permet de préserver ce joyau de solidarité humaine et de sauver des vies... de grâce ne vous référez pas à la bible qui appartient à la tradition religieuse, à laquelle on ne peut accorder une grande valeur historique car écrite par différents hommes, à des époques différentes, et l'on peut imaginer combien les propos de Jésus ont pu être dénaturés! Je ne sais si vous êtes de nature spirite mais sachez que prélever des organes sur une personne décédée n'a aucune incidence puisque c'est l'esprit qui survit après la mort. Pensez à toutes ces vies menacées, à ces jeunes enfants leucémiques, à toutes ces personnes qui survivent, dont la fin est programmée faute de rein, de cœur, de tissu... et attendent un acte de solidarité et de générosité de notre part...

bonjour! dans ma vie j'ai tres tres peu d'amis pour ne pas dire un seul, je n'arrive pas a m'entendre avec les autres que ce soit amis ou familles et cela n'est pas un probleme d'ouverture au gens, en fait personnes ne m'interesse!Et je ne m'en plains pas je suis heureux comme ca. Voila... je me demandais si cela avait un rapport ou une consequence avec l'une de mes vie anterieur? si oui pourquoi? a mon avis j'ai du decidé de me reincarné en souhaitant rester seul...

Bonjour à tous, Pendant le week end de Pâques, mes parents et moi avons reçu une partie de notre famille que nous n'avions pas vue depuis 4 ans. Or, un soir où nous étions tous à table, mes parents ont senti un souffle froid comme un courant d'air alors que ,au même instant, je sentais comme si une serviette humide et froide se posait sur mon dos pendant quelques secondes. Seuls nous trois l'avons senti alors que nous étions une dizaine à table. Je m'intéresse de près au spiritisme. Mais à cet instant, aucune porte ou fenêtre n'était ouverte. Ca ne pouvait être rationnellement un courant d'air. J'en ai déduis que nos proches défunts nous ont fait sentir leur présence et leur joie de nous voir tous réunis ce week-end là. Qu'en pensez-vous?

Bonjour,<BR><BR>Etant étudiant, j'ai passé des examens en mai dernier. Or, il se trouve qu'à 3 reprises, j'ai eu une chance inqualifiable.<BR><BR>Exemple: pour une matière qui representait 300 pages de cours, j'avais révisé très peu et je me suis contenté d'ouvrir un livre un soir, d'en lire 50 lignes avant de m'endormir : mon sujet d'oral est tombé précisement sur le chapitre du livre lu ( livre de 250 pages)...!!<BR><BR><BR>L'année dernière, j'avais consulté une médium qui avait vu 3 de mes proches avec moi et elle m'avait affirmé qu'"ils m'aidaient beaucoup" pour les études, entre autre. <BR><BR>Pensez-vous que je leur doive ma licence ? Pourtant, je ne rêve jamais d'eux, je ne les sens proches de moi que très rarement.<BR><BR>Merci de votre réponse

L'affirmation 11732, selon laquelle "Satan existe" montre à l'évidence le danger potentiel ou réel que peut représenter ces absurdités religieuses ou proches du sectarisme, hélas toujours bien vivaces et ancrées dans l'inconscient de beaucoup de nos comtemporains.<BR>Sans doute est-il utile de rappeler une nouvelle fois que ces notions "d'enfer et de Satan" ont été pour l'église une arme redoutable pour les plus faibles et surtout un moyen incomparable de domination.<BR>A entendre ce genre de discours j'ai le sentiment d'un retour vers une humanité primitive, aux dieux du mal, aux puissances des ténèbres...bref à bien des légendes effrayantes qui jetaient la terreur dans l'esprit des premiers hommes.<BR>Comme le montre le propos de David, ces traditions lointaines ont toujours hélas encore de nombreuses répercussions sur nombre d'esprits, particulièrement sur les âmes faibles ou de peu d'évolution.<BR>Pour notre internaute, rappellons une nouvelle fois que le démon ou Satan n'est qu'un symbole, une poétique fiction qui ne correspond à rien dans la création mais un mot servant à désigner le mal et toutes les passions malsaines qui sont en nous...en un mot "Satan" peut-être en chacun de nous.<BR>Je pense cependant que nombre de prètres n'emploient plus ce terme, conscients de l'absurdité du propos, préférant celui d'enfer...ce qui n'est guère plus convaincant.<BR>Ne suffit-il pas de réfléchir et de considérer un instant l'oeuvre divine pour rejeter toute idée de croyance en un démon ?<BR>Il est permis cependant d'espérer que les décennies à venir verront, avec des esprits de plus en plus évolués, le disparition pure et simple de ces absurdités.

Bonjour et merci pour votre réponse à une question, que je vous ai posé récemment,et en toute franchise,j'apprends beaucoup de choses sur ce forum.<BR>Ma question va peut etre vous paraitre simpliste, et elle a peut-etre été dèja posée, dans ce cas, excusez moi de devoir vous répéter.<BR><BR>Veuillez avoir l'obligeance de me dire le procésus qui suit immédiatement après la mort...décés constaté et après, après, après..., suivant les diverses croyances religieuses ou spirituelles, mais les plus plausibles et ce que nous pouvons espérer après le passage.<BR>Pourquoi les 3 religions monothéistes considèrent-elles le spiritisme et la réincarnation comme une hérésie ? <BR>MERCI ET CORDIALEMENT

Bonjour<BR><BR>Il peut arriver, que des personnes atteintes de maladies graves, avec issue fatale, peuvent savoir ou imaginer le moment venu.<BR>Peut-etre que leur esprit se prépare dèja a quitter leur corps charnel ? pour trouver sa place future dans l'au-dela.ou quitter sereinement notre monde en exécutant leurs derniers souhaits ou leurs dernières volontés.<BR>Votre réponse m'aiderait à comprendre, car, c'est ce que je viens de vivre il y a quelques mois, avec le décès de mon conjoint.<BR><BR>Et combien de temps pour avoir un signe, un contact de la part d'un défunt?<BR><BR>Merci pour votre travail et votre disponibilité, cela ne sera jamais assez souligné.

En relisant un ouvrage de Léon Denis (synthèse doctrinale et pratique du spiritualisme)j'ai noté la façon dont ce grand spirite dénonçait le socialisme moderne qui, d'après lui, ne voit dans l'existence présente que la "concurrence vitale", c'est-à-dire la lutte pour la vie. Il considère que cette théorie est dangereuse parce qu'elle consacre le matérialisme, les avantages matériels, excite les appétits, déchaîne les convoitises et légitime tout les attentats en amenant l'anarchie.<BR>Il pense également que le socialisme ne vise que le bien-être matériel, c'est-à-dire la vie du corps et ne tient nul compte de la destinée immortelle de l'esprit.<BR>Avez vous une opinion sur ces déclarations et faut-il les considérer dans le contexte de l'époque ?<BR>Par ailleurs comment aujourd'hui pourrait-on classé politiquement des spirites comme Allan Kardec (était-il franc-maçon) ou Léon Denis ?

Je tiens à vous exprimer mes remerciements pour avoir bien voulu insérer le lien du site fédéral de l'ADOT (association des dons d'organes et tissus) sur votre propre site (rubrique liens).<BR>Votre contribution participe à cette noble cause que représente la recherche du plus grand nombre de volontaires pour sauver des vies humaines et s'inscrit parfaitement dans la philosophie spirite.<BR>Bien à vous.