Forum Spiritisme.com

Bonjour.

Je vais me permettre de rajouter une réponse, car j'ai fais l'expérience de retrouver des gens avec qui nous nous "étions donné RDV". Je ne dis pas détenir la vérité et ne m'exprimerai dans ces lignes que de mon point de vue :

Même si comme vous dîtes cela peut paraitre puéril, je trouve que cette interrogation est légitime.

J'aimerais commencer par poser cette question : qui vous a dit que quelqu'un vous attendait ?
Je sais que cette phrase peut troubler, mais tout le monde n'a pas un être complémentaire qui l'attend. Toutes les vies ne sont pas faites de repos, et vivre une période (voir une vie) de solitude/déboire sentimental(e) fait aussi parti de l'existence (dans le sens large) je pense.

Mais je pense que l'épreuve d'une vie de solitude n'arrive, comme bien des épreuves dont on a tiré les leçons, qu'une fois. Ainsi, vu le nombre d'épreuve à vivre, peu de monde sur Terre est là pour vivre ça.

Concernant la retrouvaille de personnes avec lui vous "évoluez", de mon expérience, on ne les reconnait pas au premier coup d'œil.
Je me souviens de celui qui aujourd'hui est un grand ami, je me suis dis la première fois "Mais c'est qui cet allumé sérieux ! Il m'énerve !".
Si j'avais su à l'époque...

Dernièrement j'ai retrouvé une personne "connue"... et au départ, à la première rencontre, elle m'a elle aussi irisait le poil.

Je vais parler du cas d'une amie qui a retrouvé un amour passé. Contrairement à moi, elle s'est très vite approchée de cet homme, au point qu'ils retrouvent une intimité très rapidement (alors que ce n'est pas dans ses habitudes). Mais au début, ils étaient juste 2 inconnus.

La mémoire de notre vécu passé nous est ôté lorsque nous nous incarnons. Si vous partez du principe que vous reconnaitrez immédiatement vos compagnons de route (et votre âme soeur), vous risquez de rater ces gens que vous désirez, car obnubilée par "je le sentirai".

J'aimerais aussi vous conseiller de ne pas vous accrocher à cette rencontre. Et si la personne qui vous était destinée, vous ne le connaissiez pas encore ?

Cette vie est à vivre, Cette vie CI. Sinon c'est reparti pour un tour.

De plus, je trouve que le conseil que vous a promulgué Colombe est très bon.
Bien à vous.

Bonjour. Votre questions sur le fait d'appeler des esprits de bas étage à son service au travers d'incantations m'a interpellé.
Il vous a été bien répondu, mais j'aimerais apporter mon point de vue.

Pour l'avoir relu dernièrement, le livre des médiums traite indirectement de cette question. Je vais me permettre de citer le passage en question :
"Quelques personnes, impatientes de voir se développer en elles la faculté médianimique, trop lente à leur gré, ont eu l'idée d'appeler à leur aide un Esprit quelconque, fût-il même mauvais, comptant bien le congédier ensuite. Plusieurs ont été servies à souhait et ont écrit immédiatement ; mais l'Esprit, ne se souciant pas d'avoir été pris pour pis aller, a été moins docile à s'en aller qu'à venir. Nous en connaissons qui ont été punies de leur présomption à se croire fortes pour les éloigner à leur gré, par des années d'obsessions de toute nature, par les mystifications les plus ridicules, par une fascination tenace, et même par des malheurs matériels et les plus cruelles réceptions. L'Esprit se montra d'abord ouvertement méchant, puis hypocrite, afin de faire croire ou à sa conversion, ou à la prétendue puissance de son subjugué pour le chasser à volonté."

Si un jour quelqu'un vous propose de vous faire par exemple de l'argent rapidement au travers d'une combine douteuse et que vous acceptiez, il pourra dans le futur toujours vous forcer à faire des choses douteuses, car vous n'avez plus de recours (si vous le balancez, il ne va pas se priver d'en faire autant et vous risqueriez la prison)... et ce genre de personnes fera de vous sa marionnette, tant ils ont tout à y gagner. Les esprits sont avant tout des hommes.
Si vous meniez à bien le désir que vous évoquez dans votre message, le gain serait vraiment minime au regard du prix demandé, et qui ne vous aurait pas été dit avant. Maintenant vous savez, libre à vous.

"On ne dîne pas avec le diable, même avec une très longue cuillère"

Bonjour.
J'ai une petite question concernant l'enregistrement de manifestations d'entité.
En audio, cela s'appelle EVP, ou TCI en français.

Mais en vidéo, le fait de filmer une entité, cela porte-t-il un nom ou bien dit-on "filmer une entité" ?

Merci d'avance.
Cordialement.

Bonjour Mohamed. Je suis... heureux n'est pas le mot, mais je n'en trouve pas de plus proche. Je suis "heureux" donc de lire votre message. Tout d'abord parce que j'ai moi même vécu la découverte du Spiritisme de la même façon que vous, en découvrant que mes convictions profondes sur la Vie et son sens étaient "spirites". J'ai notamment était touché par votre phrase "mais oui c'est comme ça que je voit les choses, c'est ça! la vérité! c'est si bien dit".
Mais aussi parce que je suis admiratif de l'esprit (d'analyse et de logique) avec lequel vous prenez la chose, c'est (mais cela n'engage que moi) très respectueux envers Monsieur Kardec et son œuvre. Vous semblez avoir fouillé de fond en comble de forum (ça, c'est presque flippant [humour].)

J'ai beaucoup réfléchi depuis ma découverte du Spiritisme, j'ai, sans me jeté de fleurs aucune tant la route est longue, bien progressé je pense. Je ne suis pas musulman, mais j'ai été moi même interloqué par le passage du Livre des esprits que vous citez, tout comme je l'ai été en lisant sur ce forum le message de quelqu'un qui raconté avoir discuté avec l'esprit de son oncle qui lui disait que l'Islam était la seule vraie religion.

Je ne vais pas répondre dans le détail à votre message, mais je vais vous donner des réflexions qui ont cheminé avec le temps en moi :

J'espère ne choquer personne ici (loin de moi ce but), mais je pense sincèrement que le Livre des Esprits n'est plus "à jour". Rien n'est fixe, les choses évoluent, c'est ce qui a poussé Monsieur Kardec à réaliser son œuvre, elle n'échappe de ce fait pas à cette "règle".

J'ai vraiment un profond respect pour cet homme, pour son œuvre, et pour ses écrits (pas seulement le Livre des esprits donc), mais je pense que certains détails (et non des moindres, tel le suicide) ne sont plus adaptés. D'après moi (et je ne dis pas exprimer là la vérité) que le prophète Mohamed soit décrit comme faux prophète fait parti de ces points qui ont souffert du temps. A cela viennent s'appuyer plusieurs choses :

L'esprit qui communique avec un médium le fait en puisant "dans" le médium, notamment au niveau du vocabulaire. Je me souviens avoir lu (dans le livre de Madame de Watteville) un esprit ne voulant pas dire un mot précis, car il savait que s'il le faisait les médiums auraient eu une vision précise en tête et cela aurait influencé les réponses.

L'esprit adapte ce qu'il dit, pour ne pas brusquer, ne pas choquer (il me semble avoir lu cela aussi dans le livre de Madame de Watteville, il me semble qu'il en est d'ailleurs question au sujet du suicide).
En 1850, il aurait été surement choquant (et peut être bien décrédibilisant pour le spiritisme) que de dire que quelqu'un d'autre que Jésus puisse être un prophète.

---

Étant passé par là où vous êtes passé (et me retrouvant un peu en vous au travers de votre long message et de la sincère aspiration à s'élever qui s'en dégage), je souhaiterais vous apporter quelques points supplémentaires. Libre à vous d'en faire ce que vous voulez, bien évidement :

La musique - si je me souviens bien, il est question de musique dans le Livre des Esprits de la manière suivante :
"Q - Les esprits aiment-ils la musique ?
R - Non, votre musique est tellement petite face à la musique céleste, à la rigueur, des esprits bas peuvent l'aimer."
... c'est faux ! Les esprits aiment notre musique ! Et même des très élevés ! Si vous voulez faire un cadeau à un proche décédé qui aimait la musique, écoutez en en pensant qu'il entendra ce que vous écoutez.
Les esprits aiment la musique, tout comme nous aimons la Vie qui s'en dégage. Mais ils aiment aussi l'écouter avec nous.

Le rire - les esprits aiment rire ! Ils aiment l'humour. Même si des esprits sont extrêmement élevés, ils ont tout de même leurs caractères, certains seront plus "détendus", d'autres pourront paraitre plus froid (sans mauvais jeu de mot, les médiums comprendront pourquoi je précise). Mais, croyez le bien, il y a des esprits très tendres qui aiment rirent, rire avec nous, et non rire de nous. Je trouve que cette "joie de vivre" est assez absente de l'œuvre de Monsieur Kardec, mais c'est logique puisqu'il ne l'a pas faite dans cette optique.
Cela est déjà plus présent dans le livre de Madame de Watteville, dont je parle plus haut, où l'esprit qui répond titille un peu (gentiement tout même) ses interlocuteurs.

Je vais dénoter avec ce qui a été dit plus haut, mais je vais vous parler là de votre élévation, et les points suivant me semblent importants :

Ne pas suivre aveuglément - ne suivez pas quelqu'un aveuglément dans le spiritisme, ne vous dites pas "il/elle enseigne le spiritisme depuis XX années, alors il/elle a sûrement raison".
Ne vouez pas votre confiance entièrement ou votre responsabilité critique à un interlocuteur qui aura plus d'expérience que vous. Demandez vous TOUJOURS intérieurement si ce qu'on vous enseigne est logique. Certaines personnes ont beaucoup de mal à dire "je ne sais pas", ne surestimez pas les gens, qui qu'il soient.

Rivalité - J'espère ne pas vous faire trop déchanter, mais je pense que vous devriez savoir que même dans le Spiritisme tout n'est pas rose et merveilleux au sein même de la Doctrine. C'est ma (triste) découverte dernière en date : il y a des rivalités entre groupes spirites. Ce n'est pas parce que quelqu'un est spirite que cela signifie forcément "personne bien" et c'est avec amertume que j'en suis venu à cette triste conclusion

Guide - N'oubliez pas votre guide. Certains (j'avoue sans grande fierté en avoir été), lorsqu'ils s'élèvent/grandissent spirituellement, oublient un peu leur guide, le mettent de côté, voir considèrent qu'il n'est plus très "utile" (cela m'est très dur de l'avouer). Cela arrive plus qu'on ne le crois je pense, je ne suis pas le seul à avoir vécu cela. Le guide n'est pas rancunier et comprend ce qui nous a amené à penser cela. Mais il est là, et il a bel et bien une raison, aussi haut vous élèverez vous. Ne l'oubliez pas (je fais un gros bisou au mien !).

Mohamed, je vous souhaite de tout cœur une bonne route spirituelle :]
Frozen.

Bonjour. Je trouve que la réponse qui vous a été apporté par Colombe est très bonne. Je vais me permettre d'apporter ma pierre:

Bien souvent par le passé je pensais des choses concernant des gens, puis me disais "mais bon sang, qui je suis pour penser ça!".

Pour moi, le simple fait que vous vous demandiez "qui suis-je pour dire qu'elle doit partir ?" répond en partie à la question: vous êtes quelqu'un qui n'est pas insensible à la souffrance et la tourmente dans laquelle est plongée cette dame. C'est déjà beaucoup.
Ne vous sentez pas coupable de vouloir avant tout voir cette femme sortir de sa tourmente, même si cela est par le décès. Penser cela n'est pas "tuer", c'est une pensée d'amour que de vouloir apaiser quelqu'un qui souffre. Et cela est d'autant plus beau qu'il s'agit d'une inconnue pour vous.

Pour avoir une personne de ma famille dans un état de dérive mentale dû à la vieillesse (par chance qui c'est bien amélioré), je sais qu'il est très difficilement supportable -humainement parlant- d'être confronté à cela, naviguant entre compassion pour la souffrance de cette personne et devoir se manger des flots d'insultes et des élucubrations, le tout en devant garder son calme.

Si vous ne vous sentez pas le droit d'inciter cette personne à partir, vous avez pleinement le droit de vous adresser à son guide (ou bien de demander au votre de s'adresser au sien), mais aussi aux bons esprits là haut en mesure de l'aider, et aux esprits bienveillants qui entourent cette dame, pour leur demander, non pas de l'aider à partir, mais de l'aider tout court, de la façon la plus adaptée. Eux connaissent la situation avec bien plus de justesse et d'éléments que nous ne le pourrions depuis notre position.

Bon courage à vous.

Bonjour Colombe.
Votre réponse à la question 17432 me rassure: pour ma part je considère facebook comme une invitation à la dérive déséquilibrante, déstructurante (toujours plus, toujours plus loin).
Je parle là bien entendu de mon avis personnel et même si je ne partage pas leur point de vue, je respecte tout à fait que certain(e)s l'apprécient (pardon si mon propos a choqué, ce n'est pas le but), comme j'espère qu'eux/elles comprendraient que je ne l'apprécie pas.

Malgré tout... je me dois d'avouer que si une structure comme la votre considérait cela comme une bonne idée d'être sur "LE média actuel", se lançant dans cette course fofolle, alors qu'à ma connaissance vous vous en être toujours tenu éloigné, vous auriez grandement perdu en crédibilité à mes yeux.

Bienveillance et Respect.

Bonjour.
Je tombe un peu des nus quant aux propos de Jacques:
Tout d'abord qu'un groupe spirite refuse quelqu'un en fonction de sa sexualité, c'est scan-da-leux! Vraiment!!! S'il s'agissait de groupes conservateurs, suite aux dires de Jacques, sans leur donner raison, je comprendrais. Mais il ne me semble pas que ce soit le cas

Je vais me permettre de citer une réponse que l'on m'a faite concernant la médiumnité et son développement:
"il est primordial d’appliquer les enseignements spirites dans notre quotidien, tant dans nos paroles et dans nos gestes que dans nos pensées."
Et bien on en est vraiment loin en refusant quelqu'un sur ce critère. Honte sur vous, honte sur vous, honte sur vous! Alala... en un sens, tant mieux, car de par cette discrimination, ces personnes éloignées l'ont été d'un groupe bien mal dirigé et orienté, preuve en est cette discrimination.

Ensuite, je suis sur le cul quant à la description du Spiritisme outre atlantique. Moi qui me disais en voyant des reportages "bon, ils sont juste très enthousiastes quant au Spiritisme, c'est peut être excessif, mais je peux comprendre ça, mais c'est cool quand même, on est tous unis dans cette même croyance". On dirait vraiment deux croyances très éloignées.

Jacques dit "Dans sa grande majorité, le spiritisme brésilien se veut fidèle à la pensée d'Allan Kardec".
Le spiritisme appelle, de par sa nature même, de par la façon dont Allan Kardec l'a abordé, codifié et vécu, à ne jamais renier des informations, données et paramètres s'additionnant, même longtemps après.
Il a été donné -à mon sens- aux hommes pour avancer, ils en font un argument pour stagner.
Ils veulent respecter les paroles de Monsieur Kardec, à mon sens c'est insultant envers ce pourquoi il s'est battu, et tout ce qu'il a donné pour cela.
Il vaut mieux bousculer ce qui est établit que rater la vérité.

Le spiritisme conservateur est-il présent en Europe?

(Pardon de ma participation "énergique" mais vraiment tout ça me remue profondément)

Bonjour.
Je m'interroge en ce moment sur la TranseCommunication Instrumantale.
Car de ce que l'on m'a enseigné, pour agir de manière matérielle parmi nous (faire bouger un ouija, faire faire de l'écriture à quelqu'un, etc), un esprit se sert des fluides d'une personne.
Pour telle type d'action, il lui faut tel type de fluide, et donc tel type de personne.

Concernant l'enregistrement audio, de ma propre réflexion, il s'agit bien d'une action de l'esprit sur le support.
Faut-il pour cette opération que l'esprit trouve à proximité de l'enregistreur une personne dont le type de fluide est compatible? Ou bien cela dépend t-il uniquement des aptitudes de l'esprit?

Merci d'avance :]

Tout d'abord, merci.
Je ne connaissais pas du tout Padré Pio. Suite à cette question réponse, je suis allé faire un tour sur wikipédia. Je comprends pleinement pourquoi Padré Pio est une figure à laquelle les spirites semblent attachés.

Mais une question se pose à moi: Pourquoi devait-il subir des stigmates et combattre des attaques spirituelles (à conséquences physiques!) ?
En voila une épreuve extrêmement difficile. Son épreuve était-elle de devoir endurer des tourments toute une vie durant?

Bonjour Valérie.
Quand un rêve vise à nous exprimer quelque chose, d'abord on s'en souvient bien, et ensuite on le sent dans notre for intérieur, au plus profond.
C'est ce que je ressens de votre description, autant dans son contenu que dans la manière dont vous en parlez.

Pour avoir moi même fait des rêves visant à m'exposer un message (mais pas aussi fort que vous je crois), je sais que le temps travaille pour nous. Ainsi, sur le moment, tout nous semble absurde, abstrait, les choses semblent farfelues. Et c'est d'autant plus frustrant que nous sentons qu'il suffirait de peu pour que ces choses s'expliquent mutuellement et s'emboitent en harmonie.
Mais plus tard (pour ma part ce fut 3 mois si je me souviens bien), vous allez prendre conscience du sens de telle chose présente dans votre rêve. Puis telle autre. Alors même que vous n'y pensiez plus.

C'est comme quand on oublie ce que l'on voulait dire ou faire, c'est quand on y pense plus que cela nous revient.

Je ne sais pour ma part pas ce que cela été, mais je pense que cela vous a été montré pour une raison.

N'en faites pas une obsession, je sais que c'est troublant, poignant, que cela éveille une folle envie d'en savoir plus. Mais il faut être avant tout patient.

Je ne vous dis pas non plus d'oublier hein! Bien au contraire. Et, acquiesce aux propos de Jacques vous invitant à continuer de chercher du côté des Runes Celtes. Essayez de dessiner des caractères que vous avez vu (si cela est possible).

Vous avez reçu ce rêve, mais aussi tout le nécessaire à sa compréhension.
Acceptez, ne cherchez pas à vous y accrochez, laissez le venir à vous :]

Icoco, votre réflexion est bonne. Mais elle se base sur le fait que le temps dans l'au delà a un déroulement similaire au notre.
Je peux me tromper, mais de mémoire, de toutes les échanges avec des esprits avancés/purs que j'ai lu, aux questions concernant le commencement des choses (et par extension, à la question du temps), ils sont unanimes:
"Il n'y a pas eu de commencement, Dieu a toujours été"

Cette réponse est extrêmement abstraite et déroutante, il y a une raison à cela:
Nous n'avons à mon sens pas la capacité mentale en l'état actuel de notre avancement spirituel (et encore plus en période d'incarnation de par la limitation de notre enveloppe) pour comprendre ce qu'est le temps en réalité.
Nous nous basons donc à tort dans nos réflexions sur le fait que celui que nous connaissons est le seul et unique. Hors, nous avons une version bien bridée et rustre, comparé à celui auquel répond l'au delà.

Et si l'on essayait quand même de l'expliquer, nous n'aurions pas les mots nécessaire pour le faire.
Ce serait comme essayer de comprendre et d'expliquer un cube à nous autres, qui n'avons toujours vécus que sur une ligne (et entrevu un carré peut être).

Le processus d'évolution duquel nous découlons n'est pas limité, il n'a pas eu de commencement, il n'y a donc pas de notion de fin. La réponse qui vous a été apporté par Étienne ramène donc à l'essentiel: Qu'allez vous faire VOUS une fois devenu pur esprit :]

S'il n'y a pas de début, il n'y a pas de fin. s'il n'y a pas de fin, il y aura toujours des esprits inférieurs à guider, à aider. Tout comme un petit frère se fait aider au long de sa croissance par son grand frère, et aide lui même son petit frère dans son évolution quotidienne.
Il y aura toujours à faire. Et tant mieux!

...J'espère que j'ai pas embrouillé tout le monde avec tout ça!

A la question 17269, Colombe répond:
"[...]il demandait de l'aide pour ne pas succomber à la tentation de s'incarner à nouveau en Allemagne là ou des groupes néo nazis se réclamaient de ses idées et attiraient télépathiquement son esprit"

Cela m'étonne. Il aurait le choix de son incarnation après une si grande faute lors de la précédente? Il aurait suffisamment son mot à dire pour ça? Cela aurait des conséquences désastreuses. N'est-il pas au programme d'un si grand criminel qu'il vive des vies de tourment? Cela lui a t-il été épargné de par la libération que vous lui avez apporté?
Les esprits supérieurs permettraient-ils vraiment qu'il réponde à l'appel lancé par les esprits néo-nazis? Dieu le permettrait t-il?

Bonjour Alexandre. Pour ma part j'ai 25 ans et ai découvert la Doctrine Spirite il y a un peu plus d'une année.

Pour ma part je suis un spirite très discret quant à mes convictions. Je ne m'en cacherais pas si cela venait sur la table, mais je ne le cri pas. Je ne cherche pas l'approbation des autres dans mes convictions. Je suis spirite avant tout pour moi-même et envers Dieu.
Les personnes connaissant ma croyance -en dehors des spirites j'entends- et son détail sont moins d'une dizaine: mon père, ma mère, l'un de mes 2 frères, mon meilleur ami, une amie qui a partagée ma vie amoureuse (c'est venu sur le tapis forcément) et un ami très cultivé concernant religions, doctrines, parapsychologie et occultisme. C'est absolument tout et je ne leur parle de tout cela quasiment jamais (à l'exception de ma mère, athée pure, à qui j'ai expliqué certaines choses de la doctrine Spirite afin de lui éviter un lourd trouble au moment de la mort). A en lire les réponses formulées à votre question avant moi, c'est un tort, car il semble que cela aide.
Quand on me demande et que je trouve que la personne n'est pas apte à comprendre ma croyance, je dis que je suis « humaniste ». Car je le suis :] En tout cas j'espère l'être hahaha!
Après, je fais partie d'un cercle spirite, cela explique peut être que je ne ressente aucune solitude dans ma croyance. Mais je crois que même si je n'avais rencontré personne, cela aurait été équivalent quant à l'absence de solitude en moi. Je suis toujours heureux de partager un moment de vie avec des gens, mais j'avance avant tout par moi-même pour moi-même, encore plus face au spiritisme. Je crois qu'au fond je ne me sens tout simplement jamais vraiment seul :]

« Je ne sais même pas si dans l'éducation que je donnerai à mes enfants, je leur ferais part de mes intimes convictions, en fait je ne pense pas, il restera quand même une vision du monde véhiculée. Ou adulte. Qu'en est-il pour vous ? »
Peu importe en quoi l'on croit, peu importe quel dieu nous prions, peu importe que nous croyons à un dieu d'ailleurs. L'important est de faire le bien. Je trouve en ce sens votre analyse très bonne... forcément: ça colle avec la mienne, haha, du coup j'vais pas trouver ça faux.
Plus sérieusement, peu importe la forme, l'important c'est le fond: expliquer à des enfants qu'il faut être bien-veillant et aimant à l'égard des autres, sans pour autant s'oublier soi, c'est à mes yeux le principal.

Alexandre, si vous voulez discuter de tout ça et vous sentir moins seul dans la Doctrine Spirite, envoyez moi donc un mail 71cwtdkcogtoezu@jetable.com
Il s'agit d'une adresse mail temporaire redirigeant les mails sur ma vraie boite, qui ne sera valable que jusqu'au 29 avril.

Bonjour. Je m'excuse de répondre maintenant à une question posée il y a un moment, mais j'ai réfléchi en fond à celle-ci: Que signifie "aide toi et le ciel t'aidera".
Dernièrement, une blague que l'on m'avait raconté m'est revenue:

C'est une dame qui habite dans un endroit où une montée des eaux est annoncée dans les médias. Elle se dit "pas de problème, Dieu m'aidera, j'ai toujours été bonne, le ciel est avec moi".
Le lendemain, l'eau commence à monter, ses voisins quittant leur maison l'invitent à les rejoindre, elle leur rétorque "non, ça ira, Dieu m'aidera".
Mais l'eau monte encore, la dame se dirige alors un étage au dessus tout en se disant "Dieu me protège".
L'eau continue encore et toujours de monter, des retardataires quittant le coin dans une embarcation la voient, ils la supplient de monter à bord et de fuir cet endroit, elle leur répond alors "vous, allez-vous en, pour ma part tout va bien, Dieu est avec moi!".
Mais l'eau monte, encore et toujours, la dame passe par sa fenêtre et se réfugie sur son toit. Les pompiers arrivent en hélicoptère et tente de lui lancer une corde "allez plutôt sauvez ceux qu'il reste, moi ça va, dieu veille sur moi!". Ils ont beau insister, elle jette au loin la corde.
Mais l'eau monte et... la dame meurt noyée.
Elle monte alors au paradis, et demande à voir Dieu qui la reçoit.
Elle lui dit en haussant le ton "Mais bon sang! T'étais où!!! J'ai toujours suivi ta voie et j'suis morte noyée! Tu crains!"
Dieu lui répond alors "Je t'ai averti par télévision journal et radio, je t'ai envoyé tes voisins, je t'ai RÉenvoyé des voisins en barque et j'ai même envoyé les pompiers par les airs"

Voila ce qu'est pour moi "aide toi et le ciel t'aidera" :]

Pour ma part, j'ai apprécié cette lecture, mais arrivé aux 3/4 j'en ai eu assez je l'avoue.
Néanmoins, j'ai beaucoup aimé:
"Si tu aimes quelqu'un, tu réponds à l'Amour Divin à travers celui que tu aimes…
Si tu t'Aimes toi-même, tu deviendras parfait…"
Il y a bien de la sagesse dans ce texte, qui mériterait d'être sectionné en plusieurs parties, tant il touche à de nombreux aspects de l'amour.

Bonjour, je sais que mon sujet de question est un peu pléonasme, je m'explique:
Il m'arrive -pour diverses raisons- de prier.
Ayant toujours vu dans le recueil de prières de Monsieur Kardec "prière pour les âmes souffrantes qui demandent des prières" mais ne l'ayant jamais fais jusqu'à aujourd'hui, je me suis dis "tient, pourquoi pas, ça ne me coutera que peu et apportera peut être un peu à quelqu'un" je me suis donc décidé à lire et penser cette prière.

Une réflexion m'est alors venu: cela ne risque t-il pas d'attirer à moi de mauvais esprits, ou des esprits en souffrance, comme l'odeur du sang attire les prédateurs dans le règne animal? Dans le sens où ces esprits demandent ces prières, tous ne doivent pas avoir saisi leur sens, et peut être certains ont-ils un rapport à cela comme un toxico en souffrance qui ne pense qu'à un fix pour apaiser sa douleur.
Ayant pensé cette prière avec sincérité et amour, je pense être protégé, mais être à l'abri dans "une maison" n'empêche pas un lion de tourner autours de cette maison en attendant que l'on en sorte.
Je ne me sens pas effrayé (cela ne m'a pas empêché de faire cette prière d'ailleurs), juste pensif à ce sujet, souhaitant éviter les troubles.
Merci d'avance pour votre temps et votre réponse :]

Bonjour.
J'avais lu (dans le livre des esprits il me semble) qu'il y avait des esprits en charge des phénomènes naturels tel la pluie, ou bien encore la foudre.
J'aurais voulu en savoir plus à leur égard:
-Sont-ils, comme les esprits des animaux, des types spécifiques d'esprits liés à leur "espèce"? (ainsi ils ne seraient voués qu'à se réincarné en esprits de la nature)
-Les esprits "humains" peuvent-ils, sur demande lors de leurs périodes désincarnées, occuper cela? Ou bien est-ce peut être une partie de l'évolution non abordée, une fois un certain niveau atteint?

Merci d'avance.

Bonjour à vous, anonyme dubitatif. J'ai moi même longtemps défendu votre point de vue de pure rationalité. Aujourd'hui je ne défends plus de point de vue, je point de vue tout court :]

Je vais me permettre de citer cette phrase "Si vous n'aviez jamais vu de poissons, oseriez-vous prétendre que des êtres vivent et respirent sous l'eau?". Le livre des esprits explique les choses de manière rationnelle et logique, car, quoi que l'on ai pu vous dire, elles le sont.

Tout d'abord, sachez que pour des manifestations (ce que vous semblez "attendre" pour preuve), les esprits ont besoin d'un certain type de fluide, et donc d'un certain type de personnes. Il n'est donc pas anormal de ne rien obtenir malgré votre forte demande.
Oui, c'est facile comme réponse, mais la vérité n'a pas besoin d'être inenvisagée et/ou hors norme pour néanmoins être bel et bien vérité. Si vous désirez vraiment avoir la version longue de ce principe, reportez vous au livre des médiums.

Ensuite, je doute que vous veniez ici si, au fond de vous, quelque chose n'était pas intrigué. Si vous étiez convaincu dans votre entièreté qu'après la mort rien ne subsiste, qu'êtes vous venu de vous même faire ici? (je ne cherche pas à exprimer de la nonchalance, bien au contraire :] )

J'aimerais finir (et là est le plus important) par vous inciter à ne pas tenter d'obtenir à nouveau des phénomènes (écriture automatique comprise) sans au préalable vous être renseigné un peu plus sur le pourquoi du comment (et pas juste en surfant sur le net). Croyez le ou non, mais communiquer avec les esprits, c'est aussi dangereux qu'ouvrir une cage au zoo sans savoir laquelle. Vous pourrez l'ouvrir aux inoffensifs paresseux, aux galopant renards des sables, mais il y a quantité de fauves aussi. Le plus grand danger n'est pas la simple morsure (pardon pour la comparaison avec des animaux de zoo ).

Mais pour avoir moi même regardé longtemps depuis l'endroit si cartésien d'où vous regardez la vie, je ne peux que vous comprendre et espère de tout coeur que vous trouverez vos réponses, quelle qu'elles soient :]

Frozen.

Bonjour bonjour
J'ai découverts il y a peu le pouvoir de la prière via une réponse d'Elvira (question 16462, un grand merci, j'ai bien souvent "recueuil de prières" avec moi, et m'y replonge fréquemment).
A ce moment là je ne souhaitais m'adresser qu'à mon guide. Puis j'ai découverts toute l'étendue de la prière.

Mais quelque chose me perturbe, me semble manquant: une prière pour dire à dieu, juste, "je t'aime".
Je ne sais pour vous, mais quand je pense à dieu, je ressens de l'amour, de la tendresse. Beaucoup. Je le tutoies, tellement je m'en sens proche, mais sans que cela sois un manque de respect, et me sens tel un enfant de 3 ans donnant la main à son père pour marcher. Je suis du genre à dire aux gens que j'aime que je les aime, sans raison, à part l'envie de le dire.

J'ai trouvé dans cet ouvrage des moyens de rencontrer mon gardien et êtres chers morts lors des décorporations nocturnes, le moyen d'aider tant que soit peu des amis dans le doute, le moyen de se recentrer sur ses choix, le moyen de demander à se corriger d'un défault, etc etc.

Au final je trouve qu'il est pas mal question de s'adresser au monde spirituel (dieu, ange gardien, etc.) quand on a quelque chose à demander. Je n'ai pas trouvé de prière qui dise "je t'aime, merci, je t'aime" et rien de plus. J'en suis au point de réfléchir à créer cette prière.

Dieu n'a t-il pas plaisir à recevoir des prière qui ne contiennent aucune forme de demande, visant juste à exprimer tout l'amour qu'on lui porte? Cela est-il vain? Est-ce gâcher le temps/l'écoute de nos interlocuteurs (je dis nos car mes pensées d'amour pur s'orientent tout autant vers ceux qui veillent sur moi et qui m'aiment que le Seigneur)?

Bonjour, j'aimerais savoir comment prier son guide.
Peut-il... euh... comment formuler ça... lire nos pensées?