<BR>Nous pourrons, chère Clochette, être d'accord avec vous jusqu'à un certain point, mais nous n'irons pas jusqu'à parler de "manifestations angéliques" quel que soit l'aspect plus ou moins symbolique que vous donniez à cette expression. <BR>Il faut tout de même s'accorder sur un fait établi : le rêve est essentiellement la traduction de manifestations subconscientes dont Freud, Jung, Adler, et d'autres, nous avaient donné le secret. Nous y ajoutons, en tant que spirites, et à l'instar de Jung, que le subconscient ne se limite pas aux refoulements ordinaires que nous connaissons en cette vie, mais qu'il faut l'élargir aux refoulements antérieurs et aux possibilités télépathiques de nos esprits. Cela dit, si le rêve est le moyen naturel d'expulser inconsciemment les tourments de nos vies (catharsis), si c'est aussi le moyen naturel de nous replonger momentanément dans notre véritable nature spirituelle au contact avec nos guides, il n'en demeure pas moins que les bonnes intuitions reçues ne suffisent pas à assumer une vie. On peut trouver dans le rêve des éléments intéressants, mais une fois réveillés, il nous faut bien assumer la vie au mieux, dans un sens actif que le rêve ne peut remplacer.<BR>Quant au site que vous indiquez, et que je viens de regarder rapidement, entre "l'angéologie, la synchronicité et les 72 états de conscience", c'est vraiment le New Age canadien encore pire que je l'imaginais, et là je reste sans voix devant tant de merveilles promises par tous ces irresponsables "angéliques" qui font miroiter des bonheurs impossibles. Et là, je préfère me taire, face au spiritualisme béat de ces marchands de bonheur illusoire, car je finirais par devenir très désagréable...<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR> <BR><BR> <BR> <BR><BR><BR>