Forum Spiritisme.com

Bonsoir Amis Spirites, Paix et Fraternité. Je me pose une question. Prenons l'hypotèse que notre monde sombre dans l'abime. Par exemple, une Marine Le Pen élue en 2017, des lois liberticides, la chasse aux immigrés, le monde Islamique en guerre de religion contre l'euope en général et la france en particulier... Bref le chaos... Ironie du sort, on imaginait le chaos venant des bombes nucléaires alors qu'il viendrait de nos esprits belliqueux et si peu évolués... Soit... Mais devant l'urgence, dans ce cas de figure extreme, quelle sera l'attitude des entités spirituelles qui gravitent autour de notre terre ? Vont ils laisser le monde s'auto-détruire sans intervenir ? Merci de votre lecture. Avec toute ma sympathie Abdul

La période actuelle, avec sa crise et ses guerres, n'est vraiment pas un moment propice pour s'incarner. Certes, la faible évolution de ce monde a toujours été, mais aujourd'hui, via la mondialisation de l'information, cela se resent plus... Et si les esprits, peu enclins à rejoindre ce monde difficile refusaient de s'incarner ? Autre question: qui commande ? Pour s'incarner, il faut un coït productif. Et si il y a moins de coïts, ou plus de contraception, qui commande. Ceux qui créent des corps et ceux qui en attendent doivent etre synchros ? Quotas, file d'attente ? Qui commande qui ? Bien à vous

Que penser de ceci: Il est bien clair que, depuis la chute de l'homme, Satan et ses démons interviennent dans la vie des hommes. Néanmoins, les 150 dernières années ont été extraordinaires, non seulement par les découvertes fantastiques de la science moderne, mais aussi par une recrudescence de l'occultisme, non seulement toléré mais accepté publiquement. En Israël, ce péché était puni de mort. Il en fut de même au cours des siècles : dans notre pays, des centaines de milliers de gens sont morts au Moyen Age, accusés de sorcellerie ou d'autres pratiques. En 1692, le fameux procès des sorcières de Salem se termina par 23 exécutions. Aujourd'hui, des sorcières avouées écrivent des livres et tiennent des rubriques dans les journaux, donnent des émissions à la radio et à la télévision. Le premier livre d'occultisme publié officiellement est sorti en 1831 : c'est "La voyante de Prévorst", du médecin allemand Kerner. En 1845, un jeune homme nommé Alexis Didier décide de "répandre la vérité spirite dans le monde" ; ses dons de clairvoyance sont extraordinaires. En 1846, une jeune fille, Angélique Cottin, manifeste de tels dons que les plus hautes instances scientifiques s'y intéressent ; voici une partie du rapport du professeur Arago à l'Académie des sciences : "J'ai vu deux fois la 'jeune fille électrique' : Une table à manger d'une moyenne grandeur et assez lourde a été plusieurs fois poussée et déplacée par le seul fait du contact de ses vêtements. Un canapé fort grand et lourd sur lequel j'étais assis, a été poussé violemment jusqu'au mur..." En 1848, aux Etats-Unis, les jeunes filles Fox inventent le code spirite. Ainsi le terrain sera prêt pour celui que l'on appelle le "prince des médiums" qui, à partir de l'Angleterre, fera rayonner le spiritisme sur l'Europe : Douglas Home. Ce dernier était capable, devant témoins, de se déplacer dans les airs. En 1857, celui qui sera connu sous le nom d'Allan Kardec publiera "Le livre des esprits" et fondera la "Société parisienne des études spirites" ; mort en 1869, sa tombe au Père Lachaise est constamment fleurie depuis 120 ans... En 1889, se tiendra à Paris le premier congrès spirite international. De nos jours, les présidents de la République, les ministres, les députés et les préfets consultent sans honte les médiums. Madame Soleil a dû organiser ses rendez-vous pour que les leaders de la majorité et de l'opposition ne se rencontrent pas dans sa salle d'attente...

L'étude de la naissance du christianisme m'a réçament appris que des centaines de prophetes "exerçait" en "terre sainte" en meme temps que Jésus. C'était un job très répendu à cette époque semble t il ! Je m'interroge sur le spiritisme qui se veut chrétien de source. Je retiens que: Jésus à été choisi parmi des centaines d'autres Jésus par sans doute le plus grand hasard. Il n'existe aucune trace archéologique de son passage sur terre (alors que l'on retrouve la trace des dinosaures) Beaucoup d'invraisemblances scientifiques marquent son histoire (par exemple le cruxifiction par des clous est impossible... avec le poid, les mains se déchireraient...) Ponce Pilate n'a pas rencontré Jésus (Croyez vous que Michelle Alliot-Marie interroge pendant sa garde à vue un voleur d'auto radio de banlieu ?) Bref, merci à Constantin et à ceux qui ont écris les évangiles si longtemps apres la mort de Jésus et juste sur la foi de témoignages oraux. En bref, le Christianisme repose sur par grand chose. Une invention de toute pièce. Pourquoi ne l'avez vous pas dénoncé au lieu de lui emboiter le pas ? Merci

Bonsoir amis spirites, de mes 5 sens, c'est sans doute mon odorat qui est le plus performant. Je n'irais pas jusqu'à chercher des truffes, mais presque. Une chose me turlupine: de façon épisodique, dans ma propre maison et à tout moment, je perçois tégulièrement autour moi une forte odeur de brulé. La première fois, branle bas de combat, j'ai reniflé partout pour trouver l'origine du sinistre, mais rien. Ma maison est isolée, j'ai cherché et bien cherché et je reste troublé quand à l'origine de ces odeurs étranges. Un ami m'avait une fois rapporté qu'il avait reconnu dans une pièce le parfum si carestéristique pour lui, de son père décédé. Ma question est la suivante: est-ce que cette odeur peut etre provoquée par un esprit qui se trouverait près de moi et si oui, cette odeur de brulé, de feu a t elle un sens ??? Merci

Bonsoir à tous,<BR><BR>en renardant sur le net, j'ai comptabilisé de nombreux sites qui donnaient, mode d'emploi et conseils pour réussir une scéance de spiritisme entres amis.<BR><BR>J'ai aussi constaté dans ma région qu'effectivement, appeler les esprits avec un alphabet, un verre ou une boite d'alumette était une distraction courante et que très souvent, les "spirites" manquaient de courtoisie et de respect en posant des questions farfelues ou dévalorisantes aux esprits qui se manifestaient.<BR><BR>Que pensent les esprits de ces scéances "irrespectueuses" ? <BR><BR>Merci<BR><BR>

Bonjour,<BR><BR>je réagis sur la prose de notre frere Mulsulman qui s'étonne des incohérences mulsulman/spirite et plus particulièrement de ce soit-disant contact avec le prophete mahomet lui-meme.<BR><BR>Il a été en effet reproché plusieurs fois à nos amis spirites de se cantoner à un agréable cercle franco-français et catho-catholique.(avec aussi le Brésil catholique comme bonne conscience).<BR><BR>Cette restriction semble nuire à la crédibilité de la pensée spirite car on lui a aussi reproché d'ignorer les autres religions monothéistes, mais égalements toutes les philosophies ou religions orientales qui semblent pourtant bien avant Allan Kardec avoir inventé le principe de fraternité et de réincarnation. <BR><BR>Ainsi, par cette communication avec le prophete, le spiritisme tente l'ouverture... avec maladresse certes, mais le coeur y est.<BR><BR>Je pesnse que pour qu'une pensée s'impose sans contestation possible, elle devra revetir un caractere universel, loin de ce Yalta qui morcelle notre planete et ses regions dans un statut-quo des religions.<BR><BR>Et pour citer ce forum à propos du bapteme "75 % de cette planete n'est pas baptisée" ... ce qui ne laisse qu'un 25 % de convaincu potentiels avec un taux de réussite pour le moment assez faible. <BR><BR>Je suggère à nos amis spirites dont je suis un des plus fervent supporters de modifier leur forum et d'abandonner le systeme question-réponse qui ressemble trop au livre des esprits (ancien et nouveau). <BR>Laissez nous la possibilité de développer des débats, structurez votre forum à mon avis trop pollué par des questions réccurentes ou sans interets meme si, chaque souffrance est respectable.<BR><BR>C'est à ce prix je pense que des intervenants de qualité pourront se confronter et faire avancer la cause spirite. Mais mieux que n'importe qui, vous savez que le bon sens met parfois très longtemps à etre entendu <BR><BR>Paix sur terre - nous sommes tous des freres<BR>

Bonjour,<BR><BR>à tous ceux qui sont en vacances (et meme aux autres), je vous recommande de passer en agréable moment en savourant le film POLTERGAY avec Clovis Cornillac et Julie Depardieu. <BR><BR>Cet excellent documentaire illustre à merveille et avec humour le trouble.

Je me souviens avoir donné le bain à mon bébé. <BR>Il était en pleurs, se tortillait, gémissait. Il vivait le drame de sa (courte) vie.<BR>Et nous on souriait, attendris.<BR>Les esprits agissent ils ainsi ? Devant nos peurs et nos pleurs, nous laissent ils désemparés car EUX savent que rien de tout cela n'est grave ?<BR><BR>A propos du jeune papa, si son bébé rève, de quoi reve il ?<BR>Juste avant sa naissance, il y avait sa mort. <BR>n'est-ce pas trop dur à vivre dans un corps si limité ???

Question 10480 sur Jésus : Réponse de Jacques en substance : Jésus, esprit supérieur est venu de lui-même éclairer l’humanité par un message de paix et d’amour. <BR>Et Mahomet ? Cet autre prophète venu environ 600 ans après Jésus, qui est il ? <BR>Le message de Mahomet complète, conforte et corrige celui de Jésus. C’est ce qui est dit.<BR>Une dose de science pour interpeller les sceptiques (eau douce non salée au fond de la mer), une dose d’amour et de paix (nous sommes tous des frères), une dose de mystère (une partie du cochon laissée au soleil est impropre à la consommation, mais laquelle ?) et surtout un déterminisme contraire au message de jésus (tout est écrit, tout est fatalité, tout est volonté de Dieu). D’ailleurs, Musulman signifie « celui qui croit et qui accepte ».<BR>Alors qui est Mahomet ? Un autre esprit supérieur (mais combien sont ils ?)qui lui aussi s’est incarné pour nous éclairer ? A quand le prochain ? <BR>J’ai une théorie : elle devrait plaire à Karine Chateignier. Ce sera l’occasion pour elle d’écrire le second tome de son best seller : Ecce Homo II – En vérité, ça continue. La voici : et si Mahomet était la réincarnation de Jésus ? En 600 ans, il a encore progressé et est revenu pour préciser et actualiser son message. C’est une théorie qui se tient. Et elle mettrait tout le monde d’accord.<BR>Il faudrait pour être complet évoquer la question juive, s’intéresser à Gandhi et à l’influence qu’il a subi de l’Indouisme, et surtout, surtout, se soucier de Bouddha et du Dallai Lama. <BR>Beaucoup de gens se posent la question : « Sommes nous seuls dans l’univers ? » , mais je crois que beaucoup d’autres ne se posent pas LA question fondamentale : « Sommes nous seuls sur cette planète ? »<BR>Merci et bonne continuation<BR>

Bonjour,<BR><BR>Comment est né le Christianisme ? Qui a décidé de la venue de Jésus ? Qui a décidé du contenu de son message ? Qui a décidé du but a atteindre ? Un tel évènement qui commes vous le dites à boulversé la marche de l'humanité depuis plus de 2000 ne peut etre ni le fruit du hasard, ni une démarche spontanée ou personnelle. <BR>De la à penser qu'il existe une structure qui décide et organise des éventuelles interventions et directions à donner à un monde est réaliste ? Qui à donc décidé cela et avec quelle légitimité ?<BR><BR>Merci

Bonsoir,<BR><BR>je viens de lire un post concernant Edith Piaf, réincarnée sur une autre planete et qui serait devenue medecin ... <BR>J' adhère depuis quelques temps à tous vos propos, mais permettez moi de vous dire que cette fois ci, ça commence à devenir un peu gros ...<BR><BR>A l'heure ou les terriens découvrent les exoplanetes, possibles endroits ou la vie existerait, A l'heure ou les terriens se posent encore et toujours la meme question "sommes nous seuls dans l'univers ?", ne serait il pas plus simple que vos esprits donnent simplement les coordonnées d'une toute petite planete habitée ? <BR>Quel victoire pour le mouvement spirite qui apporterait ainsi aux yeux du monde la preuve de la véracité de sa doctrine !!!<BR><BR>Cela serait quand meme plus convaincant que des affirmations du genre "mouvement étudié et démontré par la science au sicle dernier - preuve formelle - ni revenons plus - fin de discussion" ou alors "ça fait plus de 30 ans qu'on s'y colle donc vous devez admettre ce que nous ne pouvons démontrer." ...<BR><BR>Avouez quand meme que, meme si votre engagement quotidien a pu construire une foi inébranlable en ce que vous faites, vos affirmations sont quand meme legères (meme si 30 ans, la science du 19è siecle, 150 ans, bla bla bla ...)<BR><BR>Pour finir, ne contentez vous pas un public facile de personnes en souffrance qui voudraient, et c'est bien légitimme, atténuer leurs douleurs par la l'acceptation de vos idées ou le pire fléau de l'humanité, touché en plein coeur, c'est à dire la mort, est vaincue ???<BR><BR>Et j'aimerais tant que vous ayez raison ...<BR><BR>Merci

Bonjour,<BR><BR>de notre coté, pour vous trouver c'est simple: internet, mail, telephone, adresse. Je suis sur que l'on peut meme vous voir à Nancy. Et on peut peut etre assister à une scéance spirite.<BR>En bref, on sait ou vous trouver, comment et ce que vous faites.<BR><BR>Par contre, comment cela se passe t il pour ceux de l'autre coté ?<BR>Comment vous rejoindre et participer à vos scéances, mais cette fois ci en tant qu'esprit.<BR>Avez vous une adresse ? Comment un esprit de la core d'azur peut il se retrouver chez vous à Nancy, à la bonne heure et au bon moment ?<BR><BR>Dernière question: un esprit ayant besoin de s'exprimer peut il aller vous voir ? Avez vous déja eut le cad d'esprit venu vous delivrer un message à l'attention d'un vivant ? avez vous contactés et transmis ces messages ?<BR><BR>Bonne journee<BR>Abdul

Je trouve dommage de ne pas approfondir davantage cet aspect « technique » des manifestations d’esprits.<BR>Je suis venu vers vous, et ici aujourd’hui, car j’ai été un jour interpellé par des manifestations d’esprits qui présentaient des formes et des signes contraires aux lois de la physique connus ici . Interpellé en premier lieu par la question de la survivance de l’âme, je le fut davantage par le comment de leurs interventions.<BR><BR>En reprenant l’exemple de l’intervention d’un esprit via votre poste radio, hormis le problème de synchronisation et d’anticipation de votre pensée, je m’explique mal comment une onde radio à pu etre totalement remplacée par une autre (quelque soit sa provenance) sans parasites. (féru de CB, de radio FM et de radioamateur, je connais bien le problème de la surmodulation).<BR>Peut on penser que cette « émission céleste » ne s’est produite que sur votre poste ? Sinon, des voisins écoutant la même fréquence aurait eux aussi entendu le changement de programme. <BR>Peut on penser que votre perception du programme sonore ait été modifié, seulement, au niveau de votre propre cerveau et celui de votre ami ? Les esprits interviendraient donc directement sur notre esprit en substituant une réalité à une autre ? <BR>En conclusion, si on peut dire que le spiritisme est un peu l’étude des esprits, il est curieux en définitive de s’interroger sur quelque chose que l’on connaît, puisque nous sommes, avons été et seront esprits. La vraie inconnu ne serait il pas notre monde incarné, si malléable et modifiable par ceux de l’au-dela ? <BR>PS : je me pose aussi une autre question : pourquoi est-ce que certaines TCE aboutissent souvent à quelques mots à peine audibles après filtrage alors que le programme que vous avez entendu était si clair ? Et par extension, pourquoi tant de nos chers disparus ne semblent pas avoir la force ou l’opportunité d’envoyer un simple signe parfois tant attendu, alors que notre exemple prouve une capacité d’intervention extraordinaire quand cela est voulu ? Doit on en déduire des règles de non interventions, comme si de la haut, les esprits parents laissent les incarnés bébés pleurer ?<BR>Merci Jacques. <BR>

Bonjour,<BR><BR>L’activité du forum va croissante et les sujets sont récurrents. Malgré tout, les fondamentaux sont admis : réincarnation, décorporation, guide, trouble, chaine, etc… <BR><BR>Comment aller plus loin dans le débat et l’enseignement ? <BR><BR>Pour ma part, je me pose d’autres questions. Ai-je raison de m’intéresser à l’aspect suivant ? <BR><BR>Dans le livres de Jacques, il explique qu’à un moment, alors qu’il lisait un texte, il a entendu à la radio, simultanément ce meme texte lu et accompagné d’une musique symphonique.<BR><BR>Ma question est la suivante : comment « techniquement » cela peut il etre possible ?<BR>Je dirais plutot, logistiquement que techniquement. <BR><BR>L’action de Jacques, la lecture était préméditée ou pas ? <BR>Si oui, l’esprit l’a deviné, puis à mis en place « la bidouille » du poste radio, la lecture à haute voix et la musique. .<BR>Si non, si la lecture de Jacques était spontanée, l’esprit à su réagir instantanément et mettre en place instantanément sa manifestation. Ah moins que le geste spontané de Jacques était programmé à son insu ? Votre avis ? merci<BR>