Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Populaire
  • Web
  • Utilisateurs
  • Groupes
Habillages
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Défaut (Aucun habillage)
  • Aucun habillage
Réduire

Forum Spiritisme.com

  1. Accueil
  2. aucun
  3. comment le rap est il perçu par les esprits supérieurs ?

comment le rap est il perçu par les esprits supérieurs ?

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé aucun
2 Messages 2 Publieurs 0 Vues 1 Abonné
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • I Hors-ligne
    I Hors-ligne
    idra 8
    a écrit sur dernière édition par
    #1

    bonjour, je pense que vous ne vous êtes surement jamais interrogé sur ce sujet, alors je vous en donne l'occasion.<BR>Pour moi le rap est un art à pars entiére, et de ce fait, il peut être utilisé au service de l'amour ou de la haine.<BR>Donc c'est un simple outil, au même titre que n'importe quelle autre musique.(j'ai l'impression d'avoir répondu tout seul à ma question).<BR>Merci.

    1 réponse Dernière réponse
    0
    • J Hors-ligne
      J Hors-ligne
      Jacques c
      a écrit sur dernière édition par
      #2

      Oui, vous avez répondu à votre propre question... Quoique "au service de l'amour ou de la haine" est une formule qui pose question, car l'art véritable se conçoit comme une transcendance de l'amour, éventuellement de la révolte, mais pas de la haine. Mais peut-être avez-vous confondu la haine avec la révolte. <BR>Ce que pourraient en penser les esprits supérieurs ? La question ne nous est pas venue à l'idée, mais en tant que spirites, nous pourrons vous donner un point de vue : toutes les formes artistiques méritent d'être considérées, car elles représentent des états d'âme à une époque donnée, suivant aussi des modes dans l'expression musicale et poétique. Gainsbourg se posait la question de savoir s'il y avait des arts mineurs, et il pensait lui-même que la chanson dite de variété à laquelle il participait restait un art mineur. Sans doute avait-il tort, car une partie de son oeuvre est passée à la postérité. Ce qui en un temps n'est pas considéré comme chef d'oeuvre, peut dans l'avenir devenir une oeuvre d'art. L'histoire nous l'a prouvé : Stavinsky boudé par certains de ses contemporains, les surréalistes incompris à leur époque, le jazz rejeté par des musiciens classiques dans les années 50, et l'on peut remonter à Beetoven... C'était déjà la même chose. Et puis, un mot sur notre éminent précurseur Allan Kardec, qui, au beau milieu de 19è siècle se plaisait à assister aux opérettes d'Offenbach, auteur dont les oeuvres étaient considérées alors comme des bouffonneries musicales. <BR>En général, les nouveautés passent assez mal, parce qu'il faut du temps pour qu'elles soient assimilées et comprises. <BR>Que vivent donc toutes les musiques !

      1 réponse Dernière réponse
      0
      Répondre
      • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
      Se connecter pour répondre
      • Du plus ancien au plus récent
      • Du plus récent au plus ancien
      • Les plus votés


      • Se connecter

      • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

      • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
      Powered by NodeBB Contributors
      • Premier message
        Dernier message
      0
      • Catégories
      • Récent
      • Mots-clés
      • Populaire
      • Web
      • Utilisateurs
      • Groupes