Message transmis.

Bonjour. Je trouve que la réponse qui vous a été apporté par Colombe est très bonne. Je vais me permettre d'apporter ma pierre: Bien souvent par le passé je pensais des choses concernant des gens, puis me disais "mais bon sang, qui je suis pour penser ça!". Pour moi, le simple fait que vous vous demandiez "qui suis-je pour dire qu'elle doit partir ?" répond en partie à la question: vous êtes quelqu'un qui n'est pas insensible à la souffrance et la tourmente dans laquelle est plongée cette dame. C'est déjà beaucoup. Ne vous sentez pas coupable de vouloir avant tout voir cette femme sortir de sa tourmente, même si cela est par le décès. Penser cela n'est pas "tuer", c'est une pensée d'amour que de vouloir apaiser quelqu'un qui souffre. Et cela est d'autant plus beau qu'il s'agit d'une inconnue pour vous. Pour avoir une personne de ma famille dans un état de dérive mentale dû à la vieillesse (par chance qui c'est bien amélioré), je sais qu'il est très difficilement supportable -humainement parlant- d'être confronté à cela, naviguant entre compassion pour la souffrance de cette personne et devoir se manger des flots d'insultes et des élucubrations, le tout en devant garder son calme. Si vous ne vous sentez pas le droit d'inciter cette personne à partir, vous avez pleinement le droit de vous adresser à son guide (ou bien de demander au votre de s'adresser au sien), mais aussi aux bons esprits là haut en mesure de l'aider, et aux esprits bienveillants qui entourent cette dame, pour leur demander, non pas de l'aider à partir, mais de l'aider tout court, de la façon la plus adaptée. Eux connaissent la situation avec bien plus de justesse et d'éléments que nous ne le pourrions depuis notre position. Bon courage à vous.

Bonjour. Je trouve que la réponse qui vous a été apporté par Colombe est très bonne. Je vais me permettre d'apporter ma pierre: Bien souvent par le passé je pensais des choses concernant des gens, puis me disais "mais bon sang, qui je suis pour penser ça!". Pour moi, le simple fait que vous vous demandiez "qui suis-je pour dire qu'elle doit partir ?" répond en partie à la question: vous êtes quelqu'un qui n'est pas insensible à la souffrance et la tourmente dans laquelle est plongée cette dame. C'est déjà beaucoup. Ne vous sentez pas coupable de vouloir avant tout voir cette femme sortir de sa tourmente, même si cela est par le décès. Penser cela n'est pas "tuer", c'est une pensée d'amour que de vouloir apaiser quelqu'un qui souffre. Et cela est d'autant plus beau qu'il s'agit d'une inconnue pour vous. Pour avoir une personne de ma famille dans un état de dérive mentale dû à la vieillesse (par chance qui c'est bien amélioré), je sais qu'il est très difficilement supportable -humainement parlant- d'être confronté à cela, naviguant entre compassion pour la souffrance de cette personne et devoir se manger des flots d'insultes et des élucubrations, le tout en devant garder son calme. Si vous ne vous sentez pas le droit d'inciter cette personne à partir, vous avez pleinement le droit de vous adresser à son guide (ou bien de demander au votre de s'adresser au sien), mais aussi aux bons esprits là haut en mesure de l'aider, et aux esprits bienveillants qui entourent cette dame, pour leur demander, non pas de l'aider à partir, mais de l'aider tout court, de la façon la plus adaptée. Eux connaissent la situation avec bien plus de justesse et d'éléments que nous ne le pourrions depuis notre position. Bon courage à vous.

Bonjour, Les fins de vies difficiles sont le lot de beaucoup d'habitants de la terre, ce n'est pas une punition divine ni une volonté de Dieu mais la traduction des conditions d'existence sur une planète de faible évolution, je comprends votre colère devant la souffrance de cette personne, elle est humaine ,vous ne pouvez pas infléchir les décisions humaines et médicales mais vous pouvez toutefois aider cette personne en lui parlant ,même si elle ne semble pas comprendre, son esprit captera vos paroles d'apaisement et l'aideront peut être aussi à partir;au moment de la mort même en cas de grandes souffrances les personnes restent parfois" accrochées" à la matière par peur de la mort, par peur de l'inconnu vous pouvez la rassurer à ce sujet lui dire qu'elle va retrouver sa liberté, ses facultés vous pouvez aussi et surtout prier son guide qui saura comment utiliser vos pensés amoureuses ,il n' y a pas de mal bien au contraire à aider une personne à rejoindre sereinement son au-delà,vos prières vos pensées seront de toute façon bénéfiques. Cordialement

J'ai récemment rencontré une dame agée (+90ans) à son domicile dont plusieurs personnes s'occupaient. Ce qui m'a choqué n'est pas les dames qui s'occupaient tres bien d'elle, mais l'incompréhension qu'elle soit tjrs en vie. A quoi ça sert ? Sénile, aizeimer, ne pouvant plus marcher, elle passe son temps assise ou couchée à hurler, dire des gros mots, être méchante et avoir peur dès qu'on la touche. Pourquoi Dieu ne met pas un terme à cette fin de vie si douloureuse ? A de rare moment, cette dame reprend ses esprits et à juste le temps de dire "Je voudrais ne plus me réveiller" avant de resombrer dans sa folie. Vous allez me dire que si elle est là, il y a forcement une raison, mais je vous assure que c'est pénible à voir. Une prière de ma part pour qu'elle "parte" plus vite et ainsi abréger ses souffrances est-il utile ? N'est ce pas prétentieux d'imaginer qu'une prière pourrait la libérer ? Et qui suis-je pour dire qu'elle doit partir ? Mais... vous avez bien priés pour libérer l'ame d'Adolphe H (et je trouve ça assez dommage, il n'avait qu'à rester dans la tourmente) !

J'ai récemment rencontré une dame agée (+90ans) à son domicile dont plusieurs personnes s'occupaient. Ce qui m'a choqué n'est pas les dames qui s'occupaient tres bien d'elle, mais l'incompréhension qu'elle soit tjrs en vie. A quoi ça sert ? Sénile, aizeimer, ne pouvant plus marcher, elle passe son temps assise ou couchée à hurler, dire des gros mots, être méchante et avoir peur dès qu'on la touche. Pourquoi Dieu ne met pas un terme à cette fin de vie si douloureuse ? A de rare moment, cette dame reprend ses esprits et à juste le temps de dire "Je voudrais ne plus me réveiller" avant de resombrer dans sa folie. Vous allez me dire que si elle est là, il y a forcement une raison, mais je vous assure que c'est pénible à voir. Une prière de ma part pour qu'elle "parte" plus vite et ainsi abréger ses souffrances est-il utile ? N'est ce pas prétentieux d'imaginer qu'une prière pourrait la libérer ? Et qui suis-je pour dire qu'elle doit partir ? Mais... vous avez bien priés pour libérer l'ame d'Adolphe H (et je trouve ça assez dommage, il n'avait qu'à rester dans la tourmente) !

Bonjour, Darwin n'a pas spécialement fondé sa théorie sur l'inexistence de Dieu. Il a certes élaboré ses raisonnements en occultant tout principe divin, dans une vision davantage matérialiste que spiritualiste. Mais contrairement à Marx, par exemple, il n'a pas posé comme principe premier la non existence de Dieu. Pour nous, sa théorie de l'évolutionnisme est globalement juste et intéressante, dans la mesure où, pour son époque, il faisait un grand pas concernant les origines de l'homme. N'oublions pas cependant qu'il s'est beaucoup inspiré des travaux de son prédécesseur Lamarck, et en ce sens, il n'a pas lui-même tout inventé. N'oublions pas non plus que son contemporain Alfred Russel Wallace, avait élaboré la même théorie en même temps que lui (et cependant ces deux hommes ne se connaissaient pas). Ensuite Russel Wallace devenait spirite, et estimait alors que sa théorie était toujours valable dans une perspective spiritualiste. Dans une lutte d'influence comme on en connaît humainement, c'est Darwin qui est passé à la postérité, et il est devenu la principale référence en la matière jusqu'à aujourd'hui. Il y a des gens comme cela qui deviennent des références officielles dans un domaine ; on a vu la même chose avec Freud en psychologie et psychanalyse ; et c'est un tort que d'oublier d'autres précurseurs qui ont autant de valeur. Concernant l'existence de Dieu, la pensée dans le milieu scientifique est beaucoup plus diversifiée que vous le dites. Cette pensée a continué d'évoluer et ne s'est pas arrêtée à Darwin. Il y a aujourd'hui de nombreuses thèse sur l'évolutionisme avec des neodarwiniens, des neolamarkistes, et bien d'autres, qui ont affiné la connaissance pour redéfinir les théories avec toujours de nouvelles variantes. Et parmi tous ces chercheurs, il n'y a pas plus d'athées que de spiritualistes.

Comme son nom l'indique cette sélection est "naturelle". Cela signifie qu'il existe des lois naturelles de principe divin. C'est un principe vital qui est en quelque sorte le moteur de la vie et de ses transformations successives. Au-delà de cette sélection naturelle qui demeure un concept insuffisant pour tout expliquer, il faut faire intervenir la notion d'esprit, d'esprit réincarné, qui, par sa présence même, participe de l'évolution physique humaine. Vous trouverez des explications plus détaillées en faisant une recherche sur ce forum à partir de mots clés comme "Darwin, Lamarck, évolutionnisme, théories de l'évolution, Teilhard de Chardin, Russel Wallace". Sur le moteur de recherche, mettez "toutes les années".

bonsoir!que pensez vous de la theorie de darwin ?!!! tout les sientifiques sont d accord avec lui ou presque!que dieu n esiste pas,donc les esprits non plus quand pensez vous?merci de votre reponse

bonjour jacques, merci pour votre reponse,et la selection naturel alors!! pourquoi dieu aurait t il si je peu me le permetre faire une telle selection et surtout pourquoi ?!!! merci pour la reponse. bien a vous

bonsoir!que pensez vous de la theorie de darwin ?!!! tout les sientifiques sont d accord avec lui ou presque!que dieu n esiste pas,donc les esprits non plus quand pensez vous?merci de votre reponse

bonjour jacques, merci pour votre reponse,et la selection naturel alors!! pourquoi dieu aurait t il si je peu me le permetre faire une telle selection et surtout pourquoi ?!!! merci pour la reponse. bien a vous

Bonjour Christophe, Je pense que cela signifie qu’il est plus important de cultiver, de fortifier son esprit dont l'existence perdure au-delà de la vie présente et qu’en revanche il n’est pas bon d’être asservi aux exigences de la chair du corps qui n’est qu’une circonstance ponctuelle destinée à la réalisation de la vie. Une vie terrestre mal employée est une vie qu’il faudra recommencer ; dans notre parcours évolutif il y a notamment à son début beaucoup d’existences ou l’esprit apprend peu, évolue peu ou il est plus tributaire de la vie matérielle. Plus on évolue et plus on se détache de ces aspects vibratoires lourds pour atteindre la réflexion, la conscience qui va de pair avec la reconnaissance de Dieu. Notre évolution doit nous amener vers Dieu doit nous permettre de comprendre ses desseins. Cordialement.

Bonjour Christophe, Dieu est présent dans chaque être humain,c’est lui qui est à l’origine de toute la création que ce soit le règne animal, végétal ou minéral; toute création est l’émanation de Dieu et nous mêmes nous recelons en nous cette étincelle divine ;le but de l’ensemble de nos existences est de comprendre Dieu de comprendre ses desseins et de l’assister ensuite dans son œuvre. Ayant été crées simples,ignorants et perfectibles, la compréhension de Dieu est lente, difficile et chargée d’épreuves, elle ne se réalise pas dans l’adoration béate de son œuvre mais dans la confrontation avec la vie incarnée, ses difficultés, ses écueils mais surtout avec nos frères incarnés, approcher Dieu c’est apprendre à aimer son prochain. Cordialement.

Il est écrit dans la bible: "celui qui sème pour sa chair, moissonnera de la chair la corruption; mais celui qui sème pour l'Esprit, moissonnera de l'Esprit la vie éternelle." Pouvez-vous apporter une réponse lumineuse à cette parole. Quelles sont les conséquences , les bons ou mauvais fruits d'une vie terrestre mal et bien employée? D'une vie sans Dieu et avec Dieu? D'avance, je vous remercie beaucoup. Bien cordialement.

Est-il vrai que Dieu en qualité de Créateur, a t'il mit une pensée de Lui dans le coeur de chaque être humain? Libre à nous de l'aimer ou se tourner vers son Esprit.Nous avons le choix ou la liberté de le suivre pour Le connaître mieux et afin d'entrer dans la Lumière ... La progréssion est véritablement longue pour chacun d'entre nous. Dieu est le plus grand démocrate qu'Il soit ! En somme, ce qui compte, c'est d'être vrai et établir une authentique relation avec notre Créateur.C'est aussi vrai dans les relations humaines, mais il en est autrement malheureusement ! L'unité des peuples et l'union du divin avec l'humain s'avère parfois difficile ! Il ne faut surtout pas se décourager; l'essentiel n'est-il pas dans la force de s'abstenir du mal, la force de cultiver le bien et la sanctification ou la purification de l'esprit de l'homme par l'Esprit de Dieu. En somme, une invitation à l'homme de la part de Dieu, à le suivre spirituellement en respectuant Son enseignement,ses préceptes,sa sainte volonté pour une meilleure qualité de vie terrestre et afin d'avoir part à Son royaume. Là où est ton trésor, là aussi sera ton coeur. Notre but est d'en haut, pas içi bas. Qu'en pensez-vous vraiment ? Merci pour votre réponse et dans la joie de vous lire. Bien cordialement et à bientôt.

Il est écrit dans la bible: "celui qui sème pour sa chair, moissonnera de la chair la corruption; mais celui qui sème pour l'Esprit, moissonnera de l'Esprit la vie éternelle." Pouvez-vous apporter une réponse lumineuse à cette parole. Quelles sont les conséquences , les bons ou mauvais fruits d'une vie terrestre mal et bien employée? D'une vie sans Dieu et avec Dieu? D'avance, je vous remercie beaucoup. Bien cordialement.

Est-il vrai que Dieu en qualité de Créateur, a t'il mit une pensée de Lui dans le coeur de chaque être humain? Libre à nous de l'aimer ou se tourner vers son Esprit.Nous avons le choix ou la liberté de le suivre pour Le connaître mieux et afin d'entrer dans la Lumière ... La progréssion est véritablement longue pour chacun d'entre nous. Dieu est le plus grand démocrate qu'Il soit ! En somme, ce qui compte, c'est d'être vrai et établir une authentique relation avec notre Créateur.C'est aussi vrai dans les relations humaines, mais il en est autrement malheureusement ! L'unité des peuples et l'union du divin avec l'humain s'avère parfois difficile ! Il ne faut surtout pas se décourager; l'essentiel n'est-il pas dans la force de s'abstenir du mal, la force de cultiver le bien et la sanctification ou la purification de l'esprit de l'homme par l'Esprit de Dieu. En somme, une invitation à l'homme de la part de Dieu, à le suivre spirituellement en respectuant Son enseignement,ses préceptes,sa sainte volonté pour une meilleure qualité de vie terrestre et afin d'avoir part à Son royaume. Là où est ton trésor, là aussi sera ton coeur. Notre but est d'en haut, pas içi bas. Qu'en pensez-vous vraiment ? Merci pour votre réponse et dans la joie de vous lire. Bien cordialement et à bientôt.

Bonjour Christophe. On pourrait penser en réfléchissant à cette phrase que le message de Jésus est la seule voie possible pour rejoindre le Père car ce propos de Jésus contient en effet une forme exclusive dont seuls les chrétiens seraient les dépositaires. Ce ne peut être de toute évidence la pensée de Jésus d'autant plus qu'à cette époque de la vie de Jésus, le Christianisme était encore loin d'avoir pris naissance. L'aspect novateur du message de Jésus demeure dans la présentation qu'il fait de son Père, de notre Père. Jésus révéla l'imager de Dieu comme Père et cette image est unique, ce chemin de la compréhension passe par le message de Jésus, l'essentiel de ce chemin étant d'amour, l'important n'est pas de savoir si l'on est chrétien ou pas, mais si l'on croit à l' amour et aux valeurs de ce message christique Celles et ceux qui sans connaitre le Christ appliquent son message vivent l'amour et le don de soi sont sur le chemin de la vérité et de la vie, sur le chemin du Père. Ainsi chaque religion, chaque approche spirituelle correspond à un chemin, à une quête de l'homme pour saisir cette réalité transcendantale qui habite son cœur. Cette réalité il est coutumier de la nommer Dieu mais Dieu est l'état d'une recherche et non pas l'objet d'une possession. ( Extrait de mon ouvrage "Ecce Homo")<br /> Cordialement

No content