mes reves peuvent t ils etre vrai pendant mon sommeil cette impression de l avoir vecu detr aupres de mes parents decedes pendant mon sommeil

Transmis.

Bonjour, En croisant des personnes vous voyez des choses sur elles . OK. Mais comment pouvez-vous savoir que vous ne prenez pas vos sensations pour des réalités puisque vous n'avez aucun moyen de les vérifier puisque vous ne vous adressez pas aux personnes en question ?

Bonjour, En croisant des personnes vous voyez des choses sur elles . OK. Mais comment pouvez-vous savoir que vous ne prenez pas vos sensations pour des réalités puisque vous n'avez aucun moyen de les vérifier puisque vous ne vous adressez pas aux personnes en question ?

Bonjour, Dans la croyance chrétienne, la notion fils de Dieu signifie fils unique de Dieu dans le concept de Sainte Trinité où Jésus, Dieu et le Saint Esprit ne font qu’un. Et nous-mêmes spirites (avec les Esprits) remettons en question cette notion, en disant que Jésus n’est pas Dieu, mais qu’il est fils de Dieu au même titre que nous, à cette différence près qu’il est un esprit d’une très grande évolution. Mais le sens du propos de l’intervention 22110 ne portait pas spécialement sur ce thème de savoir si Jésus et Dieu ne font qu’un. C’est une autre idée qui est suggérée dans le propos…

Bonjour, " Jésus fils de Dieu " , mais nous sommes tous fils ( ou filles ) de Dieu .Pour moi , c'est un symbole . Qui est DIEU ? On peut passer une vie à philosopher sur cette question . Le principal n'est-ce pas d'essayer de mener une vie honnête et de nuire à personne ? Le reste dépend de tant de choses !!! C'est mon avis ,rien ne dit que j'ai raison .

Bonjour, " Jésus fils de Dieu " , mais nous sommes tous fils ( ou filles ) de Dieu .Pour moi , c'est un symbole . Qui est DIEU ? On peut passer une vie à philosopher sur cette question . Le principal n'est-ce pas d'essayer de mener une vie honnête et de nuire à personne ? Le reste dépend de tant de choses !!! C'est mon avis ,rien ne dit que j'ai raison .

Bonjour, Le commentaire de la question 22106 est effectivement très tendancieux notamment dans le portait de Mahomet. Mais voilà, il faut bien que tout le monde s’exprime… Quant à nous spirites, nous resterons dans cette « bien-pensance » évoquée et dénoncé, au moins celle qui s’oppose à toute forme de racisme, de xénophobie et de nationalisme exacerbé, qui pourraient nous conduire Dieu sait où…

Bonjour, Désolé mais nous n’avons pas étudié les 48 prophètes avant Jésus. Nous ne sommes pas théologiens mais spirites, et pour répondre à votre première question, nous disons que le spiritisme n’est pas une religion, bien que d’autres spirites, notamment au Brésil revendiquent l’étiquette de religion pour qualifier le spiritisme. Si le christianisme a abandonné définitivement la réincarnation lors d’un concile en 553, c’est probablement pour des raisons sociales et politiques, dans la mesure où il est plus facile de faire obéir des populations en les menaçant d’un enfer éternel si elles n’obéissent pas aux lois dictées par les chefs à savoir les rois, les nobles et les représentants de l’Église. Tandis que la réincarnation représente tout le contraire d’une damnation éternelle. La vision de Saül sur le chemin de Damas, cela ne peut pas s’assimiler à une « séance de spiritisme » si c’est à cela que vous faites allusion. Déjà, nous ne savons pas historiquement de façon exacte ce que Saül a perçu car il y a plusieurs versions du récit, et l’on ne peut pas savoir quelle est la part de transformation ou d’exagération concernant ce fait. En tout cas, même si Saül devenu Paul, a eu selon son récit une vision, (nous dirons : non pas de Dieu, mais de l’esprit de Jésus), c’est alors un phénomène d’apparition spontanée et non pas une séance de spiritisme. Le baptême est surtout un symbole, qui pour certains signifie le fait d’être sauvé. C’est également le signe d’une appartenance à une Eglise, et à l’origine avec Jésus et ses apôtres, c’était probablement le signe d’une reconnaissance de Dieu et des principes enseignés par Jésus. Nous ne nions pas la mort Jésus, et je ne vois pas qui serait ce « médium proche de nous ». Jésus est bien mort sur la croix, ensuite il n’est pas « ressuscité », mais il est apparu, d’abord « aux femmes », puis à certains de ses apôtres et disciples. Le terme « apparu » est très important, il signifie que l’esprit de Jésus s’est rendu visible et même tangible en faisant vibrer son périsprit de façon à le densifier suffisamment. C’est un principe bien connu en spiritisme que celui de l’apparition fantomatique d’un esprit pouvant prendre une certaine densité et ainsi se faire reconnaître, jusqu’à parfois devenir momentanément matérialisé comme Jésus devant Thomas. Mahomet est effectivement un prophète qui dans la continuité de ses prédécesseurs, est venu apporter une parole à un peuple du Moyen Orient. Sa parole a-t-elle été bien transmise par les écrits et quelles en sont les interprétations ? N’étant pas nous-mêmes de bons exégètes du Coran, nous ne pourrons en dire plus, sinon que l’on peut douter qu’il ait dicté une loi indiquant qu’un homme pouvait battre sa femme… Quant à savoir si le spiritisme est musulman, ce n’est pas une très bonne question puisque le spiritisme n’est pas une religion mais une philosophie. On dit parfois que le spiritisme est chrétien, mais c’est alors dans la stricte acception d’une reconnaissance du message originel de Jésus, sans plus. Ce qui signifie donc que le spiritisme, tout en reconnaissant l’essence du message chrétien, reste areligieux, c’est-à-dire qu’il ne peut pas se confondre avec le judaïsme, le catholicisme, le protestantisme, l’Eglise orthodoxe, et pas davantage l’Islam. Vous dites que les esprits s’adaptent en fonction des modes de pensée, ou à des pensées dominantes… Cela n’est pas réellement notre propos ni notre manière de voir. Nous ne cherchons aucune corrélation avec une religion quelle qu’elle soit et nous envisageons un spiritisme majeur, qui, depuis Allan Kardec n’a pas varié dans ses grands principes. Il a simplement été complété au fil du temps grâce aux avancées scientifiques et sociales, ce en quoi il a fallu tout naturellement aborder des sujets qui n’étaient pas à l’ordre du jour en 1858, il a fallu travailler plus en détail certaines notions, dans une actualisation qui avait été prévue par Allan Kardec lui-même.

Oui, assez d'accord avec les arguments de ce Monsieur...

Et si quelqu'un allait dire aux chrétiens que Jésus n'est pas le fils de Dieu, serait-il bien reçu ? Pour répondre à votre "je ne suis pas islamophobe" C'est drôle parce que les racistes ne se voient pas non plus comme racistes;-) Vous hurlez avec les loups, aucune nouveauté en somme.

Quel est la position du spiritisme sur les 48 prophètes avant Jésus, sur les prophéties qui se sont réalisés tel que la prophétie de Babylone, de Thyr, Guermamia, la prophétie d'Isaïe qu'Israel se reformerait en un jour (14 mai 1948) Sur celle qui risque d'arriver tel que Gog et Magog (retour de Jésus ?). Peut-on nier la réalité de ces phénomènes prophétiques ? Le spiritisme est-elle toujours une religion chrétienne en France ? Qu'en est-il ailleurs (Brésil, USA) ? Pourquoi le christianisme a-t-il abandonné la réincarnation alors que le judaisme y croit ? Comment expliqué la séance de spiritisme de Saül ? Pourquoi Jésus et ses apotres ont appelé les disciples à se baptiser ? Dernière question : Comment pouvez vous nier la mort de Jésus d'après un médium proche de vous, alors qu'une lance a était planté dans son ventre, que l'on à peu de chance de survie après une crucifixion, encore moins quand on a était torturé juste avant ? Si Mahomet est un prophète, étant dans la continuité du judaisme et du christianisme, le spiritisme est musulman ? Que penser, alors, du djihad défendu par le prophète, des 800 juifs massacrés par Mahomet et d'une loi qui donne la possibilité de battre sa femme ? Beaucoup de questions mais je ne cherche en aucun cas à vous pieger, simplement comprendre comment Allan Kardec qui était si proche du judéo-christianisme, qui, d'un point de vue scientifique (travaux d'Ian Stevenson, experience de mort imminente) était dans la verité, proche du judéo-christianisme sans être influencé par sa culture religieuse (le fait de croire en la réincarnation, Jésus prophète) À une critique moderne d'un contexte "religieux" (comme si aujourd'hui il n'y avait pas de contexte à prendre en compte et comme si nous étions supérieur aux esprits sur des sujets tels que l'avortement, on sent clairement le mépris des religions alors qu'elles sont vérité, à moins que vous le remettiez en cause). Un fourre tout religieux avec différent prophète qui se contredise, s'oppose. Tout ça pour dire que Allan Kardec était bien moins influencé par le contexte spirituel par rapport à aujourd'hui. Mais je crois savoir que les esprits s'adaptent à ceux à qui ils parlent, peut-être que nous avons régréssé depuis le XIXe (fort possible). En tout les cas, curieux de voir cette religion s'adapter en fonction des modes de pensées. Le problème est qu'elle ne "choque" plus comme le faisait Allan Kardec ou Jésus ou les 48 prophètes, peut être somme nous devenus parfait dans nos croyances, que nous n'avons plus tort du point de vue spirituel. Elle s'adapte curieusement à la pensée standard du "nouveau public", avant c'était Victor Hugo, Arthur Conan Doyle qui cherchait la Verité, aujourd'hui ce sont des personnes qui cherche à croire sans croire, à croire sans que cela reemette en cause ce qu'ils pense (le spirite peut être musulman ou Taoïste). À croire sans qu'elle dérange leur égo. Je ne dis pas qu'il faille forcément provoquer, mais s'adapter soudainement à la pensée dominante française est surprenante, qinsi que s'adapter â toute les formes de croyances, s'approprier des prophètes qui justement ont existé pour s'opposer à ce qu'a dit le précédent est surprenant. Aussi, je me demande si le spiritisme est vrai, si ce n'est pas l'inconscient qui parle. Seul Allan Kardec me fait douter et la bonne foi de Chico Xavier (lui aussi remis en cause). J'espère ne pas vous déranger avec toutes mes questions d'ordre théologique pour certaines qui doivent surement vous exasperé par le parti pris, mais je crois poser des questions essentiels sur lequel on ne peut faire double jeu ni se contredire perpetuellement. Je vous remercie et désolé d'être aussi long et de peut-être paraitre insistant (vous devez surement deviner qu'elle était mon dernier message posté il y à peu). En tout les cas, je vous remercie d'y avoir répondu.

http://www.michelcollon.info/Terrorisme-Michel-Collon-accuse-et.html cette video a été mise dans le site de J.Pierre PETIT La meilleure analyse en profondeur des reelles causes du terrorisme islamique Jacques vous ne pourrez qu'être d 'accord avec cette analyse ? ca aide a COMPRENDRE ............... cordialement MP

Et si quelqu'un allait dire aux chrétiens que Jésus n'est pas le fils de Dieu, serait-il bien reçu ? Pour répondre à votre "je ne suis pas islamophobe" C'est drôle parce que les racistes ne se voient pas non plus comme racistes;-) Vous hurlez avec les loups, aucune nouveauté en somme.

Quel est la position du spiritisme sur les 48 prophètes avant Jésus, sur les prophéties qui se sont réalisés tel que la prophétie de Babylone, de Thyr, Guermamia, la prophétie d'Isaïe qu'Israel se reformerait en un jour (14 mai 1948) Sur celle qui risque d'arriver tel que Gog et Magog (retour de Jésus ?). Peut-on nier la réalité de ces phénomènes prophétiques ? Le spiritisme est-elle toujours une religion chrétienne en France ? Qu'en est-il ailleurs (Brésil, USA) ? Pourquoi le christianisme a-t-il abandonné la réincarnation alors que le judaisme y croit ? Comment expliqué la séance de spiritisme de Saül ? Pourquoi Jésus et ses apotres ont appelé les disciples à se baptiser ? Dernière question : Comment pouvez vous nier la mort de Jésus d'après un médium proche de vous, alors qu'une lance a était planté dans son ventre, que l'on à peu de chance de survie après une crucifixion, encore moins quand on a était torturé juste avant ? Si Mahomet est un prophète, étant dans la continuité du judaisme et du christianisme, le spiritisme est musulman ? Que penser, alors, du djihad défendu par le prophète, des 800 juifs massacrés par Mahomet et d'une loi qui donne la possibilité de battre sa femme ? Beaucoup de questions mais je ne cherche en aucun cas à vous pieger, simplement comprendre comment Allan Kardec qui était si proche du judéo-christianisme, qui, d'un point de vue scientifique (travaux d'Ian Stevenson, experience de mort imminente) était dans la verité, proche du judéo-christianisme sans être influencé par sa culture religieuse (le fait de croire en la réincarnation, Jésus prophète) À une critique moderne d'un contexte "religieux" (comme si aujourd'hui il n'y avait pas de contexte à prendre en compte et comme si nous étions supérieur aux esprits sur des sujets tels que l'avortement, on sent clairement le mépris des religions alors qu'elles sont vérité, à moins que vous le remettiez en cause). Un fourre tout religieux avec différent prophète qui se contredise, s'oppose. Tout ça pour dire que Allan Kardec était bien moins influencé par le contexte spirituel par rapport à aujourd'hui. Mais je crois savoir que les esprits s'adaptent à ceux à qui ils parlent, peut-être que nous avons régréssé depuis le XIXe (fort possible). En tout les cas, curieux de voir cette religion s'adapter en fonction des modes de pensées. Le problème est qu'elle ne "choque" plus comme le faisait Allan Kardec ou Jésus ou les 48 prophètes, peut être somme nous devenus parfait dans nos croyances, que nous n'avons plus tort du point de vue spirituel. Elle s'adapte curieusement à la pensée standard du "nouveau public", avant c'était Victor Hugo, Arthur Conan Doyle qui cherchait la Verité, aujourd'hui ce sont des personnes qui cherche à croire sans croire, à croire sans que cela reemette en cause ce qu'ils pense (le spirite peut être musulman ou Taoïste). À croire sans qu'elle dérange leur égo. Je ne dis pas qu'il faille forcément provoquer, mais s'adapter soudainement à la pensée dominante française est surprenante, qinsi que s'adapter â toute les formes de croyances, s'approprier des prophètes qui justement ont existé pour s'opposer à ce qu'a dit le précédent est surprenant. Aussi, je me demande si le spiritisme est vrai, si ce n'est pas l'inconscient qui parle. Seul Allan Kardec me fait douter et la bonne foi de Chico Xavier (lui aussi remis en cause). J'espère ne pas vous déranger avec toutes mes questions d'ordre théologique pour certaines qui doivent surement vous exasperé par le parti pris, mais je crois poser des questions essentiels sur lequel on ne peut faire double jeu ni se contredire perpetuellement. Je vous remercie et désolé d'être aussi long et de peut-être paraitre insistant (vous devez surement deviner qu'elle était mon dernier message posté il y à peu). En tout les cas, je vous remercie d'y avoir répondu.

http://www.michelcollon.info/Terrorisme-Michel-Collon-accuse-et.html cette video a été mise dans le site de J.Pierre PETIT La meilleure analyse en profondeur des reelles causes du terrorisme islamique Jacques vous ne pourrez qu'être d 'accord avec cette analyse ? ca aide a COMPRENDRE ............... cordialement MP

Bonjour, Allan Kardec fut le codificateur du spiritisme, troisième révélation de Dieu faite aux hommes.La première révélation fut l'oeuvre de Moise, la seconde fut l'oeuvre de Jésus, la troisième fut celle non pas d'un personnage ou d'un prophète mais celle de nombreux esprits qui depuis l'au-delà par l'intermédiaire de nombreux et différents médiums nous révélèrent ce qu'est la vie dans l'au-delà nous renseignant par la même sur notre origine et notre destinée. Allan Kardec évoque dans ses ouvrages notamment" l'évangile selon le spiritisme" Moise et Jésus faisant un parallèle avec la religion qui s'est construite au nom de Jésus et la réalité telle fut révélée par les esprits à partir de1854. Il ne parle pas de Mahomet qui, comme d'autres prophètes, n'apporta pas de révélation nouvelle mais qui 600 ans après Jésus David vient donner le même message d'amour et de fraternité aux hommes.N'oublions pas que le spiritisme éclot dans un pays à forte dominante judéo-chrétienne à une époque ou le temporel et le spirituel n'était pas dissociés. Allan Kardec eut d'ailleurs beaucoup de difficultés avec les représentants de la religion catholique (exemple de l'autodafé de Barcelone en 1861 où ses ouvrages furent brûlés en place publique).Dans son travail de codificateur il devait composer avec une société très imprégnée des idées catholiques,il n'allait pas en plus parler de l'islam, ce qui ne veut pas dire qu'il méconnaissait le prophète Mahomet et puis Allan Kardec luttait contre tous les dogmes des religions et l'islam en est une car elle aussi a travesti les propos de son prophète. L'histoire de Mahomet est singulière car vécue dans un contexte particulier, mais il fut lui aussi le messager de Dieu comme cela lui avait été annoncé par un esprit ,Daniel. Il sera médium clairvoyant, clairaudient et recevra des messages d'ordre philosophique sur Dieu et sur le sens de la vie. Un peu à l'instar de Moïse, il sera un chef devant éduquer un peuple tribal.Il fera cesser les querelles, faisant la paix avec les juifs,assurant la liberté de conscience et de religion. Il aura un réel désir de pacification donnant un statut aux femmes,affranchissant les esclaves et assurant la prise en charge des pauvres par la communauté. Tout cela est bien loin de l'image barbare que d'aucuns lui donnent de nos jours. Dans un message délivré au cercle Allan Kardec évoquait"la vérité d'un Dieu que l'on nomme différemment mais qui est le même car nous sommes tous régis par les mêmes lois d'éternité,cette vérité a été transmise par des messagers médiums tels Jésus Mahomet et Bouddha". On peut être critique face aux religions et comment ne pas l'être face aux comportements et propos de certains de ses représentants fussent-ils d'ailleurs musulmans, catholiques ou autres,mais il convient aussi de ne pas stigmatiser ceux qui se se sont fait les messagers de Dieu et dont les propos ont été travestis et exploités. Cordialement.

Bonjour, Tout ce que vous rapportez est typique des théories du complot. A commencer par une critique en règle de la Franc Maçonnerie qui rappelle le fameux complot judéo-maçonnique exploité en d’autres temps par les nazis et collaborationnistes. Avant guerre, le propos était exactement le même… aujourd’hui, ils appellent cela « nouvel ordre mondial ». Et nous revient toujours ce même refrain de certaines élites mondiales insaisissables qui auraient créé Daesh, tout comme hier on a accusé ces élites d’avoir fomenté les deux guerres mondiales, la Révolution russe, et même d’avoir produit la Révolution française en remontant plus loin dans le temps. Ces élites supposées n’ont aucune réalité, il s’agit d’une fiction qui fut d’ailleurs orchestrée par un ministre du tsar Nicolas II vers 1902 (voir Protocoles des sages de Sion), et cette fiction s’est poursuivie jusqu’à aujourd’hui ayant déjà alimenté le nazisme et alimentant aujourd’hui des théories qui pourraient devenir dangereuses. Concernant la création de Daesh, voyez plutôt de façon plus pragmatique comment ce monstre a été créé, non pas par d’obscures élites, mais par l’intervention américaine en Irak de George W. Bush, avec une certaine complicité de l’Arabie Saoudite. Ce sont là des réalités beaucoup plus concrètes qui n’ont pas besoin d’élucubrations ésotériques et complotistes pour être comprises.

Je suis surpris de voir que Mahomet est devenu soudainement un prophète alors qu'Allan Kardec précise que non. De plus, L'islam n'a rien à voir avec le message d'Allan Kardec, mais bon, il faut lire le Coran pour voir que Mahomet ne croyait pas en la réincarnation, ne voyait le salut que pour les musulmans, avait des esclaves sexuels, étaient pédophiles, massacré des juifs...etc... Il est interessant de voir que le spiritisme s'adapte tellement à la société, que le spiritisme même se déchristianise pour promouvoir le multiculturalisme, fleur de la bien penseance dans notre société moderne. Oublié Jésus, Allan Kardec, toute religion à raison, ceci à l'air d'être le nouveau message. En esperant ne pas être censuré, je tiens à dire que je ne suis pas islamophobe mais critique face à cette religion comme l'était de nombreux philosophes (Voltaires, Montesquieu, Flaubert.....), penseurs et médium.....tel qu'Allan Kardec. La Verité ne dépend pas de chacun, ni d'une culture, ni d'une civilisation, elle est supérieur à cela, elle s'oppose souvent, il faut accepter l'opposition, les "bons sentiments" ne mènent à rien. Aussi, je cite : "Si un esprit allait dire, sans précaution oratoire, à un musulman que Mahomet n'est pas un prophète , il serait très mal reçu.

Depuis quelques temps j'écoute les videos de Morgan Priest et j'avoue que ce qu'il dit de préoccupe un peu quand meme . Il y a quelques mois je me suis documenter sur la Francs Maçonnerie et la théorie du complot , c'est dans ces recherches que j'ai découvert ce Monsieur , ancien Franc Maçon qui dit qu'il a était sauvé par Dieu .Grace a lui il est sorti de la Franc Maçonnerie , pour lui Dieu la sauvé . Il explique que la Franc Maçonnerie (dont fait parti nos politiciens et certaines stars mondiales du show bizz) est une secte qui vénére l'Antichrist . Il déclarent que tous ces élites sont en preparation pour l'installation du nouvel ordre mondial ou il n'y aura plus de religion , une dictature sera aussi installé avec un seul élite au pouvoir dans ce bas monde . Il affirme que seul les chrétien avec la foi de Dieu en sortiront vivant , j'avoue j'ai peur moi qui suis catholique alors j'en ferais pas parti .Il a fait une derniére video suite aux attentats de Paris ce vendredi 13 Novembre ou il affirme que les élites dans le monde auraient créer Daesh et auraient manipulés ces barbares afin de commettrent ces horreurs pour semer le chaos ,pour que le peuple est peur afin de profiter de ce climat pour nous pondre des lois de dictature . Creer le chaos , orchestrer la troisiéme guerre mondiale pour installer le nouvel ordre mondial basé sur le capitalisme .Il n'est pas le seul sur internet a affirmé ces choses mais je me pose cette question "dans quel monde on vit ? " il dit aussi qu'il n'est pas prophéte loin de la mais affirme que c'est que le commencement et qu'il y aura d'autres attentas prévu . Merci pour votre réponse .