Transmis.

Bonjour Ben , On ne doit pas attenter à la vie d'autrui c'est une loi morale universelle qui vaut partout sous toutes les latitudes, toutefois il est des situations où l'on est obligé pour se défendre soi même ou pour porter secours à d'autres personnes de recourir à la violence, cela peut conduire à blesser gravement ou tuer. Nos sociétés ont bien compris cela dans leur fonctionnement ainsi la légitime défense existe dans notre droit pénal français. Voici un extrait de la réponse apportée par l'esprit sur le sujet:"La violence ne doit pas être une violence aveugle. La violence ne doit être, en aucune façon, une attaque mais très certainement une défense. Il est des individus, il est des peuples qui sont opprimés. Faut-il accepter la loi de l'oppression ? Faut-il accepter la loi des dictateurs ? Faut-il avoir l'âme de l'esclave ? Lorsque l'esprit vous appelle à vivre debout suivant les idéaux du partage, de la justice et de l'amour, nous savons bien si nous avons dans nos coeurs l'honnêteté et la sincérité, que cette exigence morale et philosophique entraînera quelquefois des attitudes violentes. La violence, lorsqu'elle est la défense de la conscience, lorsqu'elle est la défense de la liberté, lorsqu'elle est la défense de la dignité pour tout esprit, quel qu'il soit et quel que soit son niveau d'évolution, ne peut être que justifiée. Dans l'absolu de l'idée spirite et de l'idée chrétienne, souhaitons ensemble l'absence de violence mais, si violence il y a, qui la désire ? Celui qui se défend ou celui qui attaque ?" Cordialement.

Bonjour, Jésus fut un prophète qui, il y a 2000 ans, est venu faire une révélation déterminante aux hommes, il leur a révélé quelle était leur nature profonde, la nature spirituelle, leur part de divinité, définissant notre créateur comme un force causale amoureuse qu'il ne fallait pas craindre mais prier.Il a délivré un message d'amour" aimez vous les uns les autres" qui s'adressait à tous sans distinction de races de pays ou de croyances. Ce sont les hommes qui ont construit les religions et ont dénaturé son propos. Cette révélation qui appelle à l'amour, au partage, à la tolérance à la solidarité ne contredit en rien toutes les actions humanistes entreprises ça et là bien au contraire .Il y a eu d'autres prophètes sous d'autres latitudes tels Mahomet Bouddha qui ont selon les époques les contrées apporté un message similaire, message universel d'amour loin des dogmes et des concepts humains souvent réducteurs.Jésus a aimé les hommes, il s'est incarné auprès d'eux par amour et continue depuis l'au-delà à souhaiter ardemment leur liberté et leur bonheur. Il ne faut pas confondre la spiritualité vraie et les pratiques religieuses parfois très éloignées du message d'amour des prophètes Bonne année à vous.

Transmis.

Bonjour et meilleurs vœux à vous et toute votre équipe sympathique et dévouée. J'ai lu et entendu des documents faisant part de doutes concernant la version officielle de la mort de Daniel Balavoine notamment celui d'un homme affirmant avoir été contacté par l'esprit du chanter. Celui-ci lui aurait dénoncé la version officielle au profit de celle d'un assassinat politique. Avez-vous eu des informations à ce sujet et dans le cas contraire, vous semble t-il crédible qu'un esprit s'exprime auprès d'un médium afin de dénoncer ses potentiels meurtriers? Cordialement Laurent

Bonjour, Cela me fait penser à un livre de Papus introuvable actuellement " La folie des sciences occultes ". Myriam mélange tout .Elle devrait se faire aider pour mettre un peu d'ordre dans tout çà ( un(e) psychologue diplômé(e) d' État , par exemple ) . JG

Bonjour, parmi les bons esprits comment est percu l'acte de tuer quelqu'un pour se protéger soi-meme, ou un innocent, d'une mort qu'on estime certaine. Doit-on à la place dire "je n'ai pas le choix de m'opposer avec les mêmes armes que toi, mes biens sont à toi, tu peux disposer de ma femme / tu peux asservir mon territoire et mes administrés, amen" ? Une telle réponse provoquerait une jouissance totale pour l'agresseur, on remarque ce genre de situations dans le monde occidental, les dirigeants ont réussi à culpabiliser les vraies victimes en les poussant à ne jamais réagir sous le prétexte simpliste que tuer c'est mal, en invoquant le fait que "les méchants tuent"... Quelque soit la réponse, il est contre nature pour moi de laisser le cours des choses se faire, ca serait au delà de mes forces

Bonjour, Je suis moins intéressé que vous sur Jésus car ce qui compte à mes yeux , c'est d'aider les vivants d'aujourd'hui quelque soient leurs croyances ; De la misère ,il y en a ! J'avais bien aimé le livre de Duquesne (si j'écris bien le nom de l'auteur ) : " JÉSUS " . Peut-être l'avez-vous lu ? Bonne année 2016 aux bénévoles de ce FORUM et MERCI pour leurs réponses.

Bonjour, Ayant des rêves ,rien de plus normal . Prémonitoires ? C'est simple : est-ce qu'ils se réalisent dans la vie de tous les jours ? Là , pas besoin d'avoir l'avis des autres : les circonstances parleraient d'elles - mêmes .Si vous avez des rêves dits prémonitoires qui ne réalisent jamais quitte à vous perturber , c'est " prendre des vessies pour des lanternes " .J'ai eu , dans ma vie , deux rêves prémonitoires de décès d'ami(e)s très proches . J'apprenais dès le lendemain ,leurs décès. D'ailleurs ce genre de rêve ne sert pas à grand chose et on s'en passerait très bien. Si un rêve se répète régulièrement , toujours de la même manière , ce n'est pas un rêve prémonitoire ,mais une indication ,un avertissement du subconscient qui demande le déchiffrage d'un(e) psychanalyste , voir d'un médecin - psychiatre .

Bonjour et meilleurs vœux à vous et toute votre équipe sympathique et dévouée. J'ai lu et entendu des documents faisant part de doutes concernant la version officielle de la mort de Daniel Balavoine notamment celui d'un homme affirmant avoir été contacté par l'esprit du chanter. Celui-ci lui aurait dénoncé la version officielle au profit de celle d'un assassinat politique. Avez-vous eu des informations à ce sujet et dans le cas contraire, vous semble t-il crédible qu'un esprit s'exprime auprès d'un médium afin de dénoncer ses potentiels meurtriers? Cordialement Laurent

Bonjour, Cela me fait penser à un livre de Papus introuvable actuellement " La folie des sciences occultes ". Myriam mélange tout .Elle devrait se faire aider pour mettre un peu d'ordre dans tout çà ( un(e) psychologue diplômé(e) d' État , par exemple ) . JG

Bonjour, parmi les bons esprits comment est percu l'acte de tuer quelqu'un pour se protéger soi-meme, ou un innocent, d'une mort qu'on estime certaine. Doit-on à la place dire "je n'ai pas le choix de m'opposer avec les mêmes armes que toi, mes biens sont à toi, tu peux disposer de ma femme / tu peux asservir mon territoire et mes administrés, amen" ? Une telle réponse provoquerait une jouissance totale pour l'agresseur, on remarque ce genre de situations dans le monde occidental, les dirigeants ont réussi à culpabiliser les vraies victimes en les poussant à ne jamais réagir sous le prétexte simpliste que tuer c'est mal, en invoquant le fait que "les méchants tuent"... Quelque soit la réponse, il est contre nature pour moi de laisser le cours des choses se faire, ca serait au delà de mes forces

Bonjour, Je suis moins intéressé que vous sur Jésus car ce qui compte à mes yeux , c'est d'aider les vivants d'aujourd'hui quelque soient leurs croyances ; De la misère ,il y en a ! J'avais bien aimé le livre de Duquesne (si j'écris bien le nom de l'auteur ) : " JÉSUS " . Peut-être l'avez-vous lu ? Bonne année 2016 aux bénévoles de ce FORUM et MERCI pour leurs réponses.

Bonjour, Ayant des rêves ,rien de plus normal . Prémonitoires ? C'est simple : est-ce qu'ils se réalisent dans la vie de tous les jours ? Là , pas besoin d'avoir l'avis des autres : les circonstances parleraient d'elles - mêmes .Si vous avez des rêves dits prémonitoires qui ne réalisent jamais quitte à vous perturber , c'est " prendre des vessies pour des lanternes " .J'ai eu , dans ma vie , deux rêves prémonitoires de décès d'ami(e)s très proches . J'apprenais dès le lendemain ,leurs décès. D'ailleurs ce genre de rêve ne sert pas à grand chose et on s'en passerait très bien. Si un rêve se répète régulièrement , toujours de la même manière , ce n'est pas un rêve prémonitoire ,mais une indication ,un avertissement du subconscient qui demande le déchiffrage d'un(e) psychanalyste , voir d'un médecin - psychiatre .

Bonjour, Lorsque l’Église parle de miracles obtenus suite à l’intercession d’un personnage, c’est souvent le critère indispensable pour réaliser la canonisation de ce personnage et il semble en effet qu’il y eut des guérisons comme celle attribuée à Mère Teresa et relevée pour sa future canonisation. La plupart de ces « miracles » sont incontestablement authentiques, mais reste la question de leur interprétation. Une guérison consécutive à la prière faite à un saint doit-elle être attribuée à ce saint en question ? Et c’est là qu’il y a sans doute plusieurs possibilités entre l’intervention de l’esprit sollicité et la foi du malade qui peut produire par autosuggestion inconsciente un conditionnement propre à la guérison. Il y a donc différentes possibilités, d’autant qu’une personne béatifiée ou canonisée, reste un esprit parmi les esprits, un esprit qui un jour ou l’autre est appelé à se réincarner, auquel cas l’intercession de cet esprit réincarné n’aura plus la moindre écoute…

Bonjour, Cette thèse des similitudes avec la mythologique reste peu connue et n’est pas a priori très répandue. Vous avez donc étudié le sujet pour vous rendre compte que l’on a voulu faire coïncider des choses a posteriori. Donc tout va bien pour les historiens qui peuvent encore étudier et approfondir le sujet.

Bonjour, En retirant la religion si je puis dire ....en ne faisant pas attention aux miracles qui n'en sont pas .... Comment interpréter ce que l'on appelle " Miracles " par l'intercession du Padre PIO , de Sainte RITA de Cascia ( la Sainte des causes désespérées ) , de Sainte THÉRÈSE ( de Lisieux ) - ( Pour ceux que cela pourraient intéresser d' Estelle et Michel PASCAL " Les miracles de Sainte Thérèse " ,éditions du Rocher ) . Ne voyez pas de " piège " dans cette question . Ce n'est qu'une interrogation par rapport aux Lois Spirites. MERCI.

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi un animal se réincarne. Contrairement à l'homme qui se réincarne pour évoluer et se parfaire, un animal ne fait pas le mal. Deuxièmement est-ce que comme l'homme un animal a son libre arbitre et peut choisir de ne pas se réincarner ? Merci pour votre réponse.

Bonjour, j ' ai fait des recherches suite a un document que j 'ai lu démontrant Des similitudes entre Horus et Jesus , de quoi ebranler la foi de certaines pêrsonnes si elles se contentent de lire et non pas de faire leur propre recherches, mensonges révélés horus comparé à Yéshoua (Jésus) Il y a un certain nombre de voix affirmant que l'histoire de Yéshoua (Jésus) comptée dans la Nouvelle Alliance est tout simplement la copie de mythes et le résultat d'emprunt de la mythologie païenne, comme les histoires d'Osiris, Dionysos, Adonis , Attis, et Mithra. La revendication est que ces figures mythologiques seraient soit disant essentiellement la même histoire que ce que La Nouvelle Alliance attribue à Yéshoua (Jésus) Machia'h (Messie) de Nazareth. (...) • Il serait né le 25 Décembre d'une vierge - Isis Mary • Une étoile à l'Est aurait proclamé son arrivée • Trois rois seraient venu pour adorer le nouveau-né «sauveur» • Il serait devenu un professeur l'enfant prodige à l'âge de 12 ans • À 30 ans il aurait été "baptisé" et aurait commencé un "ministère" • Horus aurait eu douze «disciples» • Horus aurait été trahi • Il aurait été crucifié • Il aurait été enterré pendant trois jours • Il aurait été ressuscité après trois jours Toutefois, lorsque les écrits réels sur Horus sont examinés de façon compétente, voici ce que nous trouvons: • Horus serait né à Isis, il n'y a aucune mention dans l'histoire d'un être appelée «Mary». Par ailleurs, Marie est notre traduction Française de "Miryam" son vrai nom ou Miriam. "Marie" n'a même pas été utilisé dans les textes originaux de l'Ecriture. • Isis n'était pas vierge, elle était la veuve d'Osiris et Horus conçu avec Osiris. • Horus serait né au cours des mois Khoiak (oct. / nov), et non pas 25 Décembre. (...) • Il n'y a aucune trace des trois rois qui auraient visité Horus à sa naissance. (La Bible ne déclare jamais le nombre réel de mages qui sont venus voir le Yéshoua) • Horus n'est pas un «sauveur» de toute forme que ce soit, il ne meurt pas pour n'importe qui. • Il n'y a pas de récit d'Horus enseignant à l'âge de 12 ans. • Horus n'a pas été «baptisés». Le seul récit d'Horus qui implique l'eau est une histoire où Horus est déchirée, avec Isis demandant au dieu crocodile pour lui du poisson de le péché hors de l'eau, où il aurait été placé. • Horus n'a pas eu un «ministère». • Horus n'a pas eu 12 disciples. Selon les récits d'Horus, Horus aurait eu quatre demi-dieux qui ont été fidèles et quelques indications de 16 adeptes humaines et un nombre inconnu de forgerons qui est entré dans la bataille avec lui. • Il n'y a pas de raison pour Horus être trahi par un ami. • Horus n'est pas mort par crucifixion. Il y a différents récits de la mort d'Horus, mais aucun d'entre eux n'impliquent la crucifixion. • Il n'y a pas de raison qu'Horus fût enterré pendant trois jours. • Horus ne fut pas ressuscité. Il n'y a aucune raison qu'Horus sortit de la tombe avec le corps. Certains récits disent qu'Horus / Osiris aurait été ramené à la vie par Isis pour être le seigneur de la pègre. (...) Une autre comparaison populaires faite par ceux qui prétendent que Yéshoua (Jésus) Machia'h (Messie) serait un mythe, c'est avec Mithra. Toutes les revendications ci-dessus d'Horus sont appliqués à Mithra (par exemple, né d'une vierge, d'être crucifié, passant en trois jours, etc.) Mais qu'est-ce que l'histoire dit de Mithra? • Il serait né d'un rocher solide et non pas d'une femme. • Il aurait lutté d'abord avec le soleil et puis un taureau primitif, pensé pour être le premier acte de création. Mithra aurait tué le taureau, qui est ensuite serait devenu le terrain de la vie pour la race humaine. • la naissance de Mithra a été célébré le 25 Décembre, avec le solstice d'hiver. (notons que Yéshoua n'est pas né un 25 Décembre mais à la fête de Souccoth/Tabernacles) • Il n'y a aucune mention de Mithra comme étant un grand maître. • Il n'y a aucune mention de Mithra ayant eu 12 disciples. L'idée que Mithra avait 12 disciples peut-être venu d'une peinture murale dans laquelle Mithra est entourée par les douze signes du Zodiaque. • Mithra n'a pas eu de résurrection corporelle. Le mythe raconte que Mithra aurait complété sa mission terrestre, puis aurait été pris au paradis dans un char (...). L'auteur (...) Tertullien a écris à des croyants sur Mithra rejouant des scènes de résurrection, mais il a écrit sur cela bien après l'époque de La Nouvelle Alliance, et ces copies sont devenus "le culte de Mithra copie du christianisme." D'autres exemples peuvent être donnés de Krishna, Attis, Dionysos et les autres dieux mythologiques, mais le résultat est le même. En fin de compte, le Yéshoua (Jésus) historique comme dépeint dans la Bible est absolument unique. Les similitudes réclamées sont grandement exagérées. (et je dis même "mensongère") En outre, si la croyance en Horus, Mithra, et d'autres sont pré-datée du Christianisme, il y a très peu de données historiques sur les croyances pré-chrétiennes de ces religions. La grande majorité des premiers écrits sur ces religions est daté du IIIe et IVe siècles, il est illogique et anti-historique de réclamer les croyances pré-chrétiennes dans ces religions (dont il n'existe aucune trace) comme étant identiques aux croyances post-chrétienne dans ces groupes. Il est historiquement plus valable d'attribuer des similitudes entre ces religions et les copies des croyances religieuses chrétiennes à propos de Yéshoua (Jésus) qui ont placé Ses Attributs sur leurs propres dieux fondateurs (...) dans une tentative d'arrêter la croissance rapide du christianisme. (...) Le sophisme terminologiques se produit lorsque les termes sont redéfinis pour prouver un point, alors qu'en fait, ces termes ne signifient pas la même chose par rapport à leur source. Ainsi, par exemple, le film Zeitgeist dit que Horus »commença son ministère," mais Horus avait pas de ministère réel - rien de tout cela n'est le ministère du Machia'h (Messie). Certains prétendent que Mithra et Yéshoua (Jésus) auraient le même discours au sujet du «baptême» qui a initié les perspectives dans le culte de Mithra, mais quel était-il réellement? Les prêtres de Mithra (en utilisant un rituel aussi effectué par les disciples d'Attis) était de suspendre un taureau sur une fosse, et de placer ceux qui veulent rejoindre le culte dans la fosse, ouvrent le ventre du taureau, et baignaient alors les initiés dans le sang. Une telle chose n'a aucune ressemblance avec baptême Biblique. Une personne va sous l'eau (symbolisant la mort du Machia'h), puis revient hors de l'eau (symbolisant la résurrection du Machia'h). (...) traduction de la source : http://www.gotquestions.org/Jesus-myth.html cependant, une fois les faits examinés, ces allégations s'avèrent fausses. Pour découvrir la vérité sur ces allégations particulières et d'autres comme celle-ci, il est important de: (1) exhumer l'histoire devant leurs assertions (2) examiner les représentations historiques réelles des faux dieux comparés à Yéshoua (Jésus) Machia'h (Christ) (3) exposer les erreurs logiques que les auteurs font (...) Premièrement, les revendications de Yéshoua (Jésus) comme un mythe ou une exagération datent des écrits du 19ème siècle, de théologiens libéraux allemands. Leur revendication a été essentiellement que Yéshoua (Jésus) n'aurait été rien de plus *********que d'une copie du culte généralisé de mort et la résurrection des dieux de fertilité dans différents lieux-Tammouz, en Mésopotamie, Adonis en Syrie, Attis en Asie Mineure, et Osiris en Egypte. ********* Aucune de ces œuvres n'ont jamais avancé dans le domaine universitaire et la pensée religieuse parce que leurs affirmations ont été étudiées par les théologiens et les savants et reconnus complètement fausses et sans fondement. Ce n'est seulement qu'à la fin du XXe et du début du XXIe siècle que ces affirmations ont été ressuscités, principalement en raison de la montée de l'Internet et la distribution de masse d'information n'ayant aucun fondement historique ou de responsabilité. Ceci nous mène à la zone suivante de l'enquête; des dieux mythologiques de l'antiquité ressemblaient-ils à La Personne de Yéshoua (Jésus) Machia'h (Christ)? À titre d'exemple, le film Zeitgeist fait ces affirmations au sujet du dieu égyptien Horus

Bonjour, En retirant la religion si je puis dire ....en ne faisant pas attention aux miracles qui n'en sont pas .... Comment interpréter ce que l'on appelle " Miracles " par l'intercession du Padre PIO , de Sainte RITA de Cascia ( la Sainte des causes désespérées ) , de Sainte THÉRÈSE ( de Lisieux ) - ( Pour ceux que cela pourraient intéresser d' Estelle et Michel PASCAL " Les miracles de Sainte Thérèse " ,éditions du Rocher ) . Ne voyez pas de " piège " dans cette question . Ce n'est qu'une interrogation par rapport aux Lois Spirites. MERCI.