Bonjour, en 2000, j'ai rencontrer un homme et avant que je lui parle j'ai entendu une voix en moi qui me disait : "attention, il va être ...reux", ce n'étais pas une voix méchante, c'était la voix d'une femme. J'aimerai savoir si cela veux dire que je dois ne pas faire attention à cet homme, car à par me dire bonjour, ou au revoir, il ne m'a jamais rien fait de mal ? Il attendait que je lui parle. Et il y a quelques années j'ai entendu toujours en moi, une voix qui me disait : "il est divorcé". En attendant une réponse de votre part, merci d'avance !

Bonjour, La gpa pose aujourd'hui de nombreux problèmes éthiques parce que l'enfant devient une valeur marchande et le corps de la porteuse un outil. Dans ce monde régit par l'argent et la possession, accepter la gestation pour autrui est comme accepter la prostitution de femmes dans le besoin qui n'ont pas vraiment le choix. Concernant la prostitution, l'on entend que c'est une bonne chose car cela empêche la frustration et les viols et pour la gpa que c'est une bonne chose pour ceux qui ne peuvent avoir d'enfant (homosexuels, couple stérile, pédophile...) Porter un enfant et s'en séparer créait de la souffrance pour la mère et pour l'enfant, ma question comment un esprit élevé ou un spirite peut il cautionner ceci ? Je pense que la gestation pour autrui est un crime contre nature même si Allan Kardec venait me contredire lui-même. Merci pour votre réponse.

après avoir signé l'achat de ma maison, l'ancienne proprietaire m' a 2dit qu'elle avait le mauvais œil, je n'ai pas cru à cela,mais je crois bien que nous avons un locataire qui non seulement ne paie pas son loyer mais en plus nous joue des tours .qu'en pensez vous? je vous remercie

Bonjour, en 2000, j'ai rencontrer un homme et avant que je lui parle j'ai entendu une voix en moi qui me disait : "attention, il va être ...reux", ce n'étais pas une voix méchante, c'était la voix d'une femme. J'aimerai savoir si cela veux dire que je dois ne pas faire attention à cet homme, car à par me dire bonjour, ou au revoir, il ne m'a jamais rien fait de mal ? Il attendait que je lui parle. Et il y a quelques années j'ai entendu toujours en moi, une voix qui me disait : "il est divorcé". En attendant une réponse de votre part, merci d'avance !

Bonjour, Le spiritisme n’étant pas une superstition, il faut évidemment sortir de ces idées toutes faites qui ne rendent pas compte des réalités de l’au-delà. Un hôpital ne présente pas spécialement de danger d’un point de vue spirituel, car si c’est un lieu où certaines personnes terminent leur vie, on peut aussi mourir chez soi dans son lit sans pour autant que l’esprit de la personne rende son domicile invivable pour les suivants, sauf cas de hantise quand un esprit reste attaché au lieu dans lequel il a vécu, ce qui peut se résoudre par la prière ou force pensée qui produit la délivrance de cet esprit. Et même pour ces esprits potentiellement troublés, ce n’est pas forcément sur le lieu de l’hôpital qu’ils resteront mais plutôt dans un environnement plus rassurant, c’est-à-dire chez eux. En dehors de cette éventualité d’une hantise, les photos souvenirs ne présentent pas d’inconvénient particulier. L’esprit n’est pas dans la photo et s’il cherche parfois à se manifester ou faire un signe, qu’il soit dans le trouble ou dans la lumière, ce n’est pas la photo qui va spécialement l’attirer. Il pourra cependant, et cela est parfois arrivé, agir sur une photo ou un cadre le représentant, produisant le déplacement de cet objet, pour justement indiquer son identité et ainsi prouver sa présence.

Bonjour. J'avais eu une conversation un peu tendue car l'auteur de l'ouvrage n'est pas du tout agréable si on doute un peu de ses affirmations. Serge FITZ auteur du livre ( parmi d'autres ) " Dossier entités " affirme que rie n'est plus dangereux qu'un hôpital où croupissent des âmes en peine et surtout qu'il faut absolument retirer de ses murs ou sur meubles TOUTES les photos - souvenir de décédés . OK. Mais moi , je ne suis plus jeune et j'ai une vie très riche de contacts et tous mes amis ,etc...sont pratiquement décédé . Dois-je retirer toutes ces photos - souvenir ? MERCI.

Bonjour. J'avais eu une conversation un peu tendue car l'auteur de l'ouvrage n'est pas du tout agréable si on doute un peu de ses affirmations. Serge FITZ auteur du livre ( parmi d'autres ) " Dossier entités " affirme que rie n'est plus dangereux qu'un hôpital où croupissent des âmes en peine et surtout qu'il faut absolument retirer de ses murs ou sur meubles TOUTES les photos - souvenir de décédés . OK. Mais moi , je ne suis plus jeune et j'ai une vie très riche de contacts et tous mes amis ,etc...sont pratiquement décédé . Dois-je retirer toutes ces photos - souvenir ? MERCI.

Suggestion (judicieuse )transmise.

Bonjour, Pour aider des cercles sérieux comme celui-ci à survivre et continuer son oeuvre , êtes-vous au moins abonné au JOURNAL SPIRITE ? Dont l'abonnement est accessible à toutes les bourses. Vouloir tout des autres et gratuitement sur un Forum cela mérite au moins de mettre un peu sa main dans son porte-monnaie. Surtout qu'il n'y a aucune revue aussi sérieuse et BELLE en vente aujourd'hui !

Bonjour, Pour aider des cercles sérieux comme celui-ci à survivre et continuer son oeuvre , êtes-vous au moins abonné au JOURNAL SPIRITE ? Dont l'abonnement est accessible à toutes les bourses. Vouloir tout des autres et gratuitement sur un Forum cela mérite au moins de mettre un peu sa main dans son porte-monnaie. Surtout qu'il n'y a aucune revue aussi sérieuse et BELLE en vente aujourd'hui !

Bonjour, Il est certes des sujets plus graves que d'autres, toutefois le spiritisme n'est pas une philosophie qui occulte certains éléments de l'incarnation humaine. Il embrasse tous les sujets qui ont trait à la vie de l'esprit, sa création, son origine, son devenir.Il embrasse tous les sujets qui ont trait à la vie de l'esprit: sa création, son origine, son devenir, les nécessaires vies incarnées pour sa progression. Il traite de tous les aspects de cette vie incarnée sans négliger ou mépriser tel ou tel élement contrairement à d'autres mouvements religieux notamment, qui ignorent les contingences de la chair avec les conséquences désastreuses que cela peut produire.Il n'est pas nécessaire de faire jeûne et abstinence pour évoluer;il serait même présomptueux de prétendre le contraire.Nous avons rejoint la terre en cette incarnation et nous sommes régis par les lois naturelles inhérentes au niveau de cette sphère,lois que nous ne pouvons ignorer ou mépriser. Cordialement.

Bonjour, Nous avons été en contact par mail où je vous ai apporté des éléments de réponse et de réflexion, et en effet des conseils de prudence, parce que votre seule question était de vous donner conseil pour communiquer. Si la plupart des groupes spirites que vous avez pu sollicités vous répondent la même chose, et en particulier le Cercle Spirite Allan Kardec que nous représentons, il faut peut-être vous arrêter à cette même réponse. Au-delà des risques et dangers associés à une pratique hasardeuse que nous rappelons sans cesse parce qu'il s'agit d'une réalité clairement expérimentée, en ce qui nous concerne, notre démarche n'est pas et n'a jamais été de former ou d'accompagner des personnes extérieures pour communiquer avec les esprits. Et ce n'est pas à ce que les esprits nous invitent d'ailleurs, car pour que ces personnes gèrent ensuite seules dans leur coin, nous arriverions à une situation où très vite nous aurions des dérives, des incohérences, des oppositions, sans aucune coordination, qui éloigneraient de la vraie direction indiquée par le spiritisme et Allan Kardec lui-même. L'histoire du spiritisme que je vous invite d'ailleurs à (re)découvrir a trop souffert justement de cette problématique qui l'ont presque fait tombé dans l'oubli après guerre, parce devenu trop éloigné de son essence originelle. La pérennité, l'efficacité, et la cohérence même du spiritisme, ne peuvent s'envisager que dans des groupes structurés, avertis, expérimentés, et suffisamment au fait de tout ce qu'implique le contact avec l'au-delà. L'histoire spirite l'a toujours montré et Allan Kardec l'a toujours affirmé. Le spiritisme ne souffre d'aucune interprétation, il a ses lois immuables, sa trame philosophique, morale, et scientifique, mais surtout ses règles expérimentales, et si Allan Kardec souhaitait "éduquer les gens" comme vous l'affirmez, il a toujours expliqué qu'avant la pratique expérimentale même, il fallait aborder la chose au préalable par l'étude, la réflexion, la connaissance, dans la rigueur et l'exigence indispensables qu'il a toujours su indiquer. Le spiritisme est indissociable de la médiumnité, mais la médiumnité est indissociable du spiritisme, c'est-à-dire des fondamentaux et conséquences que cela implique. On ne s'improvise pas médium et on le devient pas comme si on se formait à une nouvelle compétence acquise. La chose est bien plus complexe que cela. Alors, "vouloir pratiquer sérieusement le spiritisme", qu'est-ce cela veut dire ? Votre sérieux et votre sincérité ne sont pas remis en cause, mais il faut que vous compreniez que la séance spirite ne doit pas être un fin en soi comme le but à atteindre pour "pratiquer le spiritisme", cela ne se résume pas à cela. Si le spiritisme vous intéresse véritablement, alors apprenez à le connaître véritablement, ne critiquez pas - sans les connaître - les groupes spirites qui peuvent avoir une certaine expérience, voire une expérience certaine : rencontrez les responsables, venez en conférences, lisez les publications, mais ne restez pas centré sur votre seul intérêt ou démarche de vouloir communiquer en vous lamentant que personne ne veuille vous aider. Il est toujours injuste de lire que nous spirites ne serions pas tournés vers les autres, eu égard à tout ce que nous pouvons faire déjà depuis plus de 40 ans en matière de diffusion, rencontres, échanges, discussions, sans parler des actions d'ordre spirite en interne ! Alors je vous renvoie la question : mais que font ces mêmes autres pour s'intéresser à ce qui existe déjà en la matière ? Aucun cercle spirite digne de ce nom n'est fermé ou filtré, en tout cas pas au Cercle Spirite Allan Kardec représenté à Nancy, Paris, Belfort, Besançon, Lyon, Montpellier-Béziers, et Toulouse, où vous trouverez exactement le même discours. Et celui-ci ne se limite pas à dire que tout cela est dangereux, aussi je vous invite à venir le découvrir et l'entendre en allant au-delà même de votre seule démarche personnelle de communication. Sur Toulouse, notre prochaine conférence - dont vous avez reçu l'alerte semaine dernière par mail - est le Samedi 13 février sur le thème "Sommes-nous tous médiums ?", vous y êtes évidemment le bienvenu ! Bien à vous

Après avoir lu "Le livre des esprits" d'Allan Kardec, ainsi que le "nouveau livre des esprits" de Karine Chateigner, je peux comprendre que les épreuves que nous avons à traverser s'inscrivent dans une voie de progression et aussi de "réparation", mais demeure cette interrogation: que penser au sujet de l'innocent qui souffre injustement, de l'enfant, par exemple, qui est abandonné dans une détresse indicible? Est-ce que la justice n'exige pas, pour que nous puissions au moins "réparer" que nous connaissions la "faute" que nous avons commise? Bien sûr, on peut penser que nous avons choisi, au moment de nous réincarner, de vivre telle ou telle situation, mais la souffrance d'un être qui n'a pas claire conscience de ce qu'il doit améliorer, ou peut-être "expier",- l'enfant, le nourrisson...- peut-elle se justifier? Comment accorder cette interrogation, et indignation devant le mal absolu, à la voie d'amour à laquelle nous sommes appelés? Merci de votre réponse et pour votre dévouement.

Bonjour, Ce n'est pas la première fois ( au cours des années passées ) que cette question a été posée et la réponse apportée . Elle offre la possibilité à ce Forum de répondre sur la sexualité d'une façon générale et intéressante . Mais poser ce genre de détail sexuel par apport au spiritisme , c'est limite . Les Esprits ne sont pas là pour répondre ,régler tout , enseigner , comme des Directeurs de Conscience. Avec humour , je signe bien volontiers " bonne masturbation à vous ! " .

Bonjour, Je suis de Toulouse, nous sommes 3 personnes voulant pratiquer sérieusement le spiritisme. Nous voulons pas jouer, nous n'avons pas l'obsession de parler à un membre de la famille dont nous ne pouvons faire le deuil etc. Nous recherchons la vérité, nous voulons comprendre, notre démarche est très spirituelle. Tous les "cercles" nous disent : ne faite pas du spiritisme c'est dangereux mais aucun n'accepte de nous aider dans notre démarche, ils nous refusent le droit à nous aussi d'évoluer, d'apprendre. J'avais pensé qu'Allan Kardec avait une tout autre philosophie en voulant aider et éduquer les gens qui s'intéressaient à la communication avec l'au-delà. Ceux qui se prétendent comme "ses héritiers" semblent ne pas êtres très tournés vers les autres. Je peux comprendre que les "cercles" soient fermés et filtrés, nous même restons qu'a trois et n'avons pas envie de faire tourner une goute pour amuser nos amis, nous n'avons pas envie de jouer, mais de là a ne vouloir aider personne. Si nous avions plus d'expérience et plus de résultats intéressants et une certaine maitrise de la chose nous tendrions la main à d'autres qui seraient dans le même état d'esprit. Si votre seul discours est ne faite pas ça c'est dangereux etc... expliquez moi comment vous avez commencé s'il n'y avait personne pour vous aider... Bon je vais arrêter ici ma petite colère du moment en espérant qu'elle va ouvrir les yeux de quelques membres influants des cercles spirites.

Après avoir lu "Le livre des esprits" d'Allan Kardec, ainsi que le "nouveau livre des esprits" de Karine Chateigner, je peux comprendre que les épreuves que nous avons à traverser s'inscrivent dans une voie de progression et aussi de "réparation", mais demeure cette interrogation: que penser au sujet de l'innocent qui souffre injustement, de l'enfant, par exemple, qui est abandonné dans une détresse indicible? Est-ce que la justice n'exige pas, pour que nous puissions au moins "réparer" que nous connaissions la "faute" que nous avons commise? Bien sûr, on peut penser que nous avons choisi, au moment de nous réincarner, de vivre telle ou telle situation, mais la souffrance d'un être qui n'a pas claire conscience de ce qu'il doit améliorer, ou peut-être "expier",- l'enfant, le nourrisson...- peut-elle se justifier? Comment accorder cette interrogation, et indignation devant le mal absolu, à la voie d'amour à laquelle nous sommes appelés? Merci de votre réponse et pour votre dévouement.

Bonjour, Ce n'est pas la première fois ( au cours des années passées ) que cette question a été posée et la réponse apportée . Elle offre la possibilité à ce Forum de répondre sur la sexualité d'une façon générale et intéressante . Mais poser ce genre de détail sexuel par apport au spiritisme , c'est limite . Les Esprits ne sont pas là pour répondre ,régler tout , enseigner , comme des Directeurs de Conscience. Avec humour , je signe bien volontiers " bonne masturbation à vous ! " .

Bonjour, Je suis de Toulouse, nous sommes 3 personnes voulant pratiquer sérieusement le spiritisme. Nous voulons pas jouer, nous n'avons pas l'obsession de parler à un membre de la famille dont nous ne pouvons faire le deuil etc. Nous recherchons la vérité, nous voulons comprendre, notre démarche est très spirituelle. Tous les "cercles" nous disent : ne faite pas du spiritisme c'est dangereux mais aucun n'accepte de nous aider dans notre démarche, ils nous refusent le droit à nous aussi d'évoluer, d'apprendre. J'avais pensé qu'Allan Kardec avait une tout autre philosophie en voulant aider et éduquer les gens qui s'intéressaient à la communication avec l'au-delà. Ceux qui se prétendent comme "ses héritiers" semblent ne pas êtres très tournés vers les autres. Je peux comprendre que les "cercles" soient fermés et filtrés, nous même restons qu'a trois et n'avons pas envie de faire tourner une goute pour amuser nos amis, nous n'avons pas envie de jouer, mais de là a ne vouloir aider personne. Si nous avions plus d'expérience et plus de résultats intéressants et une certaine maitrise de la chose nous tendrions la main à d'autres qui seraient dans le même état d'esprit. Si votre seul discours est ne faite pas ça c'est dangereux etc... expliquez moi comment vous avez commencé s'il n'y avait personne pour vous aider... Bon je vais arrêter ici ma petite colère du moment en espérant qu'elle va ouvrir les yeux de quelques membres influants des cercles spirites.

Bonjour, Nous le répétons constamment, nous n'avons pas tous la faculté de correspondre avec les désincarnés y compris nos proches.Il faut une sensibilité particulière, la médiumnité qui permette à l'esprit complètement immatériel de franchir les barrières de la matière.Cela ne signifie nullement que nos proches soient éloignés de nous ou nous aient oubliés, ils nous entourent, veillent sur nous parfois.D'ailleurs nous les rencontrons régulièrement dans l'éther la nuit pendant le sommeil, lorsque l'esprit s'échappe de la matière,rejoint son milieu naturel l'au-delà et rencontre d'autres esprits vivants ou décédés. Les rencontres sont fréquentes même si le souvenir en demeure très rare. Il faut aussi être prudent face aux récits de personnes qui communiquent régulièrement avec une seule entité, je ne sais pas si c'est le cas pour ce monsieur, de ce que j'en ai lu les manifestations de son épouse correspondent à une promesse faite avant son décès. Aussi lorsqu'une personne ne reçoit de message que d'une seule entité il est fort probable qu'elle communique avec son inconscient même si au départ des signes de survivance ont pu être perçus. La médiumnité est une porte ouverte sur l'au-delà et si quelqu'un a une sensibilité à l'au-delà il recevra forcément des messages d'autres entités. L'inconscient est un élément important dans le développement de la médiumnité, il faut dans un premier temps que le canal s'ouvre, que le médium apprenne à faire abstraction de ses pensées, de ses idées personnelles,de ses angoisses. Cela peut prendre un certain temps et nécessite beaucoup de vigilance dans l'analyse des messages reçus; parfois des messages bien écrits, structurés ne sont que le résultat de l'inconscient ou de l'imagination du médium;ainsi peut on écrire de longs textes qui n'auront rien à voir avec l'au-delà. Il est plus facile, mais en même temps plus délicat pour l'analyse, d'obtenir des messages de ses proches car leurs idées, leurs expressions leur caractère sont connus du médium ou pseudo médium. L'expression en est facilitée ce qui peut induire en erreur encore plus facilement. Cordialement.

Bonjour, Si nos sociétés modernes sont plus ouvertes sur les sujet tels que la sexualité, elles restent malgré tout influencées par des préceptes religieux qui ont traversé le temps en entretenant certains tabous dont la masturbation fait partie. La sexualité est inhérente à la nature humaine et à la nature en général, il s'agit donc d'un besoin physiologique et psychophysiologique. Par conséquent, les esprits ne portent aucun jugement et ne fixent aucune morale en ce domaine. Ils laissent les femmes et les hommes libres de vivre pleinement leur nature charnelle sans que cela ne freine leur évolution spirituelle, hormis les pratiques sous la contrainte bien entendu... Mais lorsque les esprits nous parlent de freins dans l'évolution, c'est avant tout l'orgueil et l'égoïsme qu'ils citent. Cordialement