Bonjour, Radiesthésiste professionnel ( et fiscalement déclaré ) de très longue date , je puis assurer que le pendule ( la radiesthésie ) n''a rien à voir avec la communication médiumnique . Il faut cesser de prendre ses affirmations schizophréniques pour la réalité.

Bonjour, Je reviens à la charge car je me suis , sans nul doute , mal exprimé. Ce n'est pas votre texte tellement long que je ne l'ai lu qu'en diagonale qui me fait réagir, sur la façon de tuer les animaux dans certains abattoirs et selon des rites ancestraux et dépassés . Mais vous pouviez questionner en peu de lignes les responsables de ce Forum qui vous auraient aussi bien répondu que suite à vos textes sans fin . Sauf , être outré de ces abattages rituels et de l'exprimer derrière le bouclier des Lois Spirites , cela ne change absolument RIEN. Dans ces cas là ,il faut agir activement ,essayer de faire évoluer les choses , voter des Lois ,etc... Seul on n'y peut rien . Il faut participer à l'entraide de groupes sérieux partageant vos idées. La faim ? Si on baratine entre amis ou sur un Forum , cela ne changera rien . COLUCHE ll'avait bien compris . Les Restos du Coeur sont actifs et donnent à ceux qui n'ont presque plus rien . Là , c'est utile . Je connais des bénévoles des Restos du Coeur qui ne croient pas en Dieu ni aux Lois Spirites et qui sont plus proches d'eux ( que beaucoup de chrétiens ou de spirites ) car ils offrent leurs temps et leurs bras , voir pour d'autres un peu d'argent . Recherchez en France comme en Grande Bretagne l'Association qui répondra le mieux à votre légitime combat . Abonnez-vous y , offrez votre aide . Ou alors je reviens à mon affirmation : votre démarche sur ce Forum et vos écrits , ne servent à rien et sont stériles ,inutiles . " DIEU N'A QUE LES BRAS DES HOMMES POUR INTERVENIR " . " La Prière d'un homme moderne " d Évely.

Bonjour, Avez-vous lu la trilogie de Neale Donald Walsch qui s'intitule " conversation avec Dieu" et vu le film? Si oui qu'en pensez-vous? Merci pour votre réponse

Bonjour,J'éspère que le chocolat était bon! Voilà ma question,on appelait Jésus"Maître"cela m'étonne qu'il acceptât un tel titre au vu de sa simplicité. Jésus nous dit "je viens du Père"mais comment peut il connaître Dieu car Dieu est immatériel? Avant de mourir il dit "mon dieu pourquoi m'as tu abandonné?je ne comprends pas cela,éspérait il être sauvé? Et enfin que pensent les esprits du Reiki? trés cordialement.

Bonjour, Vous parlez souvent de nos missions, celles que nous sommes sensés avoir tous et toutes sur cette terre............ M a question: Est ce a dire que nous choisissons une vie qui se resume a 2 cancers, une meningite avec coma, une adolescence meurtrie en raison de la perte de sa maman et de la charge de 3 freres et soeurs? d' un episode d 'errance et du choc de mauvaise rencontre ? puis d un divorce violent? et enfin de fausses accusations et d 'un jugement menant a une incarceration ? totu cela a t il eté choisit ? et en quoi cela a t-il ete profitable pour l 'élévation de son âme, ou a son "avancement ? merci Cordialement

Bonjour, Radiesthésiste professionnel ( et fiscalement déclaré ) de très longue date , je puis assurer que le pendule ( la radiesthésie ) n''a rien à voir avec la communication médiumnique . Il faut cesser de prendre ses affirmations schizophréniques pour la réalité.

Bonjour, Ayant déjà répondu, je n'ai rien à ajouter. Nos visiteurs se feront propre leur opinion.

Bonjour, En effet, nous avons dit que le pendule n’était pas un instrument pour communiquer. Si on vous « répond carrément des phrases » et que votre main ne bouge pas, je ne vois pas où se situe l’action du pendule ni même celle du oui-ja. Il s’agira plutôt de clairvoyance. Quand à discuter pendant des heures avec un esprit et engager cela à tout moment, avec semble-t-il une facilité déconcertante, cela ne concorde pas avec les difficultés habituelles inhérentes à la médiumnité. Ce n’est jamais simple de communiquer avec l’au-delà et il faut bien tout analyser pour avoir la certitude d’un réel contact. En outre, il peut exister des perceptions liées à une forme de clairvoyance directe et non médiumnique, ce qui n’engage pas les mêmes processus que la clairvoyance médiumnique.

J'ai l'impression d'halluciner... J'ai dis qu'il était normal de se nourrir d'animaux, l'homme étant omnivore, et que les animaux s'en nourrissaient également. Et vous me dites... que j'en veux à tous les carnivores ? Are you serious ? Vous voyez des choses qui n'existent pas, en disant que je mets sur le même plan les sacrifices d'animaux et la barbarie envers les humains. Énormément de choses dépendent de l'intention qu'il y a derrière, quand l'intention est mauvaise, la transition vers la barbarie envers les humains n'est jamais très loin. Exemple de bonne intention : le gars pas très cultivé malgré lui par manque de moyen, qui sacrifie car il pense rendre hommage à Dieu de cette façon. (vous ne pouvez rien dire, Kardec le dit aussi) Exemple d'intention mauvaise : le déchet qui rit en coupant la tête du mouton le plus longuement possible. Quoiqu'il en soit, le sacrifice est une pratique d'un autre temps qui n'en finit pas d'exister, et l'abattage pour manger est une normalité, certes dégoutante, mais nécessaire malheureusement. Vous assumez le procès d'intention. L'assumer c'est bien car peu de gens l'auraient fait. Vous avez l'air de trouver mes discours xénophobes, donc j'en suis un. C'est exactement comme si je voyais (accrochez vous) un arabe foutre le chaos, et je décide que tous les arabes sont comme lui. Voilà un procès d'intention que je fais à tous les arabes. Êtes vous satisfait du résultat ? Vous dénoncez un travers de la société que vous pratiquez vous même ! Venant de spirites, je ne l'aurais pas cru. Allez demander aux purs esprits si les procès d'intention aux gens qui vous font mauvais effet au premier abord sont acceptables, vous allez voir la réponse. Moi je suis un gentil qui élève le ton, à l'inverse des méchants qui diminuent le ton (pour paraitre fréquentables) : les deux tons parviennent au même niveau : c'est peut être de là que vous faites la confusion sur ma vraie nature. (j'espère que vous suivez). L'explication sur le procès d'intention, c'est que moi, expliquant les problèmes en dénonçant les barbares, et recevant en retour un procès d'intention sur ma supposée xénophobie, favorise le barbare qui voit là son seul véritable opposant de poids se faire discréditer, ce qui lui donne le champ complètement libre. S'il n'y a plus d'opposant de poids à ces horreurs, ça signera leur victoire totale. Les gens tournent leur regard vers "les mêmes communautés". Difficile d'imaginer le tourner vers la communauté bouddhiste. Les gens se posent des questions légitimes, pourquoi ces communautés, encore et quasi toujours ? Ouvrez un livre relatant les "exploits" de Khalid Ibn Al Walid pour ne citer que lui, érigé en héros dans les pays sunnites (des rues, des écoles portent son nom, comme De Gaulle ou Jaurès chez nous), et vous allez voir le bouquin vous exploser à la face. Pour l'anecdote, c'était le type à violer la femme d'un mec qu'il a préalablement égorgé. Beau modèle... Remarque, nous avons bien Jules Ferry, qui estimait qu'il fallait éduquer les "races inférieures". Seulement nous sommes assez intelligents aujourd'hui pour savoir qu'il n'y a pas de races inférieures. Il y a une ou plusieurs sources à tout problème, jamais dans les médias les sources ne seront dévoilées cash : le monde deviendrait en 2 secondes un champ de bataille car les rancunes surgiraient d'un seul coup = je pronostique des millions de morts + une entrée dans un millénaire très sombre. Quand à celui qui estime que je devrais me taire et que mes écrits stériles ne servent à rien, qu'il sache que c'est toujours mûrement réfléchi. Je le renvoie donc lui aussi vers la définition de la stérilité. Je vais me permettre une pique à son égard en lui conseillant de surveiller la sienne.

Bonjours,j'ai lu le livre des esprits et j'aurai pu l'ecrire tellemet il reflete se que je pense sur l'au-dela mais bref ma question la voici dans ma jeunesse on mavait dit que j'avais le don de mediumnite je m'en doutait mais ce n'est que recement que je me suis decide a essayer alors je procede comme ceci avec un pendule et une planche de ouija je pose ds questions et on me repond carrement des phrases ma main je vous garantie qu'elle ne bouge pas pas. Sa va tres vite et je peux discuter ainssi des heures et les reponses sont exactes pour la plupart quand je le fais a des gens que je ne connais pas et qu,il leur dis des chose vraie sur le passe et a venir j'ai emme parle avec mon pere et ce e peux a toutmoment sans tralala c a dire bougie encens des que je me conecte ils sont la car vous avez repondu a une personne qu'avec un pendule se n'etait pas possible voila. J'aimerai baucoup s'il vous plait que vous me disiez se que vous en pensse car je ne c pas a qui en parler ah et je le fais benevolement de moi meme et eux m'ont dis que c''etait mal de prendre de l'argent merci pour avoir la gentillesse de me repondre cordialement.

J'ai l'impression d'halluciner... J'ai dis qu'il était normal de se nourrir d'animaux, l'homme étant omnivore, et que les animaux s'en nourrissaient également. Et vous me dites... que j'en veux à tous les carnivores ? Are you serious ? Vous voyez des choses qui n'existent pas, en disant que je mets sur le même plan les sacrifices d'animaux et la barbarie envers les humains. Énormément de choses dépendent de l'intention qu'il y a derrière, quand l'intention est mauvaise, la transition vers la barbarie envers les humains n'est jamais très loin. Exemple de bonne intention : le gars pas très cultivé malgré lui par manque de moyen, qui sacrifie car il pense rendre hommage à Dieu de cette façon. (vous ne pouvez rien dire, Kardec le dit aussi) Exemple d'intention mauvaise : le déchet qui rit en coupant la tête du mouton le plus longuement possible. Quoiqu'il en soit, le sacrifice est une pratique d'un autre temps qui n'en finit pas d'exister, et l'abattage pour manger est une normalité, certes dégoutante, mais nécessaire malheureusement. Vous assumez le procès d'intention. L'assumer c'est bien car peu de gens l'auraient fait. Vous avez l'air de trouver mes discours xénophobes, donc j'en suis un. C'est exactement comme si je voyais (accrochez vous) un arabe foutre le chaos, et je décide que tous les arabes sont comme lui. Voilà un procès d'intention que je fais à tous les arabes. Êtes vous satisfait du résultat ? Vous dénoncez un travers de la société que vous pratiquez vous même ! Venant de spirites, je ne l'aurais pas cru. Allez demander aux purs esprits si les procès d'intention aux gens qui vous font mauvais effet au premier abord sont acceptables, vous allez voir la réponse. Moi je suis un gentil qui élève le ton, à l'inverse des méchants qui diminuent le ton (pour paraitre fréquentables) : les deux tons parviennent au même niveau : c'est peut être de là que vous faites la confusion sur ma vraie nature. (j'espère que vous suivez). L'explication sur le procès d'intention, c'est que moi, expliquant les problèmes en dénonçant les barbares, et recevant en retour un procès d'intention sur ma supposée xénophobie, favorise le barbare qui voit là son seul véritable opposant de poids se faire discréditer, ce qui lui donne le champ complètement libre. S'il n'y a plus d'opposant de poids à ces horreurs, ça signera leur victoire totale. Les gens tournent leur regard vers "les mêmes communautés". Difficile d'imaginer le tourner vers la communauté bouddhiste. Les gens se posent des questions légitimes, pourquoi ces communautés, encore et quasi toujours ? Ouvrez un livre relatant les "exploits" de Khalid Ibn Al Walid pour ne citer que lui, érigé en héros dans les pays sunnites (des rues, des écoles portent son nom, comme De Gaulle ou Jaurès chez nous), et vous allez voir le bouquin vous exploser à la face. Pour l'anecdote, c'était le type à violer la femme d'un mec qu'il a préalablement égorgé. Beau modèle... Remarque, nous avons bien Jules Ferry, qui estimait qu'il fallait éduquer les "races inférieures". Seulement nous sommes assez intelligents aujourd'hui pour savoir qu'il n'y a pas de races inférieures. Il y a une ou plusieurs sources à tout problème, jamais dans les médias les sources ne seront dévoilées cash : le monde deviendrait en 2 secondes un champ de bataille car les rancunes surgiraient d'un seul coup = je pronostique des millions de morts + une entrée dans un millénaire très sombre. Quand à celui qui estime que je devrais me taire et que mes écrits stériles ne servent à rien, qu'il sache que c'est toujours mûrement réfléchi. Je le renvoie donc lui aussi vers la définition de la stérilité. Je vais me permettre une pique à son égard en lui conseillant de surveiller la sienne.

Bonjours,j'ai lu le livre des esprits et j'aurai pu l'ecrire tellemet il reflete se que je pense sur l'au-dela mais bref ma question la voici dans ma jeunesse on mavait dit que j'avais le don de mediumnite je m'en doutait mais ce n'est que recement que je me suis decide a essayer alors je procede comme ceci avec un pendule et une planche de ouija je pose ds questions et on me repond carrement des phrases ma main je vous garantie qu'elle ne bouge pas pas. Sa va tres vite et je peux discuter ainssi des heures et les reponses sont exactes pour la plupart quand je le fais a des gens que je ne connais pas et qu,il leur dis des chose vraie sur le passe et a venir j'ai emme parle avec mon pere et ce e peux a toutmoment sans tralala c a dire bougie encens des que je me conecte ils sont la car vous avez repondu a une personne qu'avec un pendule se n'etait pas possible voila. J'aimerai baucoup s'il vous plait que vous me disiez se que vous en pensse car je ne c pas a qui en parler ah et je le fais benevolement de moi meme et eux m'ont dis que c''etait mal de prendre de l'argent merci pour avoir la gentillesse de me repondre cordialement.

Bonjour, Le destin est souvent compris comme une forme de prédestination où tous les évènements de la vie seraient écrits et inéluctables. Dans un registre" karmique" cela correspond à une punition des fautes passées voire une expiation. On peut dire que nous avons une destinée, cela correspond aux choix que nous avons réalisés avant de revenir à la vie incarnée, une famille choisie pour telle ou telle raison, un pays,une profession. Tous ces choix sont formulés en fonction de nos expériences passées, de notre avancement ,de notre réflexion, ils sont forcément limités à nos possibilités ce en quoi il y a des réalisations prévisibles. Mais parfois en raison de nos écueuils, des difficultés de la vie terrestre les choses ne se déroulent pas toujours comme prévu ce qui fait qu'il peut exister une forme de déterminisme dans l'impossibilité que nous aurions à réaliser une existence idéale impossible sur terre où beaucoup de difficultés d'aléas viennent contrecarrer des plans établis. Notre infériorité nous limite dans nos possibilités de réalisation, toutefois malgré les freins les problèmes de toutes sortes nous avons toujours le choix de progresser et de comprendre à notre niveau. Parfois les vies sont interrompues brutalement et il ne faut pas y voir une quelconque main divine ou un châtiment, nous sommes exposés à toutes sortes de contingences qui peuvent écourter notre vie que ce soit la maladie, les accidents. Les victimes des récents attentats n'avaient pour destinée de mourir ces jours là et dans de telles circonstances ,ce sont des vies,brisées, des missions interrompues qu'il va falloir recommencer. Cordialement.

le mot karma a t il un sens aussi?

le mot karma a t il un sens aussi?

Bonjour, Je serais tentée de vous dire que vous le comprendrez à la lecture de cet ouvrage... Dans ce livre, Allan Kardec s'attache à analyser, à la lumière du spiritisme,les différents élèments contenus dans les évangiles concernant la venue de Jésus sur terre, les faits marquants de sa vie, ses paroles, ses actes, les miracles prodigués et les dogmes qui se sont ensuite construits bien des années plus tard allant à l'encontre des paroles christiques.En particulier concernant l'enseignement moral contenu dans les évangiles,il démontre que le spiritisme répond à toutes ses exigences, il est en dehors de tous les cultes ,il n'est imposé par aucune caste, l'enseignement des esprits est fait par l'entremise de très nombreux médiums étrangers les uns aux autres et vivant dans des pays différents. Allan Kardec démontre que le christianisme originel a les même enseignements et les mêmes desseins que le spiritisme. Il faut savoir qu'Allan Kardec de son vivant a eu quelques ennuis avec les autorités catholiques qui ne voyaient pas d'un bon oeil l'émancipation apportée par le spiritisme, un évènement en particulier reste gravé dans les mémoires; à Barcelone en 1861 ses ouvrages furent brûlés en place publique. Bonne lecture Cordialement.

je viens d'acheter de livre, que veut dire le titre?

je viens d'acheter de livre, que veut dire le titre?

Bonjour, Qu’est-ce qui serait vraiment compatible avec une morale spirite universelle ? On n’y parvient jamais vraiment mais on peut tendre vers. Ce nouveau projet de loi proposé par le gouvernement, va certainement se réduire à une peau de chagrin après modifications et amendements, à moins que sous la pression des étudiants il finisse comme le CPE… Vous parlez de « morale spirite », voilà un bien grand sujet, mais concernant la question posée, il faut pratiquement élargir le problème. La réalité concrète, c’est qu’il n’y a plus suffisamment d’emplois et qu’il y en aura de moins en moins ; problème qui devrait motiver le développement d’une Europe sociale dans laquelle il n’y aurait plus cette mise en concurrence pour raison de compétitivité, avec un dumping social quand en Europe de l’ouest on sous-traite à bas prix en Roumanie ou on recrute des ouvriers polonais payés la moitié de nos salaires. Peut-on isoler un projet de loi en France d’une situation plus globale qui fait partie du problème ? D’un point de vue spirite et donc universel, je ne crois pas. On peut toujours discuter de nos lois sociales nationales dans lesquelles les acquis sociaux se détériorent progressivement, c’est un fait, mais le plus important me semble être que l’Europe est quasi inexistante sur le plan de législations sociales harmonisées et qui seraient tirées vers le haut ; inexistante également quant à une cohésion diplomatiques et militaires, et lamentable quand ses pays de l’Est se radicalisent dans leur xénophobie voire pire encore s’agissant de la Hongrie… Mais c’est encore un autre sujet.

Bonjour, Bon, finalement, vous en voulez à tous les carnivores humains de toutes les latitudes. Soit… nous participons donc de cette barbarie que vous dénoncez, mais peu importe. Je vois surtout que vous ne faites pas de réelle différence entre le sacrifice rituel animal et la barbarie envers l’humain. Et votre long texte n’apporte rien de plus du point de vue humain. Quant au « cancer qui ne fait pas avancer la situation, et qui laisse libre court à la créativité meurtrière de nos véritables ennemis communs que sont les génocidaires », je ne vois pas en quoi le « procès d’intention » que je vous fais (j’assume), soit un gage donné aux criminels aveugles devenus fous. Désolé, mais il n’est pas supportable de mettre sur le même plan des choses incomparables. A l’heure où nous déplorons encore des dizaines de victimes à Bruxelles, le débat sur l’abattage rituel des animaux me paraît déplacé, et la stigmatisation ira encore une fois vers les mêmes communautés. C’est déjà ce que soulignait Colombe dans une intervention précédente.