On ne peut pas donner des preuves à ceux qui n'en veulent pas. Il y a quelques années, en compagnie d'une amie spirite, je me suis trouvé sur un plateau de France 2 avec un responsable de la zététique présent et un autre en duplex. Un extrait de séance spirite a été montré, mais cela ne fut pas démonstratif ; c'était je crois une séance d'écriture automatique et la réaction fut de dire "tricherie". Certains phénomènes peuvent être imités par de bons manipulateurs, on n'est donc pas plus avancé en montrant une séance. <BR>Et ce jour-là, je peux vous dire qu'il y avait de l'agressivité dans l'air, mêlée de cynisme et de mépris, de la part de zététiciens peu enclins au dialogue. <BR>Quant à l'émission "normal paranormal", nous fumes invités avec insistance à la toute première, mais avons décliné l'invitation, car après avoir été malmenés à l'occasion de deux grandes émissions télévisées, nous avons pensé que c'était suffisant... <BR>Quant à la fameuse "prime", je reste persuadé que l'argent n'existe nulle part (sinon d'où viendrait-il ?). C'est un gros coup de bluff, dans la mesure où ces gens-là, même devant un phénomène réel, trouveront toujours à se réfugier derrière un protocole expérimental mal établi.

Vous attachez beaucoup trop d'importance à ce mouvement zététique qui n'est pas spécialement représentatif de la science, ni la science dite officielle, ni la science en général. Il s'agit simplement d'un mouvement ultra-rationaliste, qui, contrairement à ce qu'il prétend, ne souhaite pas réellement entreprendre des expériences paranormales. Ses quelques représentants ont, de longue date, lancé un défi en direction des médiums, clairvoyants et autres. Mais compte tenu de l'état d'esprit empreint d'une certaine agressivité de ces représentants-là, il est bien évident que l'ambiance générée par leur présence, aurait de quoi bloquer un médium, soit partiellement, soit en totalité. Si les scientifiques parlent de protocole expérimental, les spirites y ajoutent les conditions de l'expérience, à savoir une ambiance fluidique harmonieuse, ou à tout le moins une certaine neutralité. <BR>Des expériences spirites contôlées scientifiquement eurent lieu avec un plein succès voilà fort longtemps, mais avec des représentants de qualité : W. Crookes, P&M. Curie, C. Richet, Lombroso, Geley, etc. Plus récemment des expériences de télépathie, clairvoyance et psychokinèse ont emporté l'adhésion de scientifiques ouverts. Mais quand lesdit scientifiques sont totalement hermétiques, y compris aux expériences de leurs prédécesseurs, pour lancer des défis avec une prime de plusieurs millions à la clé, on peut dire alors que l'esprit scientifique s'est beaucoup altéré, tout au moins pour cette frange minoritaire de professeurs des écoles qui ont trouvé là un bon moyen de se faire connaître. <BR>Ne croyez pas que "la crédibilité du spiritisme soit entachée par ce cercle zététique", tout simplement parce que l'univers scientifique ne se limite pas à son existence, Dieu merci... Dans le passé, nous avons pour notre part été amenés à travailler avec des personnes de science ; cela n'a pas fait l'objet de mémoire ou de thèse, parce que ces personnes classées parapsychologues, n'ont pas eu la volonté d'entamer une difficile confrontation contre leurs confrères plus officiels. Notons que ces gens-là, eux, avaient une certaine humanité, un respect des personnes, qualités indispensables pour accompagner correctement un médium en séance spirite.

Merci beaucoup Jacques pour votre réponse claire et rapide.<BR>Je vous rejoins tout à fait dans vos propos.<BR>Si je parle du cercle zététique, c'est qu'il a su utiliser les médias à ses fins. Je pense entre autres à l'émission "normal paranormal", ou le pour et le contre des "choses paranormales" n'est pas trop respecté.<BR>En effet, des scientifiques montrent leur scepticisme, mais surtout les zététiques, toujours présents en bonne place, ont la facheuse tendance à monopoliser le débat vers le contre en ayant en plus toujours le mot de la fin.<BR><BR>Je comprends les problèmes d'ambiance fluidique, mais n'existe-t-il pas un moyen de leur donner leurs preuves, autre qu'une séance dans leurs locaux ? <BR>Je ne sai pas, filmer (avec discrétion) une de vos séances ?<BR>D'une part, comme je l'ai dit, cela donnerais du poids aux vérités spirituelles (plus médiatique puisque les zététiques le sont), mais en plus, imaginez ce que l'association pourrait faire de cette prime, pourquoi pas payer vos médiums pour que, à plein temps, ils puissent encore plus aider les autres.

Bonjour<BR><BR>Je tiens à vous faire part de mon total accord avec la philosophie et la science spirite.<BR>Une chose m'étonne. La science spirite, en tout ce qu'elle contient d'expérimentations, études, preuves accumulées, n'est t'elle pas en mesure de montrer la réalité de la survivance de l'ame au cercle zététique ?<BR><BR>Ce cercle, qui ne croit en rien sauf à la science "officielle", nargue toutes les vérités spirituelles. <BR>Actuellement, ils attendent de pied ferme quiconque pourrait leur prouver quelque chose de "paranormal" (paranormal pour eux certes).<BR>Avec toutes les preuves que peut apporter le spiritisme, je pense qu'une rencontre avec les zététiques, en les mettant en tort, pourrait faire progresser le spiritisme de manière beaucoup plus importante.<BR>Cela est frustrant de se faire passer pour un marginal quand on parle de spiritualité tout en n'étant pas religieux.<BR>La crédibilité du spiritisme (et de la spiritualité en général) est en partie entâchée par ce cercle.<BR>Je sais que le but du spiritisme n'est pas de se mettre en spectacle devant des incrédules, mais il y va du développement du spiritisme et de la prise de conscience de cette science et philosophie au plus grand nombre.<BR><BR>Qu'en pensez-vous ?

Merci beaucoup Jacques pour votre réponse claire et rapide.<BR>Je vous rejoins tout à fait dans vos propos.<BR>Si je parle du cercle zététique, c'est qu'il a su utiliser les médias à ses fins. Je pense entre autres à l'émission "normal paranormal", ou le pour et le contre des "choses paranormales" n'est pas trop respecté.<BR>En effet, des scientifiques montrent leur scepticisme, mais surtout les zététiques, toujours présents en bonne place, ont la facheuse tendance à monopoliser le débat vers le contre en ayant en plus toujours le mot de la fin.<BR><BR>Je comprends les problèmes d'ambiance fluidique, mais n'existe-t-il pas un moyen de leur donner leurs preuves, autre qu'une séance dans leurs locaux ? <BR>Je ne sai pas, filmer (avec discrétion) une de vos séances ?<BR>D'une part, comme je l'ai dit, cela donnerais du poids aux vérités spirituelles (plus médiatique puisque les zététiques le sont), mais en plus, imaginez ce que l'association pourrait faire de cette prime, pourquoi pas payer vos médiums pour que, à plein temps, ils puissent encore plus aider les autres.

Bonjour<BR><BR>Je tiens à vous faire part de mon total accord avec la philosophie et la science spirite.<BR>Une chose m'étonne. La science spirite, en tout ce qu'elle contient d'expérimentations, études, preuves accumulées, n'est t'elle pas en mesure de montrer la réalité de la survivance de l'ame au cercle zététique ?<BR><BR>Ce cercle, qui ne croit en rien sauf à la science "officielle", nargue toutes les vérités spirituelles. <BR>Actuellement, ils attendent de pied ferme quiconque pourrait leur prouver quelque chose de "paranormal" (paranormal pour eux certes).<BR>Avec toutes les preuves que peut apporter le spiritisme, je pense qu'une rencontre avec les zététiques, en les mettant en tort, pourrait faire progresser le spiritisme de manière beaucoup plus importante.<BR>Cela est frustrant de se faire passer pour un marginal quand on parle de spiritualité tout en n'étant pas religieux.<BR>La crédibilité du spiritisme (et de la spiritualité en général) est en partie entâchée par ce cercle.<BR>Je sais que le but du spiritisme n'est pas de se mettre en spectacle devant des incrédules, mais il y va du développement du spiritisme et de la prise de conscience de cette science et philosophie au plus grand nombre.<BR><BR>Qu'en pensez-vous ?

Merci beaucoup Jacques pour votre réponse claire et rapide.<BR>Je vous rejoins tout à fait dans vos propos.<BR>Si je parle du cercle zététique, c'est qu'il a su utiliser les médias à ses fins. Je pense entre autres à l'émission "normal paranormal", ou le pour et le contre des "choses paranormales" n'est pas trop respecté.<BR>En effet, des scientifiques montrent leur scepticisme, mais surtout les zététiques, toujours présents en bonne place, ont la facheuse tendance à monopoliser le débat vers le contre en ayant en plus toujours le mot de la fin.<BR><BR>Je comprends les problèmes d'ambiance fluidique, mais n'existe-t-il pas un moyen de leur donner leurs preuves, autre qu'une séance dans leurs locaux ? <BR>Je ne sai pas, filmer (avec discrétion) une de vos séances ?<BR>D'une part, comme je l'ai dit, cela donnerais du poids aux vérités spirituelles (plus médiatique puisque les zététiques le sont), mais en plus, imaginez ce que l'association pourrait faire de cette prime, pourquoi pas payer vos médiums pour que, à plein temps, ils puissent encore plus aider les autres.

Bonjour<BR><BR>Je tiens à vous faire part de mon total accord avec la philosophie et la science spirite.<BR>Une chose m'étonne. La science spirite, en tout ce qu'elle contient d'expérimentations, études, preuves accumulées, n'est t'elle pas en mesure de montrer la réalité de la survivance de l'ame au cercle zététique ?<BR><BR>Ce cercle, qui ne croit en rien sauf à la science "officielle", nargue toutes les vérités spirituelles. <BR>Actuellement, ils attendent de pied ferme quiconque pourrait leur prouver quelque chose de "paranormal" (paranormal pour eux certes).<BR>Avec toutes les preuves que peut apporter le spiritisme, je pense qu'une rencontre avec les zététiques, en les mettant en tort, pourrait faire progresser le spiritisme de manière beaucoup plus importante.<BR>Cela est frustrant de se faire passer pour un marginal quand on parle de spiritualité tout en n'étant pas religieux.<BR>La crédibilité du spiritisme (et de la spiritualité en général) est en partie entâchée par ce cercle.<BR>Je sais que le but du spiritisme n'est pas de se mettre en spectacle devant des incrédules, mais il y va du développement du spiritisme et de la prise de conscience de cette science et philosophie au plus grand nombre.<BR><BR>Qu'en pensez-vous ?

Bonjour Jean.<BR>S'il s'agit d'un progrès dans l'exploration du corps humain, d'un outil pour faciliter les échanges de données, d'une investigation scientifique pour repérer l'identité génétique à des fins médicales, à des fins de recherche dans le domaine de la criminilité, reste toutefois le problème des libertés individuelles et peut-être à long terme des conséquences sur la santé des corps. Je pense qu'il y a avant tout une recherche pour exploiter le domaine de la consommation, vu l'actualité où en Allemagne, est testé un mode de paiement par l'empreinte digitale, on s'aperçoit que les lobbys commerciaux cherchent à rendre les consommateurs de moins en moins libres de leurs faits et gestes. Au début du siècle dernier, les empreintes digitales furent une révolution pour démasquer les coupables seulement un certain nombre de groupe d'individus s'était élevés contre une méthode qui semblait leur voler quelque chose d'intime. Aujourd'hui ce fait est rentré dans les moeurs. Pour les puces sous-cutanées, il s'agit de savoir à quelles fins seront-elles destinées, serons-nous averti de l'utilisation de nos données génétiques, y aura t-il une transparence en ce domaine? Qui vivra verra!<BR>Bien à vous Jean!

Que pensez-vous des puces sous-cutanées?<BR>Lien:<BR>http://fr.news.yahoo.com/050311/202/4b9g2.html

Que pensez-vous des puces sous-cutanées?<BR>Lien:<BR>http://fr.news.yahoo.com/050311/202/4b9g2.html

Que pensez-vous des puces sous-cutanées?<BR>Lien:<BR>http://fr.news.yahoo.com/050311/202/4b9g2.html

Bonjour.<BR>D'une vision aussi simpliste et restrictive de la création de la terre vous fait oublier l'essentiel, la vie. Dieu est une force intelligente et amoureuse à l'origine de cette vie. Le monde des esprits est un aspect de la vie comme le monde incarné sur la terre ou sur d'autres planètes. Reportez-vous à l'ouvrage d'Allan Kardec: La genèse selon le spiritisme, vous obtiendrez des réponses plus en détails et plus fournies sur la façon dont les choses se sont faites. <BR>Bien à vous!

Bonjour.<BR>La nature pourrait-on dire n'est pas dirigée, mais entretenue conjointement par des forces supérieurs et par les hommes si peu qu'ils s'en soucient. Les lois qui gouvernent la nature ont une origine divine, spirituelle et leur application se retrouvent dans tous les éléments qui la composent. Le but ultime de l'existence est d'inscrire le progrès humain dans une maîtrise et un contrôle à bon escient de ce qui l'entoure au bénéfice du bien être général. Nous sommes encore loin de ce but!<BR>Bien à vous!

bonjour,pour a voir une vision,ou un petit exemple de la formation de la terre selon mais decouvertes.on pourrait s imagine quelle est fait de la meme facon que pour faire un vase,un verre?c est une masse,et puit ca tourne,et puit on le travail pour ca forme en meme temps qui tourne,et il y a de la chaleur,et puit on le laisse refroidir?

bonjour,est ce que la nature,est dirige par des etres intelligents?comme nous avec les anges et les guides.merci d avance

bonjour,pour a voir une vision,ou un petit exemple de la formation de la terre selon mais decouvertes.on pourrait s imagine quelle est fait de la meme facon que pour faire un vase,un verre?c est une masse,et puit ca tourne,et puit on le travail pour ca forme en meme temps qui tourne,et il y a de la chaleur,et puit on le laisse refroidir?

bonjour,est ce que la nature,est dirige par des etres intelligents?comme nous avec les anges et les guides.merci d avance

bonjour,pour a voir une vision,ou un petit exemple de la formation de la terre selon mais decouvertes.on pourrait s imagine quelle est fait de la meme facon que pour faire un vase,un verre?c est une masse,et puit ca tourne,et puit on le travail pour ca forme en meme temps qui tourne,et il y a de la chaleur,et puit on le laisse refroidir?

bonjour,est ce que la nature,est dirige par des etres intelligents?comme nous avec les anges et les guides.merci d avance