U FOND DU COEUR D'UN MUSULMAN nouveau Auteur: Yihoudiyadziriya (IP enregistrée) Date: 17 October 2011, 08:37 Du fond du cœur d’un musulman Dr. Tawfik Hamid, écrivain et universitaire égyptien Je suis né de religion musulmane, mais je suis chrétien d’esprit et juif de cœur. Je suis surtout un être humain, opposé au fondamentalisme de l’islam...  Après les nombreuses attaques terroristes de certains de mes coreligionnaires à travers le monde, après de nombreux actes de violence perpétrés par des islamistes dans de nombreux pays, je me sens responsable comme être humain et comme musulman de parler et de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations. J’admets que l’enseignement actuel prodigué dans nos écoles et dans nos mosquées crée la violence et la haine contre les non-musulmans. Nous autres musulmans nous avons besoin de changer notre perception du monde. A ce jour, nous acceptons la polygamie, les raclées données aux femmes par les hommes et le meurtre de ceux qui quittent notre religion, par apostasie.  Nous n’avons jamais eu de principes affirmés et clairs contre l’esclavage ou les guerres, contre le prosélytisme et la conversion forcée à l’islam des non croyants, contre la taxe obligatoire de ceux qui se soumettent à notre religion (jizia). Nous demandons sans cesse aux autres de respecter notre religion, alors qu’en permanence nous maudissons à haute voix les non musulmans, lors de nos prières le vendredi à la mosquée.  Quel message transmettons-nous à nos enfants quand nous appelons les juifs "descendants de porcs et de singes" ? Est-ce un message d’amour et de paix, ou un message de haine ?  Je suis allé dans des églises et dans des synagogues et là on prie pour les musulmans. Alors que nous n’arrêtons pas de les maudire et que nous enseignons à nos futures générations de les appeler "des infidèles" et de les haïr. Dans un réflexe de soumission, nous sautons sur toute occasion pour défendre le prophète Mohamed, quand quelqu’un l’accuse d’avoir été pédophile. Mais en même temps, nous sommes fiers de cette histoire racontée dans nos livres saints où il épouse Aïsha, une gamine de 6 ans, alors qu’il avait plus de 50 ans.  Je suis triste de dire que parmi nous, nombreux étaient ceux qui se sont réjouis après les attentats du 11/9, et après d’autres attaques terroristes. Les musulmans dénoncent ces attaques devant les medias, mais ils les tolèrent, voire ils sympathisent avec la cause de la terreur.  Jusqu’à ce jour, les hautes autorités religieuses de notre foi n’ont jamais émis un jugement religieux ou "fatwa" condamnant Ben Laden comme apostat. A l’opposé un écrivain comme Salman Roushdie a été déclaré apostat " qu’on doit tuer", selon la loi religieuse ou sharia’h, parce que dans un de ses livres il critiquait l’Islam.  Des musulmans manifestent pour avoir plus de contraintes religieuses comme en France, lorsqu’ils se sont opposés à l’interdiction du hijab, alors qu’ils ne le font pas avec autant de passion et en aussi grands nombres, quand il s’agit de condamner la terreur. C’est notre silence absolu contre les terroristes qui leur donne tant d’énergie pour continuer. Nous musulmans, nous devons aussi cesser de blâmer les autres ou le conflit arabo-israélien pour nos problèmes. Il faut avouer en toute honnêteté qu’Israël est le seul phare de démocratie, de civilisation et de droits de l’homme dans tout le Moyen Orient.  Nous avons chassé nos juifs (0,9 million) sans aucune compensation ou miséricorde de la plupart des pays arabes qui sont devenus "judenrein" (vides de juifs), alors qu’Israël a accepté plus de 1,3 million d’Arabes comme citoyens Israéliens à part entière, ayant les droits de tout être humain. En Israël, la femme ne peut être légalement battue par un homme et toute personne peut changer de foi, sans crainte d’être tuée pour apostasie. Or ceci n’est pas le cas dans le monde islamique. Je reconnais que les Palestiniens souffrent, mais leurs souffrances sont dues à la corruption de leurs dirigeants et ne sont pas le fait d’Israël. D’ailleurs, on ne voit pas d’Arabes quitter Israël pour aller vivre dans un pays arabe, alors que des milliers de Palestiniens vont travailler avec bonheur chez l’"ennemi" israélien. S’ils étaient vraiment maltraités, continueraient-ils à aller travailler là-bas ?  Nous, musulmans, nous devons reconnaître nos problèmes pour y faire face. C’est à cette condition là que nous pourrons commencer une nouvelle époque, en harmonie avec le monde entier. Nos dirigeants religieux doivent s’opposer clairement et fermement à la polygamie, la pédophilie, l’esclavage, le meurtre de ceux qui quittent l’islam, ils doivent condamner les hommes qui frappent leur femme et les musulmans qui déclarent des guerres contre les non musulmans pour répandre l’islam. Alors seulement, nous pourrons avoir le droit de demander aux autres de respecter notre religion.  Le temps est venu d’arrêter notre hypocrisie et de dire ouvertement "Nous musulmans, nous devons changer".  Dr. Tawfik Hamid, écrivain et universitaire égyptien  sources: www.Kabyles.net

U FOND DU COEUR D'UN MUSULMAN nouveau Auteur: Yihoudiyadziriya (IP enregistrée) Date: 17 October 2011, 08:37 Du fond du cœur d’un musulman Dr. Tawfik Hamid, écrivain et universitaire égyptien Je suis né de religion musulmane, mais je suis chrétien d’esprit et juif de cœur. Je suis surtout un être humain, opposé au fondamentalisme de l’islam...  Après les nombreuses attaques terroristes de certains de mes coreligionnaires à travers le monde, après de nombreux actes de violence perpétrés par des islamistes dans de nombreux pays, je me sens responsable comme être humain et comme musulman de parler et de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations. J’admets que l’enseignement actuel prodigué dans nos écoles et dans nos mosquées crée la violence et la haine contre les non-musulmans. Nous autres musulmans nous avons besoin de changer notre perception du monde. A ce jour, nous acceptons la polygamie, les raclées données aux femmes par les hommes et le meurtre de ceux qui quittent notre religion, par apostasie.  Nous n’avons jamais eu de principes affirmés et clairs contre l’esclavage ou les guerres, contre le prosélytisme et la conversion forcée à l’islam des non croyants, contre la taxe obligatoire de ceux qui se soumettent à notre religion (jizia). Nous demandons sans cesse aux autres de respecter notre religion, alors qu’en permanence nous maudissons à haute voix les non musulmans, lors de nos prières le vendredi à la mosquée.  Quel message transmettons-nous à nos enfants quand nous appelons les juifs "descendants de porcs et de singes" ? Est-ce un message d’amour et de paix, ou un message de haine ?  Je suis allé dans des églises et dans des synagogues et là on prie pour les musulmans. Alors que nous n’arrêtons pas de les maudire et que nous enseignons à nos futures générations de les appeler "des infidèles" et de les haïr. Dans un réflexe de soumission, nous sautons sur toute occasion pour défendre le prophète Mohamed, quand quelqu’un l’accuse d’avoir été pédophile. Mais en même temps, nous sommes fiers de cette histoire racontée dans nos livres saints où il épouse Aïsha, une gamine de 6 ans, alors qu’il avait plus de 50 ans.  Je suis triste de dire que parmi nous, nombreux étaient ceux qui se sont réjouis après les attentats du 11/9, et après d’autres attaques terroristes. Les musulmans dénoncent ces attaques devant les medias, mais ils les tolèrent, voire ils sympathisent avec la cause de la terreur.  Jusqu’à ce jour, les hautes autorités religieuses de notre foi n’ont jamais émis un jugement religieux ou "fatwa" condamnant Ben Laden comme apostat. A l’opposé un écrivain comme Salman Roushdie a été déclaré apostat " qu’on doit tuer", selon la loi religieuse ou sharia’h, parce que dans un de ses livres il critiquait l’Islam.  Des musulmans manifestent pour avoir plus de contraintes religieuses comme en France, lorsqu’ils se sont opposés à l’interdiction du hijab, alors qu’ils ne le font pas avec autant de passion et en aussi grands nombres, quand il s’agit de condamner la terreur. C’est notre silence absolu contre les terroristes qui leur donne tant d’énergie pour continuer. Nous musulmans, nous devons aussi cesser de blâmer les autres ou le conflit arabo-israélien pour nos problèmes. Il faut avouer en toute honnêteté qu’Israël est le seul phare de démocratie, de civilisation et de droits de l’homme dans tout le Moyen Orient.  Nous avons chassé nos juifs (0,9 million) sans aucune compensation ou miséricorde de la plupart des pays arabes qui sont devenus "judenrein" (vides de juifs), alors qu’Israël a accepté plus de 1,3 million d’Arabes comme citoyens Israéliens à part entière, ayant les droits de tout être humain. En Israël, la femme ne peut être légalement battue par un homme et toute personne peut changer de foi, sans crainte d’être tuée pour apostasie. Or ceci n’est pas le cas dans le monde islamique. Je reconnais que les Palestiniens souffrent, mais leurs souffrances sont dues à la corruption de leurs dirigeants et ne sont pas le fait d’Israël. D’ailleurs, on ne voit pas d’Arabes quitter Israël pour aller vivre dans un pays arabe, alors que des milliers de Palestiniens vont travailler avec bonheur chez l’"ennemi" israélien. S’ils étaient vraiment maltraités, continueraient-ils à aller travailler là-bas ?  Nous, musulmans, nous devons reconnaître nos problèmes pour y faire face. C’est à cette condition là que nous pourrons commencer une nouvelle époque, en harmonie avec le monde entier. Nos dirigeants religieux doivent s’opposer clairement et fermement à la polygamie, la pédophilie, l’esclavage, le meurtre de ceux qui quittent l’islam, ils doivent condamner les hommes qui frappent leur femme et les musulmans qui déclarent des guerres contre les non musulmans pour répandre l’islam. Alors seulement, nous pourrons avoir le droit de demander aux autres de respecter notre religion.  Le temps est venu d’arrêter notre hypocrisie et de dire ouvertement "Nous musulmans, nous devons changer".  Dr. Tawfik Hamid, écrivain et universitaire égyptien  sources: www.Kabyles.net

Bonjour, Oui, Jésus est bien mort crucifié sur autorité romaine à l'instigation de l'assemblée législative juive (le Sanhédrin), il n'y a pas de doute ou de mystère là-dessus. La crucifixion était un mode de supplice très banal à cette époque pour les romains. Ce que les esprits ont pu apporter, ce sont des éléments d'informations complémentaires sur sa vie, dans le but de réhabiliter l'homme en tant qu'esprit missionné sur Terre pour éclairer l'humanité, ainsi que son message chrétien universel qui n'a jamais été véritablement compris et appliqué. Vous retrouverez tout cela dans l'ouvrage de K. Chateigner, spirite et médium de notre association : "Ecce Homo" (voir sur www.spiritisme.com). Bien à vous

Bonjour à toute l'équipe, N'ayant pas trouvé de réponse dans les archives du forum, je me permets de vous poser cette question : Jésus est-il bien mort (physiquement parlant bien sûr) sur la croix? Avez-vous des réponses de la part d'esprits sérieux? Merci pour l'ensemble de votre travail.

Bonjour à toute l'équipe, N'ayant pas trouvé de réponse dans les archives du forum, je me permets de vous poser cette question : Jésus est-il bien mort (physiquement parlant bien sûr) sur la croix? Avez-vous des réponses de la part d'esprits sérieux? Merci pour l'ensemble de votre travail.

Bonjour, Il est vrai que le spiritisme s'est inscrit dans la culture judéo-chrétienne, et que les esprits ont toujours parlé de troisième révélation, faisant suite aux deux premières révélations de Moïse et Jésus. Concernant Mahomet, la question ne se pose pas réellement, car Mahomet fut le prophète d'une continuité, revendiquant le même héritage que les judéo-chrétiens qui remonte au moins jusqu'à Abraham, et reconnaissant Jésus comme prophète. L'Islam initié par Mahomet, est en fait une adaptation des messages précédents aux peuples et cultures du Moyen Orient. Et du point de vue des principes essentiels de l'amour, du pardon et de la transcendance divine, il n'apporte rien de plus que le message de Jésus. Concernant Bouddha, antérieur à Jésus, on reconnaîtra évidemment l'idée de réincarnation, bien qu'elle ne lui soit pas propre parce qu'il en héritait du brahmanisme. Nous n'avons plus aujourd'hui une vraie trace de l'authenticité du message de Bouddha, étant entendu qu'il y a plusieurs "écoles" dans le bouddhisme et que l'on ne sait pas réellement ce que fut le message authentique de Bouddha. On nous dit par exemple qu'il n'y a pas de notion de divin ou que la finalité de la réincarnation aboutit au non-être, c'est-à-dire à la disparition de l'individualité qui est appelée à se fondre dans le grand tout. Cela n'empêche pas que les esprits considèrent Mahomet et Bouddha comme des prophètes importants, qui, tout comme Jésus, ont vu leur message originel travesti, transformé ou récupéré. Si en tant que spirites, l'on se sent plus à l'aise dans l'héritage chrétien, il ne s'agit évidemment pas de l'héritage historique d'une Eglise qui a souvent travesti le message de Jésus, mais il s'agit surtout de son message libérateur qui se traduit essentiellement par son précepte "Aimez-vous les uns les autres", avec toutes les déclinaisons et conséquences que l'on peut en tirer.

pourquoi rattachez vous le spiritisme qu'au christianisme dans vos réponse du moins. Le boudhisme n'est il pas plus proche de vous ? Que faites vous de mahomet et de boudha ? Pourquoi le suel message chrétien est il repris par votre cercle . Iln'ya pas que Jésus en tant que prophète.

pourquoi rattachez vous le spiritisme qu'au christianisme dans vos réponse du moins. Le boudhisme n'est il pas plus proche de vous ? Que faites vous de mahomet et de boudha ? Pourquoi le suel message chrétien est il repris par votre cercle . Iln'ya pas que Jésus en tant que prophète.

Merci de m'aider à comprendre ce POURQUOI???qui me poursuit depuis trés longtemps étant de confession catholique ,depuis toujours avec une maman trés croyante et qui nous a tant enseigné ;mais seulement il y avait des sujet à ne pas aborder; voila :pourquoi y a t'iltant de misère sur cette planète alors qu'il ya tant de richesses et au Vatican cette richesse plus qu'énorme pourquoi ne pas aider ces peuples qui sont dans la misère noire ;la richesse du vatican me semble presque une provocation quasiment insolente! quand Jesus était sur terre il n'avait pas de richesse si ce n'est celle de L AMOUR pour l'humanité !!!

Merci de m'aider à comprendre ce POURQUOI???qui me poursuit depuis trés longtemps étant de confession catholique ,depuis toujours avec une maman trés croyante et qui nous a tant enseigné ;mais seulement il y avait des sujet à ne pas aborder; voila :pourquoi y a t'iltant de misère sur cette planète alors qu'il ya tant de richesses et au Vatican cette richesse plus qu'énorme pourquoi ne pas aider ces peuples qui sont dans la misère noire ;la richesse du vatican me semble presque une provocation quasiment insolente! quand Jesus était sur terre il n'avait pas de richesse si ce n'est celle de L AMOUR pour l'humanité !!!

Bonjour, les renseignements, les informations sont le résultat de séances spirites étalées sur notre parcours. Vous avez le droit bien entendu de mettre ces informations entre parenthèses, mais pour ma part, si je n'avais pas de convictions en ce domaine, je suis bien certaine que je me serai abstenue d'écrire et de témoigner. Cet homme Jésus devenu esprit continue de faire couler beaucoup d'encre et chaque année il est de nombreuses parutions à son sujet. Nos informations, originales j'en conviens sont de plus en plus corroborées en de nombreux points par différents auteurs dont des historiens alors qu'il y a plus de 30 années, date à laquelle nous avions déjà reçu nombre de renseignements, peu d'auteurs se risquaient à bousculer les idées reçues. mais loin de moi de tenter de faire une démonstration pour vous convaincre. Pendant près de 2 millénaires, peu de personnes se sont posé questions sur la véracité des informations portées à notre réflexion par les évangiles. Au-delà des 1ers témoins, ce sont les hommes qui ont façonné l'histoire ( religieuse) à leur convenance. Et bien en conclusion, il est à mon sens plus de vérités reçues par les esprits que par les hommes. Cordialement

Bonsoir, J'aurais aimé savoir comment vous avez obtenu les renseignements concernant Jésus Christ ? et êtes vous sûr de la véracité de ceux-ci...si tant est que l'on puisse être sûr de quoi que ce soit dans le spiritisme... merci

Bonsoir, J'aurais aimé savoir comment vous avez obtenu les renseignements concernant Jésus Christ ? et êtes vous sûr de la véracité de ceux-ci...si tant est que l'on puisse être sûr de quoi que ce soit dans le spiritisme... merci

Bonjour, à l'époque de Jésus existait une religion, le judaïsme. En parallèle de cette religion établie depuis l'époque de Moïse, existaient différentes sectes. Jésus a suivi les principes du judaïsme mais les a complété " Je ne suis pas venu abolir la Loi, je suis venu la compléter".C'est à partir de là que tous ses ennuis commencent. Il fit partie durant deux années de la secte des Esséniens. Si il est le point de départ d'une religion qui s'appela d'abord le Christianisme et qui connut ses différents schismes donnant naissance à d'autres religions dont le catholicisme, telle n'était pas son intention et en effet, les hommes , après la mort de Jésus puis des apôtres qui défendirent sa parole, récupérèrent progressivement le message initial pour le transformer au fil des siècles et des conciles; C'est une longue histoire et si vous désirez la connaitre davantage, je ne peux que vous inviter à lire "Ecce Homo". Cordialement

Bonjour, Peut-on dire que Jésus appartenait à une religion ou secte (terme non péjoratif) durant sa vie...ou peut-on considérer son action comme le point de départ de la religion chrétienne et que c'est cette dernière qui a utilisé son action en vue de créer cette religion. merci de votre réponse

Bonjour, Peut-on dire que Jésus appartenait à une religion ou secte (terme non péjoratif) durant sa vie...ou peut-on considérer son action comme le point de départ de la religion chrétienne et que c'est cette dernière qui a utilisé son action en vue de créer cette religion. merci de votre réponse

Bonjour Siegfried, Lors de ma précedente réponse je vous conseillais de lire l'ouvrage Ecce Homo écrit par Karine Chateigner qui répond point par point aux questions que vous posez ,je vous renouvelle ma proposition ,vous pourrez en comparer le contenu avec les dires de cet historien. C'est parce que le message de Jésus n'a pas été compris que les religions se sont édifiées sur de telles bases,des dogmes issus d'une interprétation humaine qui a conduit aux barbaries que vous citez. Cordialement.

bonjour, je vous ai posé une question il n'y a pas longtemps à propos de Jésus. J'ai eu la réponse de Colombes. Toutefois, que pourriez me dire sur les éléments suivants : -Joseph était charpentier : légende recopiée de Krishna Joseph de naissance royale : légendes de Boudha et d'Horus/Osiris sa mère "vierge Marie" : histoire venant des légendes d'Attis de Phrygie, Bouddha, Horus/Osiris et Krishna. Le père et la mère de Jésus ne seraient apparus qu'autour du IIé siècle -Marie a vu l'ange Gabriel sortir du puits : ce puits n'a été construit qu'au XIè siècle -les rois Mages : histoire venant des légendes de Bouddha, Horus/Osiris, et Krishna naissance annoncée par une étoile : légende de Bouddha, Horus-Osiris,Krishna -né en l'an 0 ou l'an 1 : les contradictions de la Bible sont irrésolubles sur ces dates né le 25 décembre : date de la renaissance du soleil né dans le grotte de Bethléem : histoire sortie de la légende du roi des céréales Tammouz, né dans une grotte à Bethléem il habitait Nazareth : le village n'existait pas, il fut créé et au mauvais emplacement, sans correspondance avec le récit de la bible le massacre des innocents : personne n'en n'a jamais entendu parler, sortie de l'histoire du tyran Kamsa, 1500 ans avant JC a ordonné le meurtre de jeunes enfants. voyage en Egypte : histoire inventée pour donner une réponse à la prophétie de l'ancien testament son enseignement à 12 ans : légende de Bouddha et Horus/Osiris son sermon sur la montagne : légende Horus-Osiris 12 disciples : légendes Horus/Osiris, Mithra Ce pain est mo corps : légende Horus/Osiris et Dyonisos/Bacchus Résurrection de Lazarus : légende Osiris recopiée mot à mot a marché sur l'eau : légende des disciples de Bouddha en transe méditative a multiplié les pains : légende de Bouddha condamné par le Sanhédrin Juif : le Sanhédrin ne se réunit pas la veille de Pâques, de nuit, pour prononcer une peine de mort mort crucifié : légende Attis de Phrygie, Dyonisos/Bacchus, Krishna, Mithra. La crucifixion était réservée aux citoyens romains pour le cas graves. Si Ponce Pilate avait fait crucifié Jésus il aurait été destitué et remplacé mort entre deux voleurs : légende d'Horus/Osiris, Krishna mort sur la croix : sous César, on attachait les condamnés sur un patibulum posé sur deux Crux (fourches), le condamné était debout sur le sol. Les premièrs croix chrétiennes datent du Vè siècle. Que faites vous de tous ces arguments posés par des historiens, dont Prosper Alfaric a aussi fait usage dans son livre? Voilà pourquoi je m'interroge sur la fiabilité de fond de de ce qui a aussi entraîné l'inquisition et une multitudes de barbaries (Les conquistadors espagnols et autres) Merci, de bien vouloir y réfléchir sérieusement. Siegfried

bonjour, je vous ai posé une question il n'y a pas longtemps à propos de Jésus. J'ai eu la réponse de Colombes. Toutefois, que pourriez me dire sur les éléments suivants : -Joseph était charpentier : légende recopiée de Krishna Joseph de naissance royale : légendes de Boudha et d'Horus/Osiris sa mère "vierge Marie" : histoire venant des légendes d'Attis de Phrygie, Bouddha, Horus/Osiris et Krishna. Le père et la mère de Jésus ne seraient apparus qu'autour du IIé siècle -Marie a vu l'ange Gabriel sortir du puits : ce puits n'a été construit qu'au XIè siècle -les rois Mages : histoire venant des légendes de Bouddha, Horus/Osiris, et Krishna naissance annoncée par une étoile : légende de Bouddha, Horus-Osiris,Krishna -né en l'an 0 ou l'an 1 : les contradictions de la Bible sont irrésolubles sur ces dates né le 25 décembre : date de la renaissance du soleil né dans le grotte de Bethléem : histoire sortie de la légende du roi des céréales Tammouz, né dans une grotte à Bethléem il habitait Nazareth : le village n'existait pas, il fut créé et au mauvais emplacement, sans correspondance avec le récit de la bible le massacre des innocents : personne n'en n'a jamais entendu parler, sortie de l'histoire du tyran Kamsa, 1500 ans avant JC a ordonné le meurtre de jeunes enfants. voyage en Egypte : histoire inventée pour donner une réponse à la prophétie de l'ancien testament son enseignement à 12 ans : légende de Bouddha et Horus/Osiris son sermon sur la montagne : légende Horus-Osiris 12 disciples : légendes Horus/Osiris, Mithra Ce pain est mo corps : légende Horus/Osiris et Dyonisos/Bacchus Résurrection de Lazarus : légende Osiris recopiée mot à mot a marché sur l'eau : légende des disciples de Bouddha en transe méditative a multiplié les pains : légende de Bouddha condamné par le Sanhédrin Juif : le Sanhédrin ne se réunit pas la veille de Pâques, de nuit, pour prononcer une peine de mort mort crucifié : légende Attis de Phrygie, Dyonisos/Bacchus, Krishna, Mithra. La crucifixion était réservée aux citoyens romains pour le cas graves. Si Ponce Pilate avait fait crucifié Jésus il aurait été destitué et remplacé mort entre deux voleurs : légende d'Horus/Osiris, Krishna mort sur la croix : sous César, on attachait les condamnés sur un patibulum posé sur deux Crux (fourches), le condamné était debout sur le sol. Les premièrs croix chrétiennes datent du Vè siècle. Que faites vous de tous ces arguments posés par des historiens, dont Prosper Alfaric a aussi fait usage dans son livre? Voilà pourquoi je m'interroge sur la fiabilité de fond de de ce qui a aussi entraîné l'inquisition et une multitudes de barbaries (Les conquistadors espagnols et autres) Merci, de bien vouloir y réfléchir sérieusement. Siegfried

Bonjour Siegfried, Jésus de son vivant n'a rien écrit, il s'est toujours exprimé verbalement et ses paroles portées en des différents lieux ont été transmises oralement puis transcrites à des époques différentes, les premières très longtemps après sa mort ce qui a donné lieu à des broderies des éxagérations y compris de la part des proches,des apôtres qui n'avaient pas toujours compris son propos,Jésus s'exprimant par paraboles, cependant les communautés chrétiennes ont existé au début de notre ère et ces communautés s'attachaient à mettre en pratique le message humaniste de Jésus.Ce messager hors du commun n'a pas été compris(on l'a faussement assimilé à Dieu ,ses différentes facultés ont été mystifiées )il n'a pas été accepté et la parade consiste à nier son existence. On peut ne pas être adepte d'une religion quelle qu'elle soit et cependant reconnaître l'existence de ses prophètes ,et Jésus tout comme Bhoudda ou Mahomet ont bel et bien existé.On a beaucoup écrit sur Jésus et encore très récemment essayant de comprendre et reconstituer une existence hors du commun il existe des "négationnistes" comme en tous domaines .Nier dispense de réfléchir à la raison de la venue de cet homme sur terre et pourtant son message relayé par d'autres prophètes dans d'autres circonstances incarnées est un message d'amour à destination des hommes qui ne doit pas être confondu avec les dogmes constuits de toutes pièces par les autorités religieuses et qui sont loin, bien loin du sens de sa venue. Je vous renvoie à l'ouvrage de Karine Chateigner"Ecce Homo"qui apporte l'éclairage indispensable pour comprendre cet esprit ,éclairage spirite loin des suppositions humaines en tout genre ou Jésus lui même livre son propos et sa vérité. Cordialement.