Forum Spiritisme.com

Bonjour
Pouvez vous m 'aider d s I'l vous plait?
J ai vu la video conference tenue a Lyon au sujet du guide spirituel Emannuel de CHico Xavier, qui a raconté en detail toutes ses incarnations c 'est absolument passionnant ,mais je n'arrive pas a trouver ou et comment commande ce livre ni son titre d 'ailleurs
Merci de m 'indiquer si vous le pouvez ou et comment le commander?
Merci
Cordialement
MP

Bonjour,

Je lis souvent des témoignages sur les songes et sur les visites que nous pouvons recevoir durant ce temps ou notre esprit se detache

Je suis d 'autant plus navrée et deçue de ne JAMAIS JAMAIS avoir reeve de toute ma vie et ne JAMAIS avoir reçu de la part de ma mere et de toute ma famille le moindre signe , le moindre songe.
j 'ai perdu ma maman a 12 ans elle en avait juste 38 et je pense pouvoir dire que cette maman partie trop tot ,laissant derriere elle 4 jeunes enfants a dû tenter ou voulu communiquer, et cependant JAMAIS rien n e m 'est parvenu ........RIEN
je comprends que éveillée je ne sois pas receptive ou attentive, certes, mais les songes eux sont propices a ces contacts car nous quittons tous notre corps physique pou r nou s liberer de la matière et la rien de plus simple pour les esprits de nous rencontrer NON?? alors pourquoi ce silence qui m 'a, et me fait toujours douter car je ne suis que terrienne et ait besoin de preuve, meme la plu s minime

je suis souvent en colere contre cela
Merci pour toutes vos réponses..........Cordialement
MP

Bonjour,
Dans ma question intitulée ' neant" je voulais préciser une chose importance a savoir que le temps ecoulé sans signes sans reve, sans contacts est de 40 ans !!!!!!
Je comprendrai que lorsqu 'un depart es récent on n e puisse pas esperer contact de la part de ceux qui sont partis tant ce q u ils vivent est intense et il y a aussi le Trouble, etc.. mais 40 ans !!!
Vous comprendrez que je puisse avoir quelques doutes !
Merci
Cordialement
MP

Peut-il y avoir un islam européen ?
On pourrait poser cette question ainsi : l’islam en Europe peut-il devenir un islam d’Europe ? Cette interrogation sous-entend le problème de l’intégration non seulement des musulmans en tant qu’individus mais aussi des principes et du système de valeurs qui fondent l’anthropologie et l’organisation de la vie sociale selon l’islam. Autrement dit, l’islam est-il compatible avec la civilisation européenne ? Peut-il s’y fondre sans se dénaturer ? C’est une question grave qui est ainsi posée. Pour promouvoir un islam européen, les musulmans, premiers acteurs concernés par cette perspective, seraient conduits à adopter des dispositions et des comportements étrangers à la doctrine et à la loi islamiques. A titre personnel, des musulmans peuvent souscrire à ces exigences – et beaucoup le font de leur plein gré - mais le système islamique lui-même peut-il y adhérer sans se renier, sans risquer de disparaître par implosion ?

En l’état actuel, rien ne laisse entrevoir de réelles révisions capables de conduire à une européanisation de l’islam. Cela se vérifie dans deux domaines essentiels : l’anthropologie et l’organisation politico-sociale.

CONCLUSION : DES SOLUTIONS POUR UNE EUROPE APAISÉE

        Voici quelques suggestions pour l’adoption d’attitudes susceptibles de contribuer à des relations islamo-chrétiennes apaisées en Europe. 

1°) Ne pas faire semblant de croire que l’islam est une religion comme les autres et qu’il n’est qu’une religion. Il convient d’éviter de déclarer sans cesse que « l’islam est une religion de paix, d’amour et de tolérance » ; que les actes de violence commis par des musulmans ne se justifient pas au nom de la religion ; ou encore que « l’islam est compatible avec la démocratie ». Il appartient aux musulmans, notamment à leurs représentants, et non à ceux qui les accueillent, de montrer aux autres, surtout par leurs actes, quel est l’islam authentique.

2°) Eviter le déni de certaines réalités gênantes dans l’islam alors que l’actualité les met en évidence. Ce mensonge conduit les populations européennes non musulmanes à la méfiance, à la peur et à l’agressivité envers les musulmans (« l’islamophobie » n’est pas spontanée), ce qui risque d’engendrer un cercle vicieux de violences. Au demeurant, les accusations d’ « islamophobie » sont un piège dans lequel il faut éviter de tomber, sous peine de se priver de la liberté de critiquer les aspects dérangeants, voire inacceptables, de l’islam (cf. l’absence de liberté religieuse ou le traitement de la femme).

3°) Envisager l’accueil et le traitement des musulmans, qu’ils soient immigrés ou nationaux, en tant que personnes et non comme membres d’une communauté aux traditions et mœurs incompatibles avec celles qui fondent la civilisation européenne.
Céder aux revendications communautaristes au nom de la tolérance et du respect des cultures relève d’une générosité mal éclairée. En se multipliant dans tous les secteurs de la vie, l’acceptation de ces revendications par les pouvoirs publics entraîne forcément une rupture du lien social et nuit aux cohésions nationales. Le concept d’assimilation doit d’ailleurs retrouver sa place là où il a été banni (cela s’est fait subrepticement, sans le dire aux peuples européens et sans les consulter) et remplacer le multiculturalisme là où il est en vigueur par tradition. Les musulmans doivent faire l’effort principal. L’Europe n’a pas de dette envers l’islam. Comment les autorités allemandes ont-elles entendu sans réagir le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, en visite à Berlin en 2008, déclarer devant le Parlement : « L’assimilation est un crime contre l’humanité » ?

4°) Rétablir un sain équilibre dans les rapports entre l’homme et la femme, pour faciliter l’assimilation des musulmans. L’égalité ne doit plus être comprise comme indifférenciation, similitude ou interchangeabilité, alors que seule la différence et l’altérité sont sources de fécondité. Il faut renoncer absolument à la folle théorie du genre, qui est une aliénation, le fruit d’une révolte, d’un ressentiment, d’un déni. Il est essentiel de retrouver l’expérience de l’émerveillement devant l’altérité.

La même attitude est requise face aux lois. Mais pour que celles-ci soient respectables et attrayantes aux yeux des musulmans, pour qu’ils y voient des lois supérieures aux leurs, il faut que celles-ci reposent sur la loi naturelle, qui est au fondement du droit chrétien et européen (22). Ce droit n’est pas confessionnel mais universel. Il profite donc à tous, quelle que soit la religion ou l’incroyance de chacun. Il est essentiel de refonder des sociétés européennes vertueuses, dignes d’être enviées, et de redéfinir le concept de « droits de l’homme » qui est devenu une idéologie finalement contraire à la dignité de la personne humaine.

Une politique familiale dynamique, fondée sur le mariage entre un homme et une femme, doit aussi être mise en place d’urgence afin d’encourager la natalité dans les populations européennes de souche, ceci en vue de redresser le déséquilibre croissant que l’on constate dans ce domaine avec la fécondité des musulmanes. A noter que les lois dites « sociétales » qui instaurent les unions homosexuelles constituent une ouverture vers la reconnaissance de la polygamie.

Quoi qu’il en soit, il importe de ne pas céder à la fatalité de « l’hiver démographique » dans lequel l’Europe est aujourd’hui plongée. Sinon, elle se suicide, non pas en disparaissant mais en perdant son identité.

5°) Assumer l’histoire de l’Europe et de chacune de ses nations avec fierté, préserver leur identité, notamment dans l’enseignement scolaire et les discours politiques. Il est totalement faux d’affirmer que « l’Europe a des racines autant musulmanes que chrétiennes », comme Jacques Chirac l’a fait devant Philippe de Villiers, lors d’une rencontre à l’Elysée, en 2003. La conscience européenne s’est d’ailleurs largement forgée dans la confrontation avec l’islam, notamment lors de la domination de l’Empire ottoman sur une partie des Balkans, à partir du XIVème siècle, et de ses avancées vers l’Ouest, comme en témoignent les victoires de Lépante (1571) et de Vienne (1529 et 1683). Cette démarche nécessite aussi la révision du mythe de l’Andalousie heureuse qui idéalise la coexistence supposée entre christianisme, judaïsme et islam dans l’Europe médiévale et qui cherche à attribuer aux Arabes (sous-entendu aux musulmans) l’apport de la science aux Européens (23).

Les Européens sont en plein paradoxe lorsqu’ils refusent de reconnaître le christianisme comme élément constitutif de leur identité tout en oeuvrant en même temps à intégrer en leur sein un grand pays, la Turquie, qui, en s’éloignant du kémalisme, retrouve son identité islamique et en est fier. Pour exister sur la scène mondiale, l’Europe doit préciser ses limites géographiques, ses frontières, et sortir du flou identitaire dans lequel elle se complaît. Il s’agit d’un principe de base pour garantir la paix et la stabilité à l’intérieur et le rayonnement à l’extérieur. Il est temps que l’Union européenne clarifie sa position à ce sujet en proposant à la Turquie un partenariat privilégié et non plus l’adhésion.

6°) Respecter l’Eglise et écouter ce qu’elle a à dire au pouvoir politique en Europe. Montrer publiquement la reconnaissance des Etats envers le christianisme puisque c’est par lui que la civilisation européenne a été façonnée et a rayonné dans le monde. « C’est une singulière vision de la démocratie que de faire coïncider le respect des individus et des minorités avec le non-respect de la majorité et l’élimination de ce qui est acquis et traditionnel dans une communauté humaine », écrit à ce sujet le cardinal Biffi (24).

7°) Contrairement à une idée répandue, la laïcité, telle qu’elle est conçue et pratiquée en Europe, malgré une institutionnalisation plus ou moins poussée, des Eglises en plusieurs pays, n’est pas une solution adéquate aux problèmes posés par l’islam car les musulmans y voient, à juste titre, un moyen qui conduit à la sécularisation, à l’athéisme et au paganisme. Il faut donc mettre en place une saine laïcité, selon les critères traditionnels rappelés par le pape Benoît XVI autour du concept « d’unité-distinction » : « La saine laïcité signifie libérer la croyance du poids de la politique et enrichir la politique par les apports de la croyance, en maintenant la nécessaire distance, la claire distinction et l’indispensable collaboration entre les deux » (25). La séparation stricte entre l’Etat et l’Eglise qui caractérise la laïcité dans certains pays européens ne peut entraîner des relations apaisées entre l’Etat et ses citoyens, quels qu’ils soient. Pour les musulmans, cette laïcité radicale est dangereuse et constitue donc un repoussoir.

En résumé, l’Europe est aujourd’hui invitée à donner à ses ressortissants et immigrés musulmans l’envie d’aimer leur pays d’accueil et à refuser qu’ils s’y installent pour en profiter égoïstement. Il ne faut jamais oublier que l’islam prospère toujours sur la faiblesse des autres. L’histoire du Proche-Orient illustre amplement cette leçon. Aujourd’hui, l’islam prospère sur l’épuisement culturel et spirituel de l’Europe.

Annie Laurent*

---

par Annie Laurent, Docteur d'Etat en sciences politiques

http://www.observatoiredeleurope.com/Les-Europeens-face-au-defi-de-l-Islam_a2177.html

Bonjour Colombe

et MERCI pour la longue et précise réponse faite sur les E.T et abductions
je note que vous confirmez de l existence de ces E.T et de leur contacts et de leur interventions" qui seraient motivées par le souci qu'ils ont de la terre, mais cependant il y a des interventions faites sur des humains NON CONSENTANTS et rapportant des actes douloureux pour des manipulations de leur A D N , je trouve que pour pratiquer sr moi des actes douloureux et a but medical, le moins que l' on pourrait attendre d 'etrse SUPERIEUREMENT EVOLUES ce serait qu 'ils me demande mon accort et mon autorisation!!

j ai lu par ailleurs la réponse faite concernant les démons qui ne sont en fait que des esprits mauvais dans le trouble.
Je trouve vraiment que des etres ausi bon et humbles et padre Pio ne meritaient pas d etre ainsi torturé malmene agréssé sous les ' yeux' du createur laissant faire mais dans quel but?? ca decouragerait certaine s personnes faisant voeux de pureté, et d abnégation car il semble que ces personnes là, sont bien plus attaquées tourmentées que nous, ( moi( qui suis a des années lumières de ces personnes; encore quelque chose que JE ne comprends pas!
cordialement
MP

Bonjour,

Je viens vers vous pour tenter d 'eclaircir une question qui non seulement me perturbe, mais fais vasciller ma foi..
Je sais de façon certaine ( etude recherches et par les enquetes menées par le Pr Mack ( psychiatre connu et reconnu aux U S A ) que des millions d e personnes sont abduqués (enlevés) par les extraterrestres connus sous le nom de Gris)
le trauma q u ils en ramènent est si puissant que le Pr Mack a validé et crédité leur temoignage,obtenu par l hypnose sous controle )
donc ma question est;
COMMENT ET POURQUOI Dieu ( notre createur aimant et source d e vie et d amour) PERMET CELA?
est ce que la permission qu 'il donne a ces Aliens, fait parti de son plan? les temoignages rapprotent que des actes douloureux chirurgicals ou il serait question de melange des A D N ? pour creer une race hybride, sont si traumatiques que les ' victimes se voient a ce point boulverssés que leur vie s en trouve changée.
2eme question;
Avez vous eu contact ou confirmation par les esprits que d autres races plus évoluées ( technologiquement parlant) interferent et font des manipulations sur les humains?
merci infiniment pour vOtre travail ..
MP

Bonjour

J'ai revu le film "Noso lar "et tres franchement j 'ai ressenti un sorte de malaise me mettant a la place de ceux qui sont ' nouveaux dan sle spiritisme et decouvrent Kardec etc..

avoir refait a l identique dans l 'au dela les choses d ici bas materielles , peuvent avoir l 'es effets contraires sur ce s personnes
qui vont trouver tout cela trop invraissemblable;
des moyens de transports super science fiction, des hopitaux bref, je sais que totu est crée apr la pensée la haut mais nous sommes ici et maintenant dans une materialité qui dure depuis notre naiasnce et il est tres difficile d 'adopter cette vision de l' au dela
est ce que vosu avez eu de la part de ceux qui ont vu ce film des reactions semblables aux miennes ,ou suis je la seule a ressentir une sorte de malaise ?
merci
Cordialement
MP

Bonjour,
Vous temoignez de cet homme ( votre compagnon?)
qui malgré cécité et souffrance au quotidien , vis et ne se plaint pas
j ' avoue etre admirative pour toutes se s personnes qui par le monde
ont une vie dure et souvent douloureuse;

Je comprendrai voyez vous, qu 'une fois désincarnés le desir de rester plutot que de revenir soit puissant, mais le processus de maturation pour accepter finalement revenir se fera ,mais demandera plus de temps deja pour soigner ses blessures tant physiques que psychologiques
et que c est bien normal
j' ose espere que ces personnes, ayant fait preuve de courage d abnegation de grandeur d 'âme, puissent enfin trouver joie paix soutien guerison et que leur prochaine vie soit plus douce et moins douloureuse
((je pose a question a Jacques))
peut t- on esperer cela, ? et est- ce que cela est succeptible de leur etre accordé?comme un cadeau en quelque sorte<,<
MERCI
MP

Bonjour,
Vous concluez par cela:
"Dire que cela sera profitable à votre avancement ou à l’élévation de votre âme, oui sans aucun doute, non pas que la souffrance soit un mal nécessaire, mais puisqu’il y a eu souffrance, il y a tout ce que vous pouvez en retenir d’expérience vécue, tout ce qui peut vous conduire vers une réflexion nouvelle, et éventuellement tout ce qui vous conduirait à aider d’autres personnes pour essayer de leur éviter les mêmes souffrances.

---

Je retiens de cette vie, une seule chose positive c est que chaque epreuve a été vecue DEBOUT et DIGNEMENT;
Que malgré tout, l être interieur, est resté intact, pas de rancune, pas
de vengence espérée, pas de depression , la ou d 'autres auraient sombré ou aurait maudit Dieu ou renié sa foi, en un mot toujours LA DEBOUT ET DIGNE
voila ce qu i y a conclure de ces terribles epreuves qui ont quand meme gaché 30 ans d une vie qui en c ompte 60.
Il ne serai t pas etonnant qu une fois d el'autre coté il puise y avoir quelques reticences a revenir sur une terre qui a tant epprouvé un être foncierement gentil et qui ne demandait qu 'a vivre paisiblement en aidant ceux qui en avaient besoin;
le plus incroyable que malgre ces 30 ans d epreuves presque sans discontinuer, il y a eu la place pour l'aide, aider l'autre malgre tout le plus démuni, le plus vulnerable, voila je pense ce que 'on peut dire d 'une vie faite d epreuves continuelles et violentes;

Merci pour vos reponses toujours si precises et si justes,
cordialement
MP

Bonjour Jacques
je voulais rapidement reagir sur les 2 dernieres reponses faites au sujet de
-la souffrance animale
-de la conversation avec Dieu
Je comprends de mieux en mieux vos reactions face a des revoltes si elles ne sont pas suivies d effets, et pour ce qui est de la souffrance animale il y a cette association qui filme les methodes barbares des abattoirs et qui dénoncent et qui du coup incitent les autorites competentes a enqueter

et enfin pour ce qui est de " conversation avec Dieu ENTIEREMENT ok pour la reponse que vous avez faite ca rje trouve vraiment SOIT;
NAIF soit :VANITEUX de se dire en "conversation avec Dieu

comment peut ton ?

les seuls proches d e nous dans l 'incarnation succeptible d interceder sont Jesus Marie et quelques" saints' ayant donné leur vie pou r ne pas renier leur foi et qui par leur actes ont démontré la force de leur foi sans oublier nos guides de bons conseils si toutes fois nous parvenons a communiquer avec eux??
Cordialement
MP

Bonjour,
Vous parlez souvent de nos missions, celles que nous sommes sensés avoir tous et toutes sur cette terre............
M a question:
Est ce a dire que nous choisissons une vie qui se resume a

2 cancers,
une meningite avec coma,
une adolescence meurtrie en raison de la perte de sa maman et de la charge de 3 freres et soeurs?
d' un episode d 'errance et du choc de mauvaise rencontre ?
puis d un divorce violent?
et enfin de fausses accusations et d 'un jugement menant a une incarceration ?
totu cela a t il eté choisit ? et en quoi cela a t-il ete profitable pour l 'élévation de son âme, ou a son "avancement ?
merci
Cordialement

Bonjour,
Vous vous etonnez et etes triste et déçue de ne point avoir de signes de votre maman
je pense que lorsque l on quitte son envelloppe corporelle q u on passe dans l 'autre dimension, il y a un temps de stupefaction et de decouverte si intense que meme si 'lon a quitté femme enfant parents etc.. on est trop grandement et exclusivement occupes par ce changement pour pouvoir faire autre chose que decouvrir prendre conscience de son nouvel etat, comprendre ce qui arrive, realiser bref que le temsp ne viens pas tout de suite pour communiquer car il y a des eapes
je ne doute pas que votre maman une fois 'installee, sereine , arrivee chez elle, pourra et voudra se communiquer et ce sera a vois detre attentive aux signes
il faudra qu 'elle ait la joie de voir que vous avancez quand meme et que vos pensez a elle sans pour autant avoir de pensées morbides,
car si elle vos vois et vos sent trop abattue elle ne pourra pas evoluer et faire son chemin a elle car la mort n est pa s une fin mais la continuité de nos existences;
alors prenez patience et attendez tranquillement qu 'elle PUISSE se communiquer a vous sans douter,
cordialement
MP

Bonjour,
Je ne dois pas etre la seule a me poser la question mais elle me taraude toujours et malgre mes nombreuses recherches lectures conferenes etc
pas de réponse qui me satisfasse aujourd'hui,

Ma question est donc

POURQUOI DIEU NOUS A T -IL CREE?
DIEU A T- IL BESOIN DE NOUS?
la notion memede 'besoin' inclue une carracteristique humaine
or nous parlons ici de Dieu ?
cette question etant la plus improtante a me s yeux a sucité maintes recherches
un des 3 livres a dit a ce sujet ;
-"DIEU nous a crée pour que nous l'adorions"!
Merci pour de votre aide a tenter de répondre a cette question qui , j ele crains n 'aura jamais de veritable reponse tant elle est profonde, complexe, et a multiples facettes
Cordialement
MP

Bonjour

Si un e personne se sachant atteinte d 'un cancer , décide de se soumettre aux traitements lourds afin de tenter la guerison,(car elle connait les consequences d 'un suicide une fois arrivée dans l 'au dela) mais qu 'elle espere que sa délivrance viendra d' un monde et d' une vie qui l'accable et la degoute, comment appeleriez vous cela,
suicide inconscient ou suicide programé mais non 'actif 'dans le sens qu 'elle ne fera pas elle meme le geste qui tue?

Merci
cordialement
MP

Colombe vous dites ceci :
Les planètes d'un niveau inférieur à la terre sont des planètes où la vie revêt d'abord un aspect végétatif sans réelle conscience, ce sont des vies courtes, peu riches avec une désincarnation souvent violente.La bassesse, le manque de réflexion, de connaissances caractérisent ses habitants; les structures sont à l'image des habitants, rudimentaires comme fut la terre à ses débuts

---

je n'ai q 'une pensée qui me vient a la lecture de cela

ET TOut CELA SOUS LE REGARD DE DIEU??

un Dieu parfait aimant chacune de ses creatures meme les brutes epaisses cruelles sauvages, animales, et si frustres que neandertals a coté passerait pou r un gentleman cultivé;
alors ma question est :pourquoi? et qu el interet de mettre en place
ce LONG LONG LONG PROCESSUS qui a pour racine , souffrance brutalité , laideur? pourquoi ne pas commencer un processus evolutif par MOINS BRUTAL? MOINS RUDIMENTAIRE ?MOINS FRUSTRES?
je ne comprends pas et ce malgré mes recherches ma lecture du livre des esprits, je ne l e comprends pas;
Cordialement
MP

Bonjour a toute l 'equipe et MERCI pour le temps que vous nous consacrez

Je viens de visionner 5H de documentaires absolument formidables sur la geologie de la terre depuis ' ses debuts et l' histoire de l' humanité

une chose est frappante et je m'etonne que ceux qui voient ces documentaires,, n'aient pas la meme reaction et reflexion que moi;
a la fin on se dit tout simmplement :
LA ¨PREUVE EST FAITE DE L EXISTENCE DE DIEU

Car enfin de cette terre de feu ,puis de glace ,et enfin d 'ocean mais de desert aride sans la moindre trace d' herbe d' arbres et de fleurs , pas plus que du plus petit insecte ni ame qui vivent, la question qui vient a l 'esprit est;
IL A BIEN FALLU QUE LA PREMIERE GRAINE DE LA PREMIERE FLEUR
ET LA PREMIERE GRAINE DU PREMIER ARBRE SOIT planté semé crée?,
et la soudain la seule reponse qui s 'impose est
VOILA .....L A PREUVE EST FAITE DE L"EXISTENCE D "UN CREATEUR.

je dirai que la, la foi n 'a rien a voir
il est question de preuves SCIENTIFIQUES;
tout comme le flagelle d 'un protozoaire qui est un veritable moteur avec helices ,engrenages et rotation inverssée,
voila la PREUVE EST FAITE
N'etes vous pas de mon avis?
Merci
Cordialement
MP

Bonjour,
je et ici un petit extrait de certaines propheties qu 'elle a faite

Baba Vanga ( Vanga Dimitrova 1911 - 1996 ) était une prophétesse Bulgare aveugle , le prénom Vanguélia (Vanga) possède une racine grecque (evaggelion : évangile)
Vanga est connue dans toute l'Europe de l'Est jusqu'en Russie
Au cour de son existence près de 100 000 personnes , y compris des personnages politiques connus lui ont rendu visite

Parmi ces prédictions on peut compter ,
la mort de Staline, elle passera 6 mois en prison.
Bien avant les faits, elle annonça la catastrophe de Tchernobyl en 1986,
l'élection lors des présidentielles en Russie de Boris Yelstin en 1991, le destin tragique du sous marin nucléaire russe Koursk : « Koursk sera noyée par les eaux, le monde pleurera sa disparition ». ext...

voici LA prophétie qui m'interpelle ( et qui est pour moi la plus logique )
Pendant le règne d'un président noir Américain il y aurait une crise économique et va commencer une troisième guerre mondiale. La guerre démarrera d’abord de façon conventionnelle , puis deviendra mondiale , elle rajoute que le président noir sera le dernier président Américain et après il aura plus que des États ».
Vanga parle aussi d’un « miracle des miracles » pour le monde entier à cette période .
ET ENFIN LA DATE QUE JE RETIENS EST CELLE DE

L'ANNEE 4200 ou enfin la paix regnera !!!!!!!
Ma question est donc
Une fois de plus, devant la LENTEUR avec laquelle l 'homme dégénéré progresse, voila de quoi vous casser le moral en abandonnant l' idee que nou s pourrons voir de nos yeux dans ces 2 decennie une terre apaisée et des humains ENFIN un peu moins degeneres,

d' ici la des genérations et des generations vont se succeder avec, je suppose, son cortege de guerre de massacre et de misere,

Dieu calcule avec son temps divin; nous, helas nous calculons avec nos rythme humain d 'annees et tout ceci me parait bien bien bien trop loin pour qu e j e puisse esperer voir quoi que ce soit de positif avant que de mourir, et meme mes enfants et petits enfants ne le verront pas helas

si j' ai un priere a adresser au Pere ce serait celle d 'activer un peu le temps qui est celui de nos autre terrien et de permettre que les choses s 'accelerent un peu pour la paix ,l' elevation ,le progres la spiritalité ,l avancement moral, et la joie ;

Car la joie semble avoir fuit les coeurs de millions d 'etre humains sur cette planete;
pessimise?, non realiste............

Cordialement.

http://www.besoindesavoir.com/...enue-mythe
http://www.neotrouve.com/?p=211

Bonjour,
j ' ai fait des recherches suite a un document que j 'ai lu démontrant Des similitudes entre Horus et Jesus , de quoi ebranler la foi de certaines pêrsonnes si elles se contentent de lire et non pas de faire leur propre recherches,

mensonges révélés horus comparé à Yéshoua (Jésus)

Il y a un certain nombre de voix affirmant que l'histoire de Yéshoua (Jésus) comptée dans la Nouvelle Alliance est tout simplement la copie de mythes et le résultat d'emprunt de la mythologie païenne, comme les histoires d'Osiris,
Dionysos,
Adonis
, Attis,
et Mithra.
La revendication est que ces figures mythologiques seraient soit disant essentiellement la même histoire que ce que La Nouvelle Alliance attribue à Yéshoua (Jésus) Machia'h (Messie) de Nazareth. (...)

• Il serait né le 25 Décembre d'une vierge - Isis Mary
• Une étoile à l'Est aurait proclamé son arrivée
• Trois rois seraient venu pour adorer le nouveau-né «sauveur»
• Il serait devenu un professeur l'enfant prodige à l'âge de 12 ans
• À 30 ans il aurait été "baptisé" et aurait commencé un "ministère"
• Horus aurait eu douze «disciples»
• Horus aurait été trahi
• Il aurait été crucifié
• Il aurait été enterré pendant trois jours
• Il aurait été ressuscité après trois jours

Toutefois, lorsque les écrits réels sur Horus sont examinés de façon compétente, voici ce que nous trouvons:

• Horus serait né à Isis, il n'y a aucune mention dans l'histoire d'un être appelée «Mary».
Par ailleurs, Marie est notre traduction Française de "Miryam" son vrai nom ou Miriam. "Marie" n'a même pas été utilisé dans les textes originaux de l'Ecriture.
• Isis n'était pas vierge, elle était la veuve d'Osiris et Horus conçu avec Osiris.
• Horus serait né au cours des mois Khoiak (oct. / nov), et non pas 25 Décembre. (...)
• Il n'y a aucune trace des trois rois qui auraient visité Horus à sa naissance.
(La Bible ne déclare jamais le nombre réel de mages qui sont venus voir le Yéshoua)
• Horus n'est pas un «sauveur» de toute forme que ce soit, il ne meurt pas pour n'importe qui.
• Il n'y a pas de récit d'Horus enseignant à l'âge de 12 ans.
• Horus n'a pas été «baptisés». Le seul récit d'Horus qui implique l'eau est une histoire où Horus est déchirée, avec Isis demandant au dieu crocodile pour lui du poisson de le péché hors de l'eau, où il aurait été placé.
• Horus n'a pas eu un «ministère».
• Horus n'a pas eu 12 disciples. Selon les récits d'Horus, Horus aurait eu quatre demi-dieux qui ont été fidèles et quelques indications de 16 adeptes humaines et un nombre inconnu de forgerons qui est entré dans la bataille avec lui.
• Il n'y a pas de raison pour Horus être trahi par un ami.
• Horus n'est pas mort par crucifixion. Il y a différents récits de la mort d'Horus, mais aucun d'entre eux n'impliquent la crucifixion.
• Il n'y a pas de raison qu'Horus fût enterré pendant trois jours.
• Horus ne fut pas ressuscité. Il n'y a aucune raison qu'Horus sortit de la tombe avec le corps. Certains récits disent qu'Horus / Osiris aurait été ramené à la vie par Isis pour être le seigneur de la pègre.

(...) Une autre comparaison populaires faite par ceux qui prétendent que Yéshoua (Jésus) Machia'h (Messie) serait un mythe, c'est avec Mithra. Toutes les revendications ci-dessus d'Horus sont appliqués à Mithra (par exemple, né d'une vierge, d'être crucifié, passant en trois jours, etc.) Mais qu'est-ce que l'histoire dit de Mithra?

• Il serait né d'un rocher solide et non pas d'une femme.
• Il aurait lutté d'abord avec le soleil et puis un taureau primitif, pensé pour être le premier acte de création. Mithra aurait tué le taureau, qui est ensuite serait devenu le terrain de la vie pour la race humaine.
• la naissance de Mithra a été célébré le 25 Décembre, avec le solstice d'hiver.
(notons que Yéshoua n'est pas né un 25 Décembre mais à la fête de Souccoth/Tabernacles)
• Il n'y a aucune mention de Mithra comme étant un grand maître.
• Il n'y a aucune mention de Mithra ayant eu 12 disciples. L'idée que Mithra avait 12 disciples peut-être venu d'une peinture murale dans laquelle Mithra est entourée par les douze signes du Zodiaque.
• Mithra n'a pas eu de résurrection corporelle. Le mythe raconte que Mithra aurait complété sa mission terrestre, puis aurait été pris au paradis dans un char (...). L'auteur (...) Tertullien a écris à des croyants sur Mithra rejouant des scènes de résurrection, mais il a écrit sur cela bien après l'époque de La Nouvelle Alliance, et ces copies sont devenus "le culte de Mithra copie du christianisme."

D'autres exemples peuvent être donnés de Krishna, Attis, Dionysos et les autres dieux mythologiques, mais le résultat est le même. En fin de compte, le Yéshoua (Jésus) historique comme dépeint dans la Bible est absolument unique. Les similitudes réclamées sont grandement exagérées. (et je dis même "mensongère")

En outre, si la croyance en Horus, Mithra, et d'autres sont pré-datée du Christianisme, il y a très peu de données historiques sur les croyances pré-chrétiennes de ces religions. La grande majorité des premiers écrits sur ces religions est daté du IIIe et IVe siècles, il est illogique et anti-historique de réclamer les croyances pré-chrétiennes dans ces religions (dont il n'existe aucune trace) comme étant identiques aux croyances post-chrétienne dans ces groupes. Il est historiquement plus valable d'attribuer des similitudes entre ces religions et les copies des croyances religieuses chrétiennes à propos de Yéshoua (Jésus) qui ont placé Ses Attributs sur leurs propres dieux fondateurs (...) dans une tentative d'arrêter la croissance rapide du christianisme.

(...)

Le sophisme terminologiques se produit lorsque les termes sont redéfinis pour prouver un point, alors qu'en fait, ces termes ne signifient pas la même chose par rapport à leur source. Ainsi, par exemple, le film Zeitgeist dit que Horus »commença son ministère," mais Horus avait pas de ministère réel - rien de tout cela n'est le ministère du Machia'h (Messie). Certains prétendent que Mithra et Yéshoua (Jésus) auraient le même discours au sujet du «baptême» qui a initié les perspectives dans le culte de Mithra, mais quel était-il réellement? Les prêtres de Mithra (en utilisant un rituel aussi effectué par les disciples d'Attis) était de suspendre un taureau sur une fosse, et de placer ceux qui veulent rejoindre le culte dans la fosse, ouvrent le ventre du taureau, et baignaient alors les initiés dans le sang. Une telle chose n'a aucune ressemblance avec baptême Biblique.
Une personne va sous l'eau (symbolisant la mort du Machia'h), puis revient hors de l'eau (symbolisant la résurrection du Machia'h).

(...)

traduction de la source :
http://www.gotquestions.org/Jesus-myth.html

cependant, une fois les faits examinés, ces allégations s'avèrent fausses. Pour découvrir la vérité sur ces allégations particulières et d'autres comme celle-ci, il est important de:
(1) exhumer l'histoire devant leurs assertions
(2) examiner les représentations historiques réelles des faux dieux comparés à Yéshoua (Jésus) Machia'h (Christ)
(3) exposer les erreurs logiques que les auteurs font
(...)

Premièrement, les revendications de Yéshoua (Jésus) comme un mythe ou une exagération datent des écrits du 19ème siècle, de théologiens libéraux allemands. Leur revendication a été essentiellement que Yéshoua (Jésus) n'aurait été rien de plus *********que d'une copie du culte généralisé de mort et la résurrection des dieux de fertilité dans différents lieux-Tammouz, en Mésopotamie, Adonis en Syrie, Attis en Asie Mineure, et Osiris en Egypte. *********

Aucune de ces œuvres n'ont jamais avancé dans le domaine universitaire et la pensée religieuse parce que leurs affirmations ont été étudiées par les théologiens et les savants et reconnus complètement fausses et sans fondement.

Ce n'est seulement qu'à la fin du XXe et du début du XXIe siècle que ces affirmations ont été ressuscités, principalement en raison de la montée de l'Internet et la distribution de masse d'information n'ayant aucun fondement historique ou de responsabilité.

Ceci nous mène à la zone suivante de l'enquête; des dieux mythologiques de l'antiquité ressemblaient-ils à La Personne de Yéshoua (Jésus) Machia'h (Christ)?
À titre d'exemple, le film Zeitgeist fait ces affirmations au sujet du dieu égyptien Horus

Bonjour,
Une eternelle question et une eternelle réponse jamais satisfaisante, hélas.
Comment , nous créatures sorties des "mains " d un Pere parfait ,sommes a des trilliards d années lumiere de sa perfection?

Oh certes on ne s 'attends pas a approcher la perfection, non, car les esprits ont enseigné que nous devons apprendre et evoluer, certes , mais partir avec un tel handicap de départ nous a grandement pénalisé et explique l 'etat de notre planete , et tous les genocides guerres et massacres perpétrés depuis l'aube des temps.

il me semble que le fossé est trop grand entre le createur et nous meme qui su r le plan de l 'evolution ,de l 'intelligence, et de la capacites a gerer ,et a se gerer soi meme ,est trop collosale pour oser esperer que nous parviendrons a une reel progres et cela , pas avant des millenaires encore ?et entre temps que se passera t il?, nous le devinons :encore et encore des souffrances et des dommages causés a Gaia;
la disparition ( peut etre?) de la moitie de l'humanité et un REdepart,alors est ce qu e tout cela a un sens?

Certainement pour le createur mais pas pour nous, car j e defie quiquonque en ce monde ( meme les spirites de comprendre réellement cette chose la.....

cordialement.
MP

http://www.michelcollon.info/Terrorisme-Michel-Collon-accuse-et.html

cette video a été mise dans le site de J.Pierre PETIT

La meilleure analyse en profondeur des reelles causes du terrorisme islamique
Jacques vous ne pourrez qu'être d 'accord avec cette analyse ?

ca aide a COMPRENDRE ...............
cordialement
MP