Lors d’une conférence publique avec un médium, ce dernier a clôturé sa prestation par des « expériences en direct » sur chacun d’entre nous (nous étions une trentaine), donnant des informations très personnelles (trop à mon goût) qu’il recevait apparemment de très nombreux esprits désincarnés qui étaient en contact avec lui.
Sa méthode consistait en des affirmations très précises et rapides ou une série de questionnements qui m’ont semblé habiles en utilisant une méthode déductive et souvent de sens commun.
Pourtant certaines informations fournies se sont révélées vraies pour beaucoup de personnes présentes (pas pour moi), avec des détails assez étonnants qu’il ne pouvait pas connaître…
J’ai cependant été choqué (peut-être n’étais-pas le seul) lorsqu’il a prédit, devant le public, le décès proche du mari de l’une des participantes.
En aucun cas ce médium n’a paru fatigué par le contact avec les défunts, donnant avec facilité et parfois humour et légèreté, et d’une personne à une autre, de nombreuses informations.
L’objectif de ce médium était sans doute de démontrer l’existence des esprits désincarnés qui nous entourent et veillent sur nous…pour cela les esprits lui transmettaient de nombreux détails de leur vie passée ou des détails sur la vie présente des personnes dans la salle, et ceci afin de se faire reconnaître.
Mes questions sont les suivantes :
- quelle est la valeur à accorder à ce type d’expérience ?
- quel type de contact utilisait-il (clairvoyance, clair audience…) ?
- un médium ne doit-il pas se concentrer au préalable avant le contact avec les esprits ?
- comment un si grand nombre d’esprits peut-il être canalisé par un seul médium lors d’une réunion publique ?
- m’existe-t-il pas une charte éthique chez les médiums (celui-ci était apparemment quelqu’un de très connu d’après lui)
Merci par avance de votre réponse claire et sans détours.