Forum Spiritisme.com

Bonjour Liliane, il y a certainement des centaines de personnes et j'ose l'espérer des milliers qui de par le monde prient et pensent la paix. Amma semble être de ceux là et en Inde et sans doute au-delà elle est entendue. Les esprits ne nous ont pas entretenu de cette personne et jusqu'alors nous n'avons pas posé de question la concernant. quoi qu'il en soit si son oeuvre est sincère et fédératrice pour la paix, les esprits ne peuvent que se rallier à ce type d'actions et de manifestations. Cordialement

Bonjour,<BR>Laétitia est absente pour le moment.<BR>Nous ne nous permettons jamais de juger le questions des internautes, toutes sont recevables et respectables. Nous faisons toujours un devoir de fournir une réponse personnalisée et adaptée à chacun, connaissant l'attente des internautes qui cherchent dans une curiosité sincère, et peu importe si parfois les questions sont plus ou moins futiles.<BR>Mais quand vous avez 3, 4 ou 5 fois la même question insistante et qu'il n'y a pas d'autres éléments de réponse à apporter, eu égard à d'autres priorités et éléments d'importance, tels la guerre, la perte d'un être cher, ou l'actualité du monde, il peut arriver que nous perdions patience ! Après tout, nous ne sommes que des humains, avec notre conviction certes, mais aussi nos faiblesses certainement.<BR>Voir aussi la réponse 7483 (rubrique "Non rangé").<BR>Cordialement<BR>

Message transmis

Bonjour Liliane, la communication est en effet importante, voire indispensable entre les hommes et il doit être fréquent pour l'un ou l'autre d'être bléssé des propos ou agissements d'autrui, mais la communication, l'échange ne peuvent simultanément toujours s'agrémenter de bienveillance et de douceur et on ne peut toujours enrober ses propos, ses pensées, de ouate adoucissante. Certains de ceux ou celles qui nous écrivent de se privent pas de malveillance, d'ailleurs parfois intentionnée et notre véhémence n'a d'égale que notre sincérité.<BR>Bien à vous et bonne journée

Vos deux dernières phrases sont très intéressantes. Il y a effectivement ce problème : la médiumnité est souvent considérée comme le moyen d'être reconnu, de la part de personnes qui, compensant un complexe d'infériorité par un complexe de supériorité ( c'est l'abc de la psychologie), pensent avoir trouvé la solution pour enfin devenir "quelqu'un". Et si en plus c'est pour devenir exceptionnel par rapport aux autres, vous aurez alors tous les ingrédients d'un orgueil qui a pu compenser allègrement un complexe d'infériorité. Cela n'est qu'un profil parmi d'autres, bien entendu, car tout vrai médium qui n'a pas besoin de cela pour affirmer sa personnalité, a surtout conscience de la difficulté à assumer de sa faculté. <BR>Donc, pour reprendre votre terme, beaucoup de gens ont besoin de "reconnaissance". Cela étant, c'est une particularité normale de la nature humaine, mais l'on se fait reconnaître par ce que l'on est dans sa personnalité, la médiumnité n'étant qu'une circonstance qui n'a pas à servir de faire valoir. <BR>Il n'y a pas plus de médiums potentiels aujourd'hui qu'hier, il y a simplement une grande confusion entretenue par les modes actuelles dans les milieux de la spiritualité. Du rêve prémonitoire à la télépathie en passant par quelques visions imprécises, on se pense tout de suite médium, parce que l'on a vu des choses similaires dans quelque littérature ou parce qu'un voyant professionnel vous l'a révélé, ce qui est chez certains une manie avec tous leurs clients. La reconnaissance de l'au-delà ne passera pas par toutes ces médiumnité autoproclamées ou annoncées, dans la mesure où les personnes concernées sont en général de peu de réflexion, ne s'arrêtant qu'à une phénoménologie possible en l'absence totale de réflexion métaphysique. Le spiritisme passera avant tout par la philosophie, ce sur quoi Allan Kardec insistait déjà en son temps. Ensuite, un spirite conséquent peut être appelé à devenir médium pour apporter sa pierre à l'édifice. C'est uniquement dans ce sens qu'il faut voir l'évolution du spiritisme. <BR>

A une prochaine fois, Liliane, si vous avez d'autres questions.<BR>Il y a en effet encore beaucoup de travail à faire pour réhabiliter en quelque sorte, le personnage de Jésus à sa juste et grande valeur, à son message initial et à la grandeur de son incarnation.<BR>Bien à vous

Tout ce qui est du domaine du pressentiment ou de la télépathie doit être pris comme tel, sans chercher nécessairement à affiner ces perceptions. Il s'agit de possibilités naturelles plus ou moins partagées par de nombreux humains, possibilités qui se suffisent à elles-mêmes. <BR>Un développement pourrait être celui de la clairvoyance, mais c'est déjà un autre sujet. Lorsque l'on veut se lancer dans le développement d'une faculté, il faut peut-être au préalable se poser la question de ses propres motivations et de voir si cela peut être vraiment utile. <BR>Pour notre part, nous sommes habitués à envisager des développements médiumniques et autres dans le cadre d'un groupe spirite et pour l'avancement du spiritisme en connaissance et en action. Mais nous avons bien du mal à discerner ce que pourrait être une motivation pour une personne isolée et de surcroît hors du contexte spirite.

bonjour Liliane,oui, dans les évangiles, il est fait allusion à la résurrection des morts, mais cette résurrection, qui vient de resurgere(se relever) signifie de "relever des morts". Et c'est ce que Jésus a accompli après la mort où son corps a péri comme toute nature de matière, et où son esprit s'est libéré pôur ensuite se manifester aux hommes, parfpois de façon fluidique et éthérique et en de nombreux témoignages de façon palpable et tangible, une manifestation qui s'est produite sur une durée de plusieurs jours avant que les apôtres n'assistent à son départ définitif pour le monde des esprits(ascencion).<BR>Jésus lui-même a enseigné la réincarnation, une réalité qui d'ailleurs a fait partie des enseignements de l'église primitive jusqu'au 5ème sièclepour être occultée habilement au concile de Nicée en 325. il n'y a par conséquent pas de résurrection au sens où l'entend l'église, ce qui représente d'une part une absurdité au regard de la science , d'autre part, encore même que nous la supposions, une absurdité irréalisable et ingérable en ce sens que si les lilliards d'invidus "renaissaient " à la vie à la fin des temps, la mort par asphyxie les réduiraient très vite à leur état précédent.<BR>Que jésus soit votre modèle de réflexion et d'actions, car c'est au sentiment et surtout à l'acte qu'il invite est bonne chose, mais Jésus ne peut être enfermé dans une religion qui s'est servi de lui pour construire son empire et pour affirmer ses dogmes.<BR>Bien à vous, Liliane