Bonjour Karoline,<BR><BR>Je ne pense pas que vous énerviez qui que ce soit, mais si vous aviez lu depuis plus d’une semaine ce forum, vous auriez vu que Jacques qui a déjà répondu 2 fois à vos questions est actuellement indisponible. Je me permets également de vous préciser que nous sommes des bénévoles et qu’aucune de vos questions ne nous est parvenue depuis le 07/01 dernier, date à laquelle Jacques vous donné une réponse.<BR>Quoi qu’il en soit, j’ai retrouvé vos 2 questions (dans le message du 07/01) et je ne vois pas ce que vous attendez de plus dans votre dernière interrogation. J’ai donc relevé les phrases suivantes : <BR>S’il s’agit de cette 1ère question :<BR>« Est-ce possible que la médiumnité pour certains se borne à leur faire "changer d'avis" sur le spiritisme ? »<BR>Je dirais qu’avant de développer sérieusement la médiumnité il faut déjà avoir lu, réfléchit, compris la complexité de la médiumnité ou plus exactement des différentes médiumnités.<BR>S’il s’agit de la 2ème question : <BR>« Une fois, les preuves faites, plus besoin d'en savoir plus, de dialoguer avec des esprits ? »<BR>Je suis désolée, mais la médiumnité ne sert pas uniquement à donner des preuves, je pense que vous prenez la chose à l’envers. La philosophie, la réflexion, la culture spirite est la base de tout, la médiumnité venant conforter ces travaux. Arrêter de dialoguer avec les esprits sous prétexte que l’on a des preuves est pour ma part un manque de compréhension, un manque d’amour total envers l’au-delà, qui ne l’oublions pas est le monde que nous avons connu et que nous connaîtrons encore à bien des reprises. Les esprits qui désirent se communiquer et transmettre leurs messages doivent être respectés, tout autant que ces esprits dans le trouble que nous ne devons pas abandonner et qui grâce à la médiumnité peuvent également être soulagés.<BR>Espérant avoir répondu à vos questions.<BR>Cordialement.<BR>