A votre façon Johr, vous retombez dans la notion de karma punitif, estimant que finalement toute souffrance serait "méritée". Et l'on retombe encore dans ce travers qui consistez à calquer la justice divine et immanente, sur nos justices humaines ancestrales du "oeil pour oeil dent pour dent, celui qui a fait périr par l'épée périra par l'épée, etc." Et dans ce cas, je reprends toujours l'exemple de Jésus (et il y en aurait d'autres) : en tant qu'esprit supérieur de très grande évolution, qu'avait-il donc mérité, qu'avait-il donc à expier, pour vivre le martyre de la "passion" et de la crucifixion ? <BR>Quant au libre arbitre total, il n'existe pas bien évidemment. Il y a seulement pour l'être humain, même le plus fruste, une certaine capacité à prendre conscience de la gravité de ses actes ou comportements. Cette prise de conscience est progressive au fil des vies pour un jour devenir ce que l'on peut qualifier de liberté, le jour où l'individu devient pleinement conscient et responsable de ses actes en toute connaissance de cause. Le libre arbitre est donc une qualité potentielle et latente chez tout être humain, même le plus vil, une qualité qui ne demande qu'à éclore, et c'est là le but même de l'évolution : devenir de plus en plus conscient, responsable, libre et aimant. <BR>