Forum Spiritisme.com

Bonjour, Jacques étant absent toute cette semaine, il vous répondra à son retour. Bien à vous

Bonjour, S'il n'y a pas de contrindication à être à la fois franc-maçon et spirite, on peut tout de même se poser la question sur deux façons différentes d'aborder les grands problèmes de la vie voire de la métaphysique. La franc-maçonnerie est une société organisée avec ses rites, son enseignement, ses réflexions et ses hiérarchies. C'est aussi très souvent le lieu de la rencontre permettant d'élargir son cercle relationnel d'un point de vue professionnel et social, dans une perspective parfois élitiste. De ce point de vue, le spiritisme n'a pas de point commun avec la maçonnerie, car il s'agit d'une philosophie d'emblée accessible à tout le monde, dans un enseignement qui s'adresse à toutes les catégories de la population. Il s'agit donc de deux démarches tout à fait différentes : l'étude du spiritisme correspond à une recherche métaphysique sur le sens de la vie à la lumière de l'après vie. La franc-maçonnerie ne correspond pas à une philosophie précise puisqu'il y a autant d'athées que de croyants. De l'extérieur, nous y voyons plutôt des regroupements de personnes, qui à la recherche d'un humanisme, ont tendance à se retrouver par affinités sociales. On ne pourra guère en dire davantage, car une société secrète, par définition, ne divulgue pas toutes ses activités et ses conclusions.

Bonsoir, Jean Paul II avait au contraire un profond respect des femmes; mais peut-être ne connaissez-vous pas assez sa réflexion à ce sujet? Vous avez raison, en discuter sans fin ne changera rien à l'histoire, mais ce qui est intéressant à savoir, c'est qu'il a beaucoup influencé l'histoire dans différentes domaines et ainsi ouvert les portes de "prisons" de milliers d'hommes et de femmes. Bien cordialement

Bonjour Jean-Pierre, je suis très heureuse d'avoir de vos nouvelles par le biais de ce forum. La relation amoureuse dans l'au-delà n'est de toute évidence pas charnelle, mais comme tu le dis justement, la fusion de leurs esprits et de leurs périsprits apporte ce bien-être peu comparable à un orgasme car différent, fort et diffus.<BR>Je comprends ton manque amoureux et physique autant que spirituel de celle que tu as aimée et que tu aimes encore et tu dois la rencontrer dans l'au-delà. Il est dommage pour toi comme pour d'autres que ces rencontres astrales ne restent pas imprégnées à l'état de veille et de totale conscience. En ces rencontres et si le désir fusionnel est partagé par l'un etl'autre, oui il est possible que cet échange ait lieu, mais il est important de le redire, il n'est en rien comparable à ce qui fut vécu sur terre et dans la chair.<BR>Il est normal , Jean-Pierre d'éprouver ce désir de fuite afin de retrouver cele qui te manque énormément, mais s'il te plaît, n'oublie pas de vivre pour tes enfants, pour Nathalie et pour toi-même. Je te souhaite cette renaissance pour cette année même si la période des voeux est légérement dépassée.<BR>Bien cordialement<BR>Karine

Une personne amputée d'un membre peut avoir des sensations d'ordre physique concernant le membre manquant. Cela est dû au fait que le périsprit garde son intégrité. La partie périspritale d'une jambe amputée existe toujours portant la mémoire sensorielle du membre amputé. <BR>Mais cela n'a pas de rapport avec le prélèvement d'organe réalisé dur une personne décédée. Au moment de la mort, l'esprit se dégage du corps physique en général de façon immédiate ou parfois de façon progressive. Il y a de toute façon rupture du lien vital entre le corps et le périsprit, ce en quoi les sensations ne sont plus transmises. Il reste l'esprit dégagé de la matière, et qui, dans son trouble éventuel, n'aura même pas conscience di prélèvement d'organe effectué sur le corps qu'il a quitté.

L'évolution du genre humain est si lente qu'elle en est à peine perceptible. On ne peut donc pas sur une courte échelle du temps, dire qu'il y aurait soudain une éclosion des dons latents. Ces capacités latentes ont toujours existé chez un certain nombre d'individus, mais leur éclosion ne dépend que de la bonne orientation que l'on saura leur donner. Si l'on parle davantage aujourd'hui de perceptions ou sensations, c'est simplement parce qu'une certaine littérature spiritualiste du "développement personnel" incite à des expériences en rapport avec des ressentis particuliers. Mais là, nous sommes bien loin de réels développements médiumniques ou autres, car il s'agit davantage d'expériences mystiques qui ne vont pas dans le sens d'une bonne connaissance de l'au-delà et des lois universelles. On peut toujours faire éclore des dons latents de façon anarchique, mais cela n'apporte rien, car en général on s'arrête à une phénoménologie apparemment extraordinaire, sans aucune réflexion philosophique. Et sans cette réflexion dont seul le spiritisme a donné la clé depuis Allan Kardec, les expériences réalisées dans l'ignorance des lois de la médiumnité ne mèneront à rien.

Nous avons réfléchi à votre suggestion. Notre conclusion est la suivante : le forum représente une première approche, déjà très consistante, qui a pour but de sensibiliser les internautes à un sujet encore mal connu. Quelques messages ou extraits sont parfois utilisés pour illustrer une réponse, mais il ne nous semble pas utile de les divulguer davantage, car l'objet du forum est d'expliquer les grands principes de la philosophie spirite. <BR>Pour les personnes qui souhaitent aller plus loin, il y a les livres et revues dans lesquels des messages sont proposés pour illustrer une argumentation, ils sont alors resitués dans leur contexte et commentés.<BR>Nous faisons donc une différence entre ce forum qui reste une première approche explicative, et une étude plus complète du spiritisme qui constitue une démarche personnelle allant au-delà de ce forum.<BR>Nous pensons donc que le forum remplit la fonction que nous avions souhaitée, donnant un certain nombre d'informations à partir desquelles les personnes vraiment intéressées, peuvent par d'autres moyens s'instruire plus avant dans la connaissance de l'au-delà et de ses messages.

Cher Jean-Pierre, vous avez toujours de bonnes idées, et je comprends votre préoccupation, mais devons-nous aller au-delà de ce que le forum propose déjà ? Personnellement, je ne suis pas très favorable à cette idée, car en supposant qu'un message s'adresse à tous, il suscitera diverses réactions entraînant le souhait d'obtenir une suite, d'autres messages, au risque d'en arriver pour les uns et les autres à un besoin de contacts spirites via le forum, ce qui n'est ni dans nos possibilités ni dans nos objectifs. <BR>A notre façon et en toute intégrité, nous transmettons le message spirite dans nos réponses comme nous le faisons dans nos articles de revues et nos conférences. Tout en comprenant vos attentes personnelles et votre frustration du fait de votre éloignement géographique de toute association spirite, je ne souhaite pas pour ma part élargir plus avant les possibilités offertes par ce forum. Mais je ne sais ce qu'en penseront mes collègues. Peut-être auront-ils un avis différent...

Excusez-nous, Jean-Pierre, de ne pas avoir fait passer votre réflexion plus tôt, nous sommes actuellement et depuis plusieurs semaines débordés sur ce forum, d'autant que nous avons multiples autres tâches associatives et quotidiennes.<BR>bien à vous

Ce n'était qu'une reflexion globale sur la continuité (ou discontinuité) spirite depuis Allan Kardec jusqu'à aujourd'hui. Nous tentons pour notre part, d'assurer un renouveau spirite qui s'inscrit dans la durée, mais pour le moment, nous ne pouvons faire plus que ce que nous faisons déjà. Notre démarche externe reste surtout philosophique dans la diffusion de l'idée. <BR>Nous n'avons pas une structure qui permette d'accompagner le travail expérimental des uns et des autres. Si l'on suivait votre proposition, nous serions malheureusement submergés de dossiers de messages qui ne tarderaient pas à arriver. Ce qui demanderait un travail considérable que nous ne serions pas matériellement en mesure d'assumer. <BR>Si vous aviez la possibilité de faire un déplacement sur Paris à l'occasion de notre prochaine conférence par exemple (29 avril), nous pourrions discuter de cette question plus en profondeur.