Forum Spiritisme.com

Bonsoir,<BR>Je partage la réponse de Jacques.<BR>A moins que notre internaute ne souffre d'une légère schizophrénie qui n'aurait rien à voir avec la médiumnité.<BR>Comment le savoir ? Jacques a sûrement l'expérience nécessaire pour un conseil . Un psy pourrait l'aider à définir ces voix , à condition qu'il soit ouvert à toutes les éventualités et facettes de la vie.<BR>Le Docteur Joseph Murphy avait étudié des cas semblables qui n'étaient pas médiumniques mais subconscients.<BR>Toutes mes bonnes pensées à cette intervenante.

Bonjour,<BR><BR>Je suis au bord du précipice, je n'arrive pas à trouver de travail depuis 2 ans, je vais devoir vendre ma maison prochainement si rien ne se passe. J'ai deux enfants et une femme, je tiens bon pour eux mais tous les projets que je lance, tous les contacts, CV .. restent vains.<BR>Ma femme se rapproche de ses parents et se distance de moi. Je ne veux pas sombrer dans l'alcool mais jusqu'à quand ?.<BR>Ce message est un cri réel de désespoir. Je suis Chrétien, je fais mon signe de croix tous les soirs depuis des décennies, je demande de l'aide à Dieu, à mes guides, .. rien n'y fait.Tous les éléments convergent vers une destruction en apparence en tous cas et ce malgré mes efforts même je l'avoue si mon moral est au plus bas.<BR>Si je disparais dans ces circonstances qui sera vraiment fautif..<BR>

Bonjour à tous,<BR><BR>Après le décès l'esprit recouvre t il la mémoire de ses vies passées ?<BR><BR>Dans l'autre monde, un esprit évolue t il avec la mémoire de toutes ses vies ? une sorte de compilation de vies passées afin peut être de définir le cadre de la prochaine .<BR><BR>Merci de votre réponse<BR><BR>Jean-Marc<BR>

Je suis l’auteur de la question 4796, sur la nucléine et la pensée (ondes hertziennes) <BR>Par contre, je n’ai pas écrit les questions 4805 et 4812, que je ne cautionne bien évidemment pas.<BR><BR>Une fois envoyée, je le sentais qu’il y allait avoir un problème avec la question 4796, avec la nucléine. J’ai été très occupé depuis, et j’ouvre seulement mon ordi maintenant.<BR><BR>Ma question (4796) émanait de ma soif de savoir, et ne voulaient pas coincer, ni Laetitia, ni Jacques, pour qui j’ai le plus grand respect. Je n’en suis pas à ma première question, et j’ai toujours été satisfait de la réponse, y compris lorsque Laetitia a un jour remis à ma place, lors d’une autre question, à propos d’une soi-disant expérience de désenvoûtement chez un mage qui usaient d’avantage de la suggestion. Bien que n’étant pas médium, j’avais déjà vécu une autre expérience médiumnique très ponctuelle lors de la mort de mon grand père, que j’ai ressenti alors que je n’étais pas dans la même pièce, avec de très belles images, et j’aurais dû faire la différence. La réponse de Laetitia, en ce temps-là, m’avait fait le plus grand bien, et m’avait remis les idées en place (ainsi que stoppé le régime minceur de mon porte-feuille pour ce mage ou sorcier). J’en serai toujours reconnaissant à Laetitia, que je respecte au plus haut point, ainsi que Jacques, et les autres, dont, dont j’ai déjà eu l’honneur d’avoir des réponses.<BR><BR>Revenons à la question 4796. Je suis peiné d’avoir envoyé une bombe, par cette question 4796. C’était uniquement de la curiosité intellectuelle de ma part. Pour d’autres choses, vous aviez parfois donné des indications précises. C’était sans méchanceté de ma part. Je vous en demande pardon. Je ne voulais pas vous mettre en difficulté. <BR><BR>Par contre, quant aux auteurs des interventions 4805 et 4812, je voudrais lui dire que dire qu’on ne sait pas est nettement préférable que d’inventer des bêtises et donne davantage de crédit aux autres réponses, ainsi qu’aux ouvrages.<BR>Aussi, chers auteurs de la question 4805 et 4812, essayez de connaître autant de choses qu’eux, d’écrire aussi bien, et de faire preuve d’un tel dévouement, et de leur discipline, et là, vous serez peut-être sur le même plan pour les critiquer de manière aussi méchante. Je suis tellement désolé de vous avoir servi de levier, bien involontairement.<BR><BR>Laetitia, Jacques, et les autres, je vous demande pardon pour ma maladresse. Vraiment, je suis peiné. J’aurais dû suivre mon intuition, mais il était déjà trop tard, j’avais déjà envoyé. Encore pardon.<BR><BR>J’espère que d’autres ne vont pas encore renchérir vers la méchanceté, à propos de ma présente intervention, et que cd dossier sera clos pour les méchantes personnes. Mais je ne pouvais pas faire sans vous demander pardon de ma maladresse, à vous, Jacques, Laetitia, Igor, et les autres, pour qui j’ai le plus grand respect.<BR><BR>Très amicalement.<BR><BR>Jean-Marc<BR>

Cher Jacques<BR><BR>Merci pour votre réponse concernant ma grand mère. Elle était importante pour moi. <BR><BR>Il arrive dans bon nombre de familles, comme vous le savez sans doute, qu'il y ait des tiraillements, des non-dits,des critiques .. bref des attitudes parfois négatives à l'égard de ses proches.<BR>Je pense que c'est humain et que ça n'empêche pas d'aimer.<BR><BR>Ma question est celle-ci : <BR>L'esprit une fois désincarné devient il rapidement amour et protection envers les êtres vivants qui ont compté durant son existence ? Autrement dit perd il les côtés négatifs dont il a pu être animé de son vivant ?<BR><BR>Bien à vous<BR><BR>Jean-Marc<BR>ps : merci de votre réponse concernant l'esprit de Coluche. comment savez vous cela ? Avez vous interrogé des esprits à ce sujet ? L'information vous semble t elle fiable?

Bonjour Jacques et merci encore pour votre réponse.<BR>Je suis rassuré sur ma santé mentale.<BR>Deux questions si vous le permettez :<BR>1, j'ai lu dans vos échanges que l'esprit de Coluche s'est réincarné en France et qu'il vit dans une famille. Il est mort il ya 20 ans et je le regrette vivement. Comment savez vous qu'il s'est réincarné? Avez vous interrogé certains esprits ? Cette information vous parait elle fiable?<BR><BR>2, Pour demander de l'aide à un défunt dans la mesure bien sur de ses possibilités, est il mieux de s'adresser à lui au pied de sa dernière demeure? La communication fonctionnerait elle mieux comme cela?<BR>De manière générale, le lieu de sépulture est il une sorte de porte de communication ?<BR>Merci je suis impatient de vous lire à ce sujet.<BR><BR>bien à vous <BR><BR>Jean Marc

bonjour à tous <BR><BR>Merci à Jacques pour sa réponse.<BR>En 1994, j'ai perdu mon grand père que j'adorais.<BR>Nous sommes en 2006 à votre avis peut il toujours m'entendre quand je m'adresse à lui? Bien sûr j'ai connaissance du fait que l'autre côté est intemporel mais malgré tout qu'en pensez vous?<BR>merci<BR><BR>Jean Marc

Bonjour à tous,<BR><BR>Je viens de faire connaissance avec votre site et je le trouve fort intéressant et les réponses que vous donnez me semblent mesurées.<BR>En effet en octobre 2001, alors que je visitais un maison en compagnie d'un agent immobilier, ce dernier remonta dans la voiture avant moi, il était environ 20heures il commençait à faire frais et la nuit venait de tomber. Le temps pour moi de rebrousser chemin en direction de la voiture, je devais traverser une rue relativement sombre et avant de faire cela je vérifie de part et d'autre qu'il n'arrive pas de voiture. A l'instant oû je tourne la tête à droite mon attention est attirée vers l'entrée de l'impasse d'oû je sortais quelques secondes plutôt. Je vis à ce moment, dans l'angle, une femme vêtue de blanc de la tête aux pieds avec, je m'en souviens bien encore, une robe sur le bas de laquelle il y avait des fleurs. J'étais surpris et ai traversé la rue en me retourant une seconde fois.Je n'étais pas fou, je la vie une seconde fois elle me regardait en souriant. Je monte alors dans la voiture et dit à l'agent immobilier qu'il y avait une sorte de religieuse sur le trottoir d'en face. On s'est retourné ensemble et puis personne.Ce n'est qu'après que j'eu conscience de ce qui venait de se produire.<BR>Je serais curieux de connaître votre avis sur la question.<BR>Je tiens à vous dire que cela fait 20 ans que je connais le monde des clairvoyants et qu'à ce titre je pense comprendre certaines choses.<BR>Merci d'avance et bonne réception<BR><BR>Jean-Marc

Bonjour.<BR><BR>Meilleurs vœux.<BR><BR>Pour une part des épreuve, dans « Le Ciel et l’Enfer », l’auteur insiste sur les difficultés vécues en guise de réparation pour les fautes commises dans d’autres incarnations. Vous aussi, répondez souvent sur ce forum à ce sujet, car cela semble être un des grand principes du spiritisme, incontournable.<BR><BR>Dans ce dernier livre cité ci-dessus, Allan Kardec argumente longuement la supériorité morale du principe de réparation des fautes, en rupture avec les principes de damnation, de vie unique, de purgatoire, de l’Eglise Catholique. Il est d’ailleurs très habile pour démontrer les contradictions logiques des dogmes de l’Eglise au sujet du purgatoire et de l’enfer.<BR><BR>Jusque maintenant, j’adhère assez bien ce principe.<BR><BR>Seulement, l’absolutisation extrême (exprimé par Allan Kardec) de ce principe expiatoire m’est insupportable, faisant fi du pardon divin. L’idée de la pratique de l’amour gratuit comme expiation, m’est tout aussi insupportable. <BR><BR>Tout d’abord, la comptabilité serait fastidieuse. Pour chacun des milliards d’individus, il faudrait lui faire vivre une épreuve hiérarchisée pour chaque faute commise, même la plus petite, insiste Allan Kardec. Le pardon n’existerait pas, ou très peu, dans la justice divine (même si ce même pardon nous serait demandé, en tant qu’humain ou qu’esprit ! )<BR><BR>N’y aurait-il pas de place pour le hasard ou la fatalité ? <BR><BR>Ensuite, pour les plus grandes épreuves, la dérive en serait la justification de l’exagération de l’injustice social, qui laisserait mourir de faim, ou faute de soins, puisque ceux qui souffrent l’aurait TOUJOURS mérité, ou choisi.<BR><BR>Enfin, pour grandir, ou éviter les épreuves, on présente aussi l’amour gratuit « Agapè ». Seulement, si on aime pour grandir soi-même, ou à visée expiatoire, l’amour gratuit n’est déjà plus gratuit, est-il encore de l’amour, au sens évangélique du terme ?<BR><BR>J’aurais préféré aimer pour rien, gratuitement, sans raison, parce que je veux vivre dans l’amour perpétuel, même si c’est tout un programme.<BR><BR>Que pensez-vous des paroles psalmiques (d’un psaume biblique), de quatre mille ans : « Ce qui plait à Dieu, c’est un coeur brisé et broyé » (c’est à dire une véritable repentance, qui attendrirait Dieu vers le pardon devant une faute commise)<BR><BR>Que pensez-vous de la parole de l’Evangile « Que ta main droite ignore ce que ta main gauche donne ? », et, au niveau de l’amour : « Occupez-vous d’abord du Royaume de Dieu (C’est à dire « aime »), et tout le reste vous sera donné en surcroît ». , où Jésus ferait allusion aux soucis de la vie, donc, aussi, par extension, à la possibilité des épreuves à vivre.<BR><BR>Bien à vous.<BR><BR>Jean-Marc

relisez ma question et la réponse d'Igor, référence 1876, nom petite interrogation bis. Là Igor vous avez touché le fond. Vous me mettez au défi de donner ne serait qu'un seul prénom celte... allons-y: Vercingétorix, Ambiorix, Boadicée, et ayant survécu jusqu'à nous en changeant légérement de forme Patrick (Padreig), Loïc, Soizic, etc, etc. Donc vos connaissances limitées font que votre principal argument s'effondre au moindre coup de vent. <BR>Sinon je répète, Allan, Alain, et ses autres formes sont apparus vers 650 après JC d'après le nom d'une tribu barbare venue de l'est, soit plus de 500 après la vie du druide Allan Kardec qui a vécu il y a deux mille ans selon vos brillantes découvertes.<BR>Votre réponse était donc pour le moins ratée, et facilement discutable. Vous allez peut être vous remettre en question après avoir relu attentivement mes interventions. Mais je pense que vous n'en ferez rien, le niveau de vos réponses m'ayant montré votre "esprit" borné.<BR>Pour vous consoler, je ne vous contredirais pas sur l'existence de civilisations supérieures vivant sur Jupiter ou Saturne. Je n'y suis jamais allé.<BR>Bien à vous, <BR>JM

Bonjour, <BR>veuillez relire mon intervention nommée "petite interrogation" et la réponse que Igor m'a faite. <BR>Il y parle de la pluralité des mondes habités. Or lorsque vous parlez de réincarnations, sans exception aucune, il s'agit toujours de vies s'étant déroulées sur notre bonne vieille Terre. <BR>Sinon pour votre gouverne, votre pseudo druide d'il y a 2000 ans aurait difficilement pu s'appeler Allan Kardec puisque Allan est apparu plus tard comme prénom, vers 600 après JC au plus tôt, suite au passage vers l'Europe de l'Ouest d'une tribu barbare du nom de "Alains".<BR>Franchement, vous parlez de preuves alors que tout ce que vous avancez n'est qu'un ensemble de réflexions non prouvées.<BR>Sur ce, bonsoir, je ne demande qu'à vous croire, convainquez moi.<BR><BR>JM