Forum Spiritisme.com

bonjour,<BR>Je ne vois en quoi ce que j'ai écris précédemment montre que je suis en désaccord avec les principes de base du spiritisme, vouloir à tout prix être reconnu par les spirites n'est pas mon objectif premier et ne pas pouvoir participer à vos activités ne me pose pas de problème particulier car à ce que je sache vous n'avez pas le monopole de la spiritualité raisonnée, de la communication avec les esprits et des réalités spirites. Cependant je continuerai à m'intéresser à vos avancées et à vos travaux qui ne sont pas négligeables.<BR>Cordialement, Didier.<BR>P.S: je suis sympathisant depuis janvier et à ce jour je n'ai reçu qu'un seul dossier de textes. Est-ce normal? Merci.

Bonjour Dominique,<BR>Je me rend très bien compte de ce que j'avance et que vous en soyez choqué(e) ne me surprend pas, c'est une réaction de défense tout à fait normale face à ce qui dérange le sens commun, mais je persiste et signe... sans douter.<BR>A part ça j'ai déjà fréquenté des psys mais au final leur analyse reste limitée (par ex. cf. questions sur la Psychologie de Freud dans ce forum) et ils sont en règle générale plus prompts à vous cachetonner ou à vous faire faire des psychothérapies interminables qu'à vous réveler à vous-mêmes.<BR><BR>Jacques, je suis la réincarnation de Jésus, donc le personnage lui-même réincarné et quand je dis ne pas être "Jésus Himself" c'est au même titre que vous vous n'êtes pas exactement le même que lors de votre précédente vie (où vous n'étiez peut-être pas spirite). Ce que je voulais dire c'est que suivant l'incarnation, les schèmes mentaux (constructions mentales héritées de l'éducation qui nous font percevoir et interpréter notre monde de telle manière et pas d'une autre) sont différents malgré le même corps éthérique. Désolé si j'emploie des termes peu profanes mais c'est que j'ai poursuivi mes études jusqu'en maîtrise de sociologie (tout en ayant tâté à la psychologie, n'en déplaise à Dominique); et donc si Jésus était incollable sur les Ecritures (ayant reçu une éducation en ce sens), ce n'est pas le cas de Didier.<BR><BR>Pour finir (et en espérant ne pas avoir écris un roman... oups! c'est loupé je crois... :)), laissons chacun à sa liberté d'expression mais si je me fais "kicker" du forum ben tant pis, j'éspère simplement rester en contact avec le Cercle Spirite Alan Kardec, au mieux pour leur prouver ce que j'avance (et je ne doute pas de leur moyens d'investigation) et, peut-être un jour partager leur activité, au pire au travers de leur revues et ouvrages.<BR>Cordialement, Didier.<BR>

bonjour,<BR><BR>"cela fait un certain temps que nous tentons de répondre à vos questions dont la tonalité ésotérique est parfois difficile à décrypter (...)Et votre argumentation demeure tout aussi difficile à décrypter..."<BR>Effectivement ce n'est pas la première fois que je poste des messages dans ce forum et donc leur tonalité ésotérique vous est difficile à décrypter... c'est sans doute parce que je suis un piètre ésotérote et que je n'ai que peu de connaissances et de recul nécessaire dans ce domaine, ne m'intéressant à tous ces phénomènes que depuis quelques temps, après un "réveil" plutôt brutal. Et c'est pourquoi j'ai pu paraître si confus lors de mes premières visites sur ce forum, ne sachant pas comment vous aborder vous et votre cercle malgré une rencontre avec une spirite de votre groupe à Rennes (et la lecture d'ouvrages). Ainsi je posais des questions "bizarres" du style : " Jésus s'est-il réincarné?" ou "peut-on se retrouver à plusieurs avec l'"âme" de Jésus?" ou encore "avez-vous des nouvelles des fondateurs des trois principales religions actuelles?".<BR><BR>Selon vous l'hermétisme de mes propos ne correspond pas à ce que l'on pourrait attendre du personnage que je prétends être. Si vous saviez le nombre de gens qui m'ont sorti ce genre d'argument... Hé bien! au risque de me répéter je dirai je ne suis pas Jésus Himself simplement sa réincarnation, pas ce que l'on pourrait attendre du personnage tel qu'il était il y a 2000 ans.<BR><BR>Et donc, je ne touche pas à des sommets comme vous le dites si bien avec ironie, au contraire j'estime avoir encore beaucoup à découvrir, vraiment. C'est pourquoi je me tourne vers vous. D'ailleurs si je venais à prétendre toucher des sommets cela rentrerait certes plus dans les canons du personnage, et, même si cela était vrai, vous ne m'accorderiez pas plus de crédit sous couvert de votre impression première et du fameux "mais pour qui se prend-il?".<BR><BR>Sincères regrets si une fois de plus j'ai été obscur mais bon, j'éspère qu'il y aura toujours moyen de discuter.<BR><BR>Cordialement, Didier.<BR><BR><BR>

Bonjour,<BR><BR>Merci de votre réponse à ma question la 882.<BR><BR>"Si notre lot momentané est de participer à la vie terrestre, soyons donc de vrais participants": je suis d'accord avec vous et le fait que je me pose des questions sur le sens de mon incarnation ou que je me mette de temps en temps à l'écart pour observer ne veut pas dire que je ne me sente pas homme, faisant parti de l'humanité et que je ne participe pas à la vie terrestre... je ne suis pas un asociable, j'aime faire parti d'un groupe, avoir des amis et partager ma vie, mon expérience avec eux ainsi que voir ce qui se passe dans le Monde.<BR><BR>"Et n'oublions pas que des êtres supérieurs ont accompli une évolution bien au-delà de la Terre, pour parfois y revenir en mission (Jésus et bien d'autres)": je n'en doute pas puisque je suis moi-même la réincarnation de Jésus...j'ai bien dit "sa réincarnation" et vous savez donc ce que cela veut dire : pas de souvenirs précis sur la vie précédente, ni tout à fait les mêmes préoccupations, aptitudes et évidemment pas la même éducation et conditionnement sociaux mais un sentiment intime profond, une sorte de certitude que je ne peux plus me permettre d'occulter sous pretexte que le fait de revendiquer mon antériorité m'a causé par le passé beaucoup de problèmes vis-à-vis de ma famille, d'une certaine catégorie de médecins, bref de la bonne conscience qui fait passer pour mentalement perturbé, de fou ou d'anormal ceux qui la dérange.<BR><BR>Et j'ai beau être la réincarnation de Jésus je ne prétends pas être Jésus tel qu'il l'était en palestine, je suis dans cette vie tout simplement didier, homme parmi sept milliards d'autres. <BR><BR>Parmi les esprits que vous interrogez certains se font passer pour ce qu'ils ne sont pas mais ceux évolués vous nient-ils ce qu'ils sont ou furent vraiment (toute modestie gardée et sans vanité evidemment)? Moîse se prend pour Moîse, Siddartha pour Siddartha, Lao-Tseu pour Lao-Tseu, ils ont tout à fait raison, c'est légitime, et ils peuvent le prouver par la richesse de leurs propos et leur droiture; mais viendraient-ils à se réincarner qu'on aurait d'autant plus de mal à les croire.<BR><BR>Personnellement, je suis fasciné par tout ce que l'on pu construire autour de ma vie précédente en 2000 ans d'Histoire, que je fus Fils de Dieu, Dieu Lui-Même, Le Père, l'Etre Parfait (tout cela avec des majuscules qui sont parfois pompeuses), etc. que certains religieu(ses)x affirment être liés, mariés à moi pour l'Eternité etc. Bien sûr tout ceci n'est que que constructions humaines (portées tout de même par la Foi et c'est cela qui importe le plus) et j'ai sans doute été un modèle de vie, un exemple à suivre mais pas La Perfection, L'Etre Parfait, Le Plus Abouti et cela je suis sûr que vous vous en rendez très bien compte en communiquant avec les esprits (eux-aussi finissent par s'en rendre compte), qui sont multitude, de tout degré et pour certains très évolués; D'ailleurs je suis sûr aussi que ceux-ci vous disent que tous les hommes ont le potentiel de tutoyer le divin comme ils le firent de leur vivant et le font encore.<BR><BR>"Alors ne soyons pas pressés de tourner le dos à notre pauvre planète, parce qu'elle a besoin de toutes les forces qui contribueront à son évolution". Je ne suis pas si pressé que ça...<BR><BR>Cordialement, Didier.

Pour commencer, un grand bonjour à l'équipe du Cercle spirite chargée de répondre a nos questions sur ce forum et bien sûr aussi à tous les internautes visitant régulièrement ou non ce site. Même si je trouve parfois vos réponses réductrices, imcomplêtes ou limitées cela s'explique sans doute par la répétition des sujets et des questions posés sur le forum qui vous pousse (Jacques, Laetitia, Igor et Véronique, les spirites chargés de répondre; dslé si j'en ai oublié un(e)) a renvoyer les internautes à d'autres question(s) et sujet(s) du forum ou encore à des ouvrages spirites moins succints et plus complets que l'habituel paragraphe de réponse. Un grand bravo donc à toute l'équipe même s'il apparaît clairement au fil du ton et de la longueur des réponses dans leur globalité (surtout depuis peu) que ses membres n'ont pas tous la même ardeur et diponibilité à renseigner ceux curieux voulant trouver inforamtions et ceux désirant trouver réponses ou interprétations spirites de leur mystères. <BR><BR>Bien sûr moi aussi j'ai mes interrogations et mystères :)<BR>Par exemple au stade oû j'en suis je me pose beaucoup (trop) de questions sur ce qui valide un cycle (complet) d'incarnations sur notre Monde Habité à nous, la Terre. La conversation ne tournera donc pas autour de Subtrion (Niv. 1 (?)), de Gaïa-la-Parfaite (sortie de mon imagerie de science-fiction mais plutôt du genre du Niv. 8-10) ou autre Klingon... <BR><BR>Donc voilà dans ma vie actuelle je suis du genre à me pencher, à me questionner et m'interroger sur mon Passé (pour celui-ci c'est plutôt le "black-out", pour l'instant) et passé, me remmémorant régulièrement en film super 8 mental d'abord les événements réçents (d'il y a quelques heures au(x) jour(s) précédent(s)) puis les événements plus anciens (de quelques mois à quelques années) en essayant d'y trouver un sens, une justification ou tout simplement une réalité. <BR><BR>Il m'arrive aussi de me mettre hors-jeu d'un groupe de discussion(s) pendant plusieures minutes après avoir lancé là une vanne acidulée là une phrase plus sérieuse ou encore après avoir posé un geste ou effectué un déplacement physique (pour moi l'espace ou la place occupée dans ce même espace est une notion importante, jouant sur notre point de vue de la scène, d'idées et réflexions et intérieur) en réfléchissant sur le groupe (rapports, ambiance, bref, état des lieux), sur chacun de ses individus (positions, comportements et paroles), ce parfois jusqu'à l'obsession...<BR><BR>Mes lectures "ésotériques" (terme devenu, hélas, plutôt péjoratif, confinant à l'Astrologie, aux New-Agîsmes de supermarché et au romantisme spirituel), de Alan Kardec à vos ouvrages (Pecatte.J; Flauvel.O et revues) en passant par Neale Donald Walsch (www.cwg.org pour le site officiel et http://spoirier.lautre.net/walsch.htm pour la critique d'un de ses livres) m'ont livré des états de fait rigoureux, observables, mesurables et quantifiables (principe de toute Science moderne) mais évidemment pas reproduisables à volonté, sur l'existence des esprits, de la conservation de l'essence (âme et esprit) après la mort et des vérités (qui peuvent sonner à certains comme des évidences) sur notre formidable potentiel d'amour et de conscience spirituel et divin.<BR><BR>Selon vous, la plupart des êtres humains vivants actuellement sur notre planète n'ont expérimenté qu'une quarantaine d'incarnations, ce qui fait de ce type d'êtres une population d'esprits plutôt jeunes et relativement ignorants. Bien sûr il y a des execeptions et par exemple des hommes et des femmes vivent actuellement leur dernière vie terrestre avant d'aller s'incarner sur des sphère de plus en plus elévée<BR>afin d'aboutir à l' état de Perfection (stade ultime d'évolution ou l'esprit désincarné se fond dans le Principe même de Dieu, accédant ainsi à la divinité).<BR><BR>Bon bref, pour faire court, avez-vous des éléments spirites sur ce qui détermine la fin du cycle d'incarnations terrestres? <BR>Quant à moi du chemin reste à faire...

j(ai lu dans le livre de Karine Chateigner, "le nouveau livre des esprits" que ceux ci recommandaient l'abandon du micro-onde dangereux selon eux par l'altération des aliments qu'il crée. mais quant est il du telephone portable? il existe une polémique chez certains scientifiques sur la possible nuisance d'une telle technologie qui se traduirait notamment par un augmentation du risque de tumeur au cerveau... qu'en pensent les esprits scientifiques eclairés avec lesquels vous communiquez? merci d'avance