Non, mais je ne pense pas que la question ait un grand intérêt à être posée. Nous pouvons en toute logique, comme pour d'autres évènements relatés dans la Bible, faire la part entre mythologie et réalité, dans la mesure où des évènements réels ont toujours donné lieu à des interprétations de type religieux. <BR>D'après les études scientifiques faites sur cette question, on suppose que les dix plaies d'Égypte seraient liées à une éruption volcanique du Santorin, que les ténèbres auraient été provoquées par les cendres volcaniques transportées par le vent, que les cendres en suspension dans l'air auraient aussi déclenché la grêle, etc. Il y a certainement là une piste intéressante pour interpréter de façon strictement naturelle, ce qui est devenu mythologie. <BR>Il n'y aurait aucune raison de croire qu'il y eût dans l'Antiquité des phénomènes ou des évènements à caractère surnaturel. Il a pu se produire des phénomènes exceptionnels comme il s'en produit encore aujourd'hui, relatifs à des cataclysmes naturels, à des épidémies inattendues, etc. Après, tout est question d'interprétation, mais à l'ère moderne, l'on sait que tous les effets ont des causes naturelles. Il n'y a pas eu davantage de phénomènes exceptionnels dans le passé qu'il n'y en a aujourd'hui. Mais dans le passé, tout s'est transformé en légende et mythologie. Il est peut-être gênant de démystifier les uns après les autres, les épisodes bibliques qui pouvaient nous faire rêver, mais l'histoire de l'humanité ne peut pas être le simple reflet de légendes mystérieuses. <BR><BR>