Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Populaire
  • Web
  • Utilisateurs
  • Groupes
Habillages
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Défaut (Aucun habillage)
  • Aucun habillage
Réduire

Forum Spiritisme.com

A

Andr_ 5

@Andr_ 5
À propos
Messages
6
Sujets
6
Shares
0
Groupes
0
Abonnés
0
Abonnements
0

Messages

Récent Meilleur sujets Contesté

  • La justice
    A Andr_ 5

    Mais de qui se moque t'on ?

    J'ai assisté à plusieurs procès au tribunal de Marseille et mon ressenti est :

    On se croirait au cirque avec tous ces déguisements d'un autre temps et aussi de leur façon de s'exprimer, que ce soit les juges, l'enfoiré de service (le procureur) et même les avocats avec leur panoplies d'un autre monde qui ressemblent aux années du moyen âge.

    Le pire est la façon dont s'expriment les juges, se croyant au dessus des lois, sans aucune dignité pour l'espèce humaine, n'ayant aucunes compassions, sans coeur et se croyant pour Dieu !

    Leur légitimité leur paraisse dignes, mais indigne de nos jours face à leur mascarade, ils feraient mieux de faire carrière aux cirques, ils auront du succès, c'est sûr; d'ailleurs ils risquent de faire concurrence aux clowns tellement ils parraissent naturels dans leurs certitudes de croire en leur âme et conscience de ce qu'ils sont : des artistes d'un autre temps.

    Alors à vous, la pseudo justice, dans vos simagrées, costumes du moyen âge (les mites n'y ont pas mis fin), parodies d'un autre siècle en arrière, ne vous prennez plus pour ce que vous n'êtes pas représentatifs, seul Dieu est capble de rendre justice, vous, vous n'êtes que des pantins artificiels mais au nom de quel droit ? le votre dans vos faux semblants de n'exister encore que par notre seule volonté hypocrite de vous avoir privilégié un certain 14 Juillet 1889.

    Mais vous serez un jour ou l'autre la cible de notre liberté d'exister au temps présent, votre mascarade ne durera pas très longtemps et vos sarcasmes n'auront plus lieu d'être prochainement.

    aucun

  • Le livre des esprit, suspicion
    A Andr_ 5

    Bonjour,

    J'ai lu avec beaucoup d'attention "le livre des esprit" qui m'a été conseillé par une amie médium, et ne crois foncièrement pas a tout ce qui est écrit pour une seule raison que je vais vous présenter. Tout au long du livre, les réponses formulées par les désincarnés sont tres méprisantes envers le genre humain. Prétendant que nous sommes trop primitifs pour connaitre la vraie musique, (si, c'est écrit! jouant moi meme beaucoup de musique, je suis tres choqué) l'amour vrai, les réponses données s'apparentent a une sagesse implacable et incontestable. Aussi, la notion hyper hiérarchisée quasi fasciste entre les "purs" et les "impurs" est également d'un mépris incroyable.
    Le "désincarné" qui répond est en réalité un impertinent donneur de leçon : s'il est si sage, si pur et "supérieur", pourquoi ne s'est il pas incarné sur terre pour nous donner la morale face a face? Pourquoi a t il besoin de se cacher dans le monde des désincarnés pour prophétiser sur des valeurs morales? En toute honneteté, mon enfance a été un calvaire, et c'est le cas pour des millions d'autres enfants a travers le monde. Sans volonté de sadisme, j'aimerai fort voir cet arrongant naitre dans leur conditions. Meme né dans de bonnes conditions, il pourrait etre illusionné par le pouvoir et la facilité. Conditionné dans le mal, j'aimerai fort le voir respecter toutes ses bonnes règles dans notre monde oh si ignoblement "primitif". Bref, au nom de toutes les souffrances de ce monde, ce livre est une insulte, une arrogance, un mépris qui ne peut que satisfaire les naifs perdus.
    Bref, je suis choqué que tant de gens croient en ces bêtises, d'ailleurs bien souvent des gens que j'estime.

    La critique est aisée, l'art difficile.

    Merci beaucoup d'avoir lu!

    aucun

  • Ignorez-vous vraiment qu'il y a des écoles enseignant l'hypnose ?
    A Andr_ 5

    Je me permets de vous indiquer l'Institut Français d'Hypnose ( IFH )82 rue Marcadet 75018 Paris ( 01 42 51 68 84 ) dirigée par Didier Michaux qui fut l'élève de Léon Chertok... L'hypnose et l'hypnothérapie sont enseignés dans d'assez nombreuses écoles, éricksoniennes ou non. Je me suis formé à l'IFH qui enseigne les différentes méthodes (Médecin, je ne pratique l'hypnothérapie que de façon assez marginale)

    Hypnose

  • Séances dangereuses?
    A Andr_ 5

    Durant vos séances avec les esprits je me demandais si il était déjà arrivé un évènement très désagréable (possession, poltergeists etc...)?<BR>et pourriez-vous me dire jusqu'a combien pouvez-vous être durant vos chaînes fluidiques? Merci de vos réponses.

    Communication

  • Sur l'Institut de Métapsychique
    A Andr_ 5

    Bonjour, <BR><BR>je voudrais savoir si votre association a encore des liens avec l'Institut de Métapsychique dont Gustave Geley fut le fondateur. Cet institut dans ses positions semble avoir prit une certaine distance avec les spirites sur la question de l'après-vie. Quelles sont les divergences qui vous opposent à eux aujourd'hui? Quels sont les points sur lesquels vous êtes d'accord?<BR>Je voudrais également savoir combien, en moyenne, votre association fait de séances de communications par mois.<BR><BR>Merci pour vos éclairages <BR><BR>cordialement

    Science

  • N'y a t'il donc aucun dialogue possible entre spiritisme et matérialisme?
    A Andr_ 5

    Bonjour, <BR><BR>après avoir consulté les nombreuses réponses de ce forum, je remarque que les défenseurs de la doctrine spirite affichent un grand mépris vis-à-vis des gens qui ont des conceptions philosophiques matérialistes. Est-ce parce que le spiritisme fut particulièrement attaqué par les scientifiques au cours de son existence que cette rancoeur tenace se maintient aujourd'hui encore? N'allez pas imaginer que je veuille vous offenser par cette question.<BR><BR>Etant professeur d'histoire, il y a certaines choses que je ne peux pas laisser dire ici. Souvent vous parlez des "mensonges de l'Histoire". Je voudrais rappeler que l'Histoire, lorsqu'elle est faite et construite avec sérieux, si elle n'est pas instrumentalisée (Car il y a bien encore quelques individus qui soutiennent que les chambres à gaz n'ont pas existé), ne ment pas. Elle progresse lentement au grès de ses découvertes mais elle n'a pas vocations à inventer des sornettes ou des mensonges. Si elle se trompe, c'est parce que les documents qui sont la base de travail de l'historien, manquent ou parce qu'ils sont mal interprêtés ou compris. L'Histoire comme toute science explique ce qu'elle sait et reconnait ce qu'elle ignore. L'Histoire n'a pas la présomption de dire qu'elle détient la vérité absolue sur le passé. Si elle peut expliquer le présent et rendre le genre humain meilleur c'est tant mieux. C'est du moins ce à quoi je m'emploi chaque jour avec mes élèves.<BR><BR>Voila ce que j'avais à vous dire. Même si je suis matérialiste, je respecte profondément vos convictions et vos idées et j'admire la patience avec laquelle vous répondez à toutes les questions de ce forum.<BR>Je vous souhaite une bonne continuation dans vos travaux.<BR><BR>Cordialement

    Science
  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
Powered by NodeBB Contributors
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Populaire
  • Web
  • Utilisateurs
  • Groupes