Bonsoir Agnès,
Ce que j'essaie surtout de vous indiquer, c'est que la recherche à tout prix de ses vies antérieures n'est pas la meilleure orientation à prendre quand on s'intéresse au sujet.
Il existe des enfants en bas âge qui se souviennent de choses très précises sur leur dernière vie, ce qui là correspond à des réminiscences spontanées qu'il s'agit ensuite de vérifier comme l'a fait Ian Stevenson et comme le font encore ses successeurs.
Il existe les possibilités de l'hypnose comme je vous l'ai déjà dit, et à manipuler avec d'infinies précautions.
Et sur le plan des révélations spirites, ce sont les esprits qui décident de cette révélation lorsqu'ils la jugent utile.
En dehors de cela nous pensons qu'il n'est pas judicieux de chercher à connaître les vies antérieures dans un seul but de curiosité. Et si l'on veut forcer les choses par un moyen ou par un autre, ce sera le risque de tomber dans l'illusion: on peut sous hypnose s'inventer par l'imaginaire des vies qui n'ont jamais existé ; et l'on peut en insistant auprès d'un médium ou clairvoyant, lui faire dire des choses fausses quand justement on ne laisse pas faire naturellement les choses dans un simple état de réception sans demande particulière. Dans la littérature paranormale, on a vu beaucoup de vies antérieures révélées avec grande facilité par une intuition ou sous hypnose, et au final on se rend compte que la plupart des récits ne tiennent pas la route. On y trouve en général ce qui fait plaisir aux gens dans leur quête spirituelle, ayant eu une vie au Tibet ou en Inde, une autre au temps des pharaons, etc.
Mieux vaut donc se contenter de prendre ce qui vient lorsque l'opportunité en est donnée. Et sinon, le fait d'ignorer ses antériorités n'est vraiment pas en soi un problème. Le plus intéressant, c'est de savoir que, même si personnellement nous ignorons notre passé, la démonstration de la réincarnation a été faite au travers d'autres personnes pour la connaissance de tous.