Fondement de la réincarnation

[inconnu k]

Bonjour, il semblerait que l'existence de la réincarnation ne soit pas validée par tous sur Terre.Quels arguments solides pourriez-vous apporter pour confirmer vos convictions?
Des ouvrages essentiels sont-ils recommandés à la lecture?
Mieux vaut être prudent(e) en la matière car les opinions sont par principes contradictoires selon les croyances.Quel(le) incarné(e) peut dire aujourd'hui avec certitude qu'il/elle a vécu des vies antérieures , vu que l'on ne s'en souvient pas?
Merci.

[Jacques g]

Bonjour,
Le principe de réincarnation fut notamment argumenté d’un point de vue philosophique par les précurseurs du spiritisme en particulier Allan Kardec, et après lui Léon Denis, Gabriel Delanne ou Gustave Geley. Les arguments sont par exemple : quelle serait une justice divine étant donné les différences entre les individus, différences intellectuelles, morales ou sociales ? Comment peux-t’on évoluer en une seule vie, pour devenir bon, aimant ou intelligent, instruit, voire savant, génie, artiste, etc. ? Comment expliquer le génie des uns et l’incapacité des autres ? Comment expliquer le bien et l’amour inhérents à certaines personnes et la méchanceté, l’instinct de crime ou de domination chez d’autres ?
Tout cela évidemment à partir des messages des Esprits qui depuis Allan Kardec jusqu’à aujourd’hui, ont toujours affirmé la réalité des vies successives, non seulement sur Terre mais ensuite sur d’autres mondes plus avancés, pour au final atteindre la perfection de l’esprit dans l’amour total et la compréhension du divin.

Outre ces arguments faisant juste appel à la réflexion, les spirites et d’autres ont étudié le sujet du point de vue des preuves pouvant être qualifiées de scientifiques. Ce sont les cas de réminiscences de jeunes enfants qui disent porter un autre nom, appartenir à une autre famille, et qui donnent tous les détails des noms de personnes et de lieux, là où l’on découvre ensuite que ces informations sont parfaitement justes lorsque souvent c’est l’enfant lui-même qui dirige les enquêteurs sur les lieux de son ancienne vie, reconnaissant une maison, un père, une sœur, un enfant, etc., personnes qui évidemment ont beaucoup vieilli depuis la mort et la réincarnation du nouvel enfant qui témoigne. De nombreux cas ont été attesté par le professeur Ian Stevenson de l’université de Charlottesville, et aujourd’hui par ses successeurs dont Jim Tucker. En outre il y eut souvent l’observation de taches de naissance chez ces enfants correspondant sur la même partie du corps à la blessure mortelle de la dernière vie. Dans le même genre de cas, nous avons des enfants de spirites, qui avant de se réincarner s’étaient annoncés comme étant une personne décédée de la famille, et revenant dans la même famille. Et vers l’âge de quatre ou cinq ans, ont eu de brèves réminiscences, donnant leur identité antérieure ou reconnaissant des lieux.
Il y a également un travail expérimental qui fut réalisé en hypnose par quelques personnes compétentes en la matière et notamment Albert de Rochas au début du 20e siècle, par le procédé de la régression. Ainsi des personnes ont pu s’identifier très clairement avec ensuite recherches d’état civil pour confirmer les dires de ces personnes. Cela ne fonctionne pas dans tous les cas, mais il y a des cas avérés qui ne peuvent s’expliquer que par la réincarnation.

De nombreux cas ont été rapportés dans notre revue Le Journal Spirite, notamment les numéros 77 et 102. Il y a aussi un vieil ouvrage d’Albert de Rochas difficile à trouver intitulé « Les vies successives ». Voir également les ouvrages de Stevenson dont « Vingt cas suggérant la réincarnation ».