21328 (Suite sur Maria Valtorta)

[C 7]

Bonsoir , je vous remercie Jacques de votre réponse , cependant je reste très dubitatif concernant cette dernière...

Je vous cite :

"Ces textes semblent donc davantage correspondre à l’élan d’une ferveur mystique qu’à une véritable communication médiumnique. Et s’il y a des données topographique et autres qui soient exactes, "cela peut signifier un certain état de clairvoyance, mais qui se trouve altéré par la ferveur religieuse de la personne mystique", qui, sur le plan de l’idée, est influencée par ses propres croyances. "

Permettez moi de revenir là-dessus.
Maria Valtorta , a quand même donnée plus de 10 000 révélations vérifiées et approuvées par des biblistes , des scientifiques et des théologien , je trouve que parler 'd'un état de clairvoyance altéré' est un peu , pardonnez moi le terme et ne prenez surtout pas ce dernier comme une insulte personnelle , mais hypocrite.

Quels autres médiums ont eu autant de révélations qui se sont avérées justes, et j'insiste bien sur ce dernier point.

Je vous cite , le résumé du livre 'L'Enigme Valtorta'

"Bilan de dix ans de recherches, cette étude révèle l’immense érudition contenue dans l’évangile tel qu’il m’a été révélé de Maria Valtorta.
D’où Maria Valtorta possédait-elle ses mystérieuses connaissances en astronomie, en géographie, en histoire, en Ecriture Sainte et en tant d’autres disciplines ? Beaucoup de lecteurs se sont posé cette question. Au terme d’une étude rigoureuse, le polytechnicien Jean Aulagnier affirma qu’aucune intelligence humaine ne pouvait maîtriser un tel savoir dans des matières si variées.
L’œuvre de Maria Valtorta est une énigme
De 1943 à 1947, immobilisée dans son lit par la maladie, elle écrivit en 4 ans à peine et d’un seul jet son œuvre maitresse, diffusée en France sous le titre L’Evangile tel qu’il m’a été révélé. Cette ”Vie de Jésus”, maintenant connue dans le monde entier, suscite depuis cinquante ans des réactions passionnées.
Ingénieur à la retraite, Jean-François Lavère se consacre depuis plus de dix ans à répertorier et analyser méthodiquement la véracité des milliers de données fournies par le récit de Maria Valtorta. Il propose ici de nombreux exemples de l’érudition stupéfiante et souvent méconnue dont la mystique italienne a fait preuve (lieux, historicité des personnages,
archéologie, arts et techniques, us et coutumes, faune et flore et, bien sûr, cohérence de la chronologie). Il montre que Maria Valtorta donne souvent des précisions connues seulement de quelques spécialistes, voire même dans certains cas totalement inconnues au moment de leur
rédaction, et confirmées depuis.
Il fournit ainsi des éléments concrets pour permettre à chacun d’étayer son opinion sur l’authenticité des visions de Maria Valtorta."

Je trouve un peu facile le fait de 'rejeter' tout ceci du revers de la main , et accusé Padre Pio et le Curé d'Ars , d'être entre autre influencés par la religion...

Votre avis m'intéresse énormément !

En vous saluant !

[Jacques g]

Bonjour,
Si le spiritisme était en totale concordance avec le catholicisme, il n’aurait eu aucune raison d’exister. Et justement s’il existe, c’est entre autre pour avoir remis en question un certain nombre de principes théologiques comme la Sainte Trinité (ou divinité de Jésus) , le péché originel et le rachat des fautes de l’humanité par la croix, et autres dogmes enseignés par l’Eglise. Ce qu’Allan Kardec a réétudié point par point à la lumière du spiritisme notamment dans la Genèse et l’Evangile selon le spiritisme, pour en arriver à des notions différentes concernant la personnalité de Jésus et la bonne compréhension de ses miracles. Il n’a jamais rejeté, ni nous non plus, le fait qu’il y eut de grands mystiques incontestablement médiums. Mais ensuite tout est question d’interprétation. Il peut y avoir de très bonnes visions et clairvoyances qui seront justes concernant des détails historiques ou géographiques, et en même temps erronés concernant leur contenu idéologique, religieux et théologique. Seule une bonne compréhension de la médiumnité permet de distinguer tout cela, Et Allan Kardec l’avait fait bien avant nous, ce qui lui avait valu en son temps de subir les foudres de l’Eglise jusqu’à l’autodafé de ses œuvres à l’instigation de l’évêque de Barcelone.
Nous n’avons jamais décrié les grands médiums de l’Eglise, et bien au contraire, nous avons un grand respect pour des personnages comme Padre Pio ou le curé d’Ars. Nous disons simplement qu’il y eut quelques méprises concernant les interprétations des phénomènes qu’ils ont vécus. Et il en ira de même pour Maria Voltarta, dont les textes sont dans la droite ligne de l’Eglise catholique.
Je suppose que vous êtes catholique, et vous avez bien raison de défendre vos convictions, mais accordez-nous aussi le droit d’être des spirites, par delà les contradictions qui font nos différences.