Trouble

[inconnu k]

La question/répone 18921 “Vivre en Somalie” m’a interpellée, en effet, aucun esprit ne peut choisir consciemment d’aller vivre dans une contrée ou il risque de mourir de faim, ce qui veut dire que dans la majorite des cas pour l’Afrique, les reincarnations sont inconscientes, donc des esprits inferieurs, cette vision n’est elle pas proche de celle de l’extreme droite?
En fait, une grande partie de l’Afrique meurt de faim les esprits qui naissent dans cette partie du monde sont nés de manière inconsciente, donc moins evolués que les esprits nés en Europe bien sûr.
De nouveau, comment être a l’aise face à quelque chose qui conforte l’idée de la hierarchie de races

[Jacques g]

Bonjour,
S'il a été dit dans cette réponse que la mort dans la souffrance de la faim peut générer un grand trouble et par suite des réincarnations inconscientes, cela ne signifie aucunement qu'il y ait une quelconque justification à des hiérarchies illusoires entre les peuples, ni que que les esprits réincarnés en Afrique seraient moins évolués que les autres.
Il s'agit d'une explication du trouble occasionné par les traumatismes de la misère et de la faim. Ce n'est pas pour autant qu'il faille en tirer des conclusions où l'on confondrait la cause et l'effet. Il y a les causes de ces traumatismes qui appartiennent à des responsabilités multiples, historiques et actuelles, des responsabilités qui sont surtout extérieures à ces pays. Et s'il faut alors parler d'évolution, ce sont les pays exploiteurs de la pauvreté dont il faudra juger moralement des agissements sur les plans politique, économique et financier, pour poser la questions des responsabilités. Nous autres, pays les plus riches, portons la responsabilité la plus lourde concernant le dépérissement de la plupart des pays d'Afrique. C'est davantage en ces termes qu'il faut poser le problème, plus d'en terme d'individualités réincarnées. Globalement des peuples qui font souffrir d'autres peuples ne représentent rien de plus au plan de l'évolution. Quant aux individus pris un par un, eux non plus, ne représentent rien de plus dans nos sociétés plus aisées, sinon que d'avoir davantage de possibilités culturelles, éducatives, économiques et autres.
Nous sommes donc bien loin d'une "vision proche de celle de l'extrême droite". L'explication qui a été donnée à la question 18921 ne constitue pas la justification d'une quelconque différence évolutive entre les Somaliens et nous. Cette différence n'existe pas sur le plan spirituel ; la vraie différence, c'est qu'ils vivent dans la plus grande misère. Et cela a des conséquences traumatiques qui se répercutent au-delà de la mort physique. Il n'y a pas d'autres conclusions à en déduire sur le plan de l'évolution individuelle.