lumiere
-
bonjour à vous tous,
Dans le "livre des esprits", allan Kardec nous parle d'erraticité pour les eprits de tout degré mais pas de lumière pour les autres esprits.
Est ce que le mot lumière est le bon mot pour parler de l'au-delà?
Il parle aussi d'erraticité qui peut aller de quelques heures à quelques milliers de siècles? Est ce possible qu'une âme attende si longtemps ?
merci -
Bonjour,
La lumière correspond avant tout à ce que "voit" un esprit fraîchement désincarné et qui passe le tunnel pour retrouver cet au-delà. En fait il est difficle de décrire l'au-relà, c'est surtout un état, une situation vibratoire, que notre langage aura toujours du mal à définir. Mais on peut sans aucun doute utiliser le mot lumière parce qu'on peut y associer la prise de conscience (comme un éclair de lucidité), la chaleur de l'amour, la blancheur de nos guides, paramètres qui caractérisent l'au-delà. Quant à l'erraticité, il faut entendre par là la notion d'errance et de trouble inhérente aux esprits souffrants ou mauvais, trouble qui peut maintenir les esprits dans un état qui ne leur permet pas de rejoindre l'au-delà. Et cela peut durer en effet des heures, des mois, des années, mais aussi des siècles. Face à l'éternité, ce temps ne représente rien, mais, montre la nécessité de la notion de délivrance de tous ces esprits, délivrance qui permet de sortir de cette torpeur pour justement rejoindre la lumière de l'au-delà après le tunnel.
Bien à vous