Pour Jacques,11 septembre
-
"Il est évident, et en toute déduction, que le pouvoir américain de l'époque, ne peut être étranger à ces évènements, pouvoir des Bush, Dick Chesney"
Comment peut-on affirmer une chose pareille?
Je ne suis pas toujours d'accord,loin s'en faut,avec les américains et je n'avais aucune sympathie pour Bush père et fils!
Mais quand on voit l'horreur de ce qui s'est passé, comment peut-on croire qu'ils puissent être impliqués de quelque manière que ce soit, qu'ils aient sacrifié plus de 2000 personnes, sans compter ce qu'il leur en a couté, les tours ,les avions, le Pentagone les suites et j'en passe...
Tout cela par intérêt? pour une déclencher une guerre? pour le pétrole?
Non, vraiment c'est impensable!
Il n'y a que ces fanatiques, terroristes,kamikazes qui sont capables de pareilles atrocités, et c'est connu!
Je pense malheureusement qu'on n'est pas à l'abri de nouveaux attentats, à tout moment! exemple Madrid le 11 mars 2002.. curieusement,6 mois jour pour jour après (et avant) le 11 septembre!Heureusement les conséquences, même si il y a eu toujours trop de victimes, n'ont pas été les mêmes...
En général, j'apprécie vos réponses, sensées et mesurées, mais là franchement je n'ai pas compris! -
Bonjour,
"Comment peut-on croire que... c'est impensable..." Ce n'est pas ainsi que l'on étudie et que l'on analyse des faits. Il n'est pas question de savoir si c'est impensable, il faut regarder les faits en détails, en mesurer toutes les incohérences, et constater qu'aucune enquête officielle satisfaisante n'a été réalisée. Pour cet évènement, ce n'est pas l'opinion qui prévaut. Il y a des questions qui se posent au regard des invraisemblances constatées. Ou bien l'on considère cela, ou bien l'on décrète que ce n'est pas possible. Et comme le disait William Crookes en parlant des manifestations spirites : "Cela n'est pas possible mais cela est..."