impossible a trouver
-
Bonjour,
j 'ai cherche en vain surle net une adresse une personne capable de faire des regressions hypnotiques afin de savoir qu'elle etait ma precedente vie car j' ai besoin de faire cela a cause de problèmes personnels et aussi pour comprendre tout simplement
par contre aux U.S.A il y des legions d' hommes et de femmes pratiquant cela comme quelque chose de tout a fai t banal COMME LISA WILLAMNS trés trés connue dontj' ai donné le lien pourl'a voir en video dans "mediunité": ah je trouve cela magnifique de la part de ce peuple qui est porutant rationnaliste et hyper consommateur et tres materialiste, eh bien dans ce domaine il nous surpasse, pratique, vis accepte, le s choses d e l invisible et les mediums et les anges et la vie apres la vie ,bref, ils sont de ce cote la tres évolué, ( je trouve)
connaissez des personnes capables de repondre a mon souhait??
meme en privé?
mary -
Ne croyez pas, Mary, que les choses soient si faciles. On peut toujours croire qu'il se passe des choses extraordinaires aux Etats-Unis, parce que c'est toujours mieux ailleurs... mais l'on n'a pas été vérifié. On constate, certes, que les Américains sont moins timorés que nous lorsqu'il s'agit de faire des études systématiques sur une recherche, ce qui fut le cas des J-B Rhine, Ian Stevenson ou Raymond Moody dans leurs domaines respectifs. Mais dans d'autres cas de médiums ou hypnotiseurs dits exceptionnels, rien ne nous dit que le travail est toujours mené avec sérieux et circonspection. Autant l'on peut saluer les travaux des trois personnages ci-dessus cités et de quelques autres qui ont mené de longues études comparatives pour aboutir à des conclusions quelques années plus tard, autant il faut rester très prudent concernant des personnes qui se sont fait une notoriété personnelle à partir de leurs facultés psychiques ou médiumniques.
Concernant l'hypnose régressive pour découvrir ses vies antérieures, il y a certaines règles qui ne sont plus respectées aujourd'hui, et qui avaient été mises en évidence il y a 100 ans par un français, cette fois ci, Albert de Rochas. Il ressort, en substance (et cela est confirmé d'un point de vue spirite) :- que tout le monde n'est pas hypnotisable au même degré
- que les cas de régression dans une vie antérieure sont très rares
- De Rochas avait constaté qu'environ 10% de ses sujets avaient une facilité à régresser, et que sur ces 10%, on ne pouvait retenir que de rares cas attestés de régression authentique dans la dernière vie antérieure
- Il constatait que plusieurs de ses sujets, malgré leur aisance à se projeter dans le passé, ne faisaient que s'inventer des vies antérieures fictives sortant tout droit de leur imaginaire. En effet, il voyait dans ces récits sous hypnose des anachronismes historiques ou géographiques, montrant que l'hypnotisé s'inventait des situations antérieures qui n'avaient pas pu exister
- Il eut cependant quelques cas de réussite, avec vérifications sur les lieux de la vie antérieure et concordances retrouvées à l'état civil, etc.
Il faut donc, aujourd'hui comme hier, si l'on veut étudier correctement l'hypnose régressive, tenir compte des influences subconscientes et imaginaires du sujet, il faut aussi être très prudent car l'on peut réveiller un traumatisme antérieur du patient qui va remonter à sa conscience au risque de le déséquilibrer. De nombreux hypnotiseurs, qu'il soient américains ou autres, se laissent aller à tout croire de ce que disent leurs sujets, sans réflexion ni discernement, ce qui leur fait dire que tout est possible et que 80% de leurs sujets remontent dans des vies antérieures, ce qui est totalement impossible. Ce qui avait été étudié sérieusement hier, l'est beaucoup moins aujourd'hui, et c'est fort dommage...