je sais ..je sais.. je sais

[inconnu k]

Que vous devez repetez et reexpliquer rencore et encore mais tant que nous n 'aurons pas uen reponse satsifaisante il en sera ainsi et je crians de devoir vous souligner içi ce que vosu dites<BR>************************<BR><BR>" Dieu est amour, il crée des esprits imparfaits qui doivent évoluer au travers des vies successives qui les exposent au mal et à la souffrance <BR>mais Dieu ne juge pas ,il permet au contraire que chaque esprit malgré sa bassesse ,ses travers,se transforme et devienne l’esprit pur qui sera en capacité de le comprendre !!!!<BR><BR>MAIS POURQUOI OUI POURQUOI LUI ,PAFAIT ET AMOUR N A PAS ENVISAGE SIMPLEMENT DE CRER CES CREATURES A SON IMAGE C EST A DIRE PURES SANS MECHANCETE NI TARES ET REMPLIES D AMOUR POUR LE PROCHAIN E T POUR LA NATURE??? POURQUOI A VORI COMMENCER PAR LE BAS, LE TARé? LE PRIMITIF ,ET POURQUOI LUI IMPOSER TANT DE SOUFFRANCES INTILES SI ,COMME VOUS EN ETES PERSUADES, IL EST BONTE AMOUR ET PERFECTION ??ET 2EME COMMENT d'un DIEU PUR AMOUR ET PERFECTION PEUT- IL SORTIR CES ETRES NON EVOLUES FRUSTRES ET CRUELS ??? VOILA LA QUESTION CELLE QUI RFEVIENDRA ENCORE ET ENCORE ET QUI JAMAIS (je crosi) N AURA DE REPONSE ET POUATANT ELLE NE SEMBLE PAS VOUS TITILLER A VOUS ???<BR> NE VOUS ETES VOUS JAMAI S POSE CETTE QUESTION??<BR> CELLE QUI TORTURE LE COEUR DE BIEN DES ATHES QUI SONT ATHES JUSTMENT POUR NE PAS AVOIR REPONSE A CELA??<BR>

[Jacques g]

Si nous avions précisément la réponse à ce sujet qui vous tourmente, nous n'aurions pas attendu aujourd'hui pour vous la donner. <BR>"Vous êtes-vous jamais posé la question ?" dites-vous. Là vous nous prenez un peu pour des demeurés... Nous avons trouvé des éléments de réponse au travers du spiritisme (et même ailleurs), qui même s'ils sont insuffisants pour décrypter tous les mystères de la vie, conviennent à bon nombre d'êtres humains, persuadés d'une transcendance universelle qui dépasse l'étroitesse des raisonnements anthropomorphistes. <BR>S'il reste difficile de prouver par A+B que Dieu existe, à partir de critères philosophiques ou scientifiques, il sera encore plus difficile de prouver qu'il n'existe pas. Ce qu'avait tenté Karl Marx dans son opposition à une religion "opium du peuple", mais il ne s'agissait surtout là du Dieu des religions, selon ce que ces religions en avaient fait : un instrument de pouvoir.<BR>Dans toute l'histoire, des nombreux philosophes ont donné leurs argumentations, depuis Platon et Aristote, jusqu'à Bergson, Gabriel Marcel ou Teilhard de Chardin. Et les esprits désincarnés, depuis leur au-delà, plus éclairés que nous, ne font pas le pari de Dieu du philosophe, mais affirment pour le ressentir intimement, que cette force incommensurable, indéfinissable par les mots, existe bel et bien. <BR>Nous ne chercherons pas par là à vous convaincre, car ces quelques mots ne répondent pas précisément à votre question. Et puis, nous ne considérons pas que l'athéisme soit une tare, mais une option tout à fait respectable.<BR>