11742 le spiritisme ... suite

Abdul 6

Bonjour, je réagis sur la prose de notre frere Mulsulman qui s'étonne des incohérences mulsulman/spirite et plus particulièrement de ce soit-disant contact avec le prophete mahomet lui-meme. Il a été en effet reproché plusieurs fois à nos amis spirites de se cantoner à un agréable cercle franco-français et catho-catholique.(avec aussi le Brésil catholique comme bonne conscience). Cette restriction semble nuire à la crédibilité de la pensée spirite car on lui a aussi reproché d'ignorer les autres religions monothéistes, mais égalements toutes les philosophies ou religions orientales qui semblent pourtant bien avant Allan Kardec avoir inventé le principe de fraternité et de réincarnation. Ainsi, par cette communication avec le prophete, le spiritisme tente l'ouverture... avec maladresse certes, mais le coeur y est. Je pesnse que pour qu'une pensée s'impose sans contestation possible, elle devra revetir un caractere universel, loin de ce Yalta qui morcelle notre planete et ses regions dans un statut-quo des religions. Et pour citer ce forum à propos du bapteme "75 % de cette planete n'est pas baptisée" ... ce qui ne laisse qu'un 25 % de convaincu potentiels avec un taux de réussite pour le moment assez faible. Je suggère à nos amis spirites dont je suis un des plus fervent supporters de modifier leur forum et d'abandonner le systeme question-réponse qui ressemble trop au livre des esprits (ancien et nouveau). Laissez nous la possibilité de développer des débats, structurez votre forum à mon avis trop pollué par des questions réccurentes ou sans interets meme si, chaque souffrance est respectable. C'est à ce prix je pense que des intervenants de qualité pourront se confronter et faire avancer la cause spirite. Mais mieux que n'importe qui, vous savez que le bon sens met parfois très longtemps à etre entendu Paix sur terre - nous sommes tous des freres

Jacques g

S'il y a toujours ce "Yalta qui morcelle notre planète", c'est bien comme vous le dites dans ce "statu-quo des religions", mais ni les esprits, ni les spirites, ne sont impliqués dans les affaires religieuses. Les esprits de par leur situation, n'appartiennent plus à aucune confession particulière, même si dans leurs différentes vies ils ont pu adhérer à différentes religions ou croyances suivant les lieux de leurs incarnations. Quant à nous spirites français, qui sommes nés dans la civilisation judéo-gréco-chrétienne (pour cette vie-ci), nous héritons effectivement d'une certaine culture qui a façonné nos modes de pensée et nos moeurs. Mais ce n'est pas pour autant que le spiritisme soit teinté de catholicisme (sauf dans de nombreux milieux spirites brésiliens, ce qui demeure un problème...). Si Allan Kardec avait retrouvé les valeurs chrétiennes en son temps, c'était indépendamment du catholicisme, ne retenant que les valeurs de charité, d'amour et de fraternité, tout en rejetant les dogmes et en ajoutant la réincarnation. Le but n'est pas de savoir si le spiritisme est plus proche du Christianisme que du Bouddhisme ou de l'Islam, mais éventuellement de voir s'il a des résonances avec telle ou telle religion ou philosophie. Et l'on pourra trouver des points de convergence avec diverses révélations de divers prophètes, y compris des similitudes avec les croyances des Indiens d'Amérique, des Inuits, des anciens druides, des traditions africaines, etc. Il reste que le spiritisme né en Occident, a eu tendance à se définir en tant que continuité spécifiquement judéo-chrétienne (la troisième révélation selon Allan Kardec), parce qu'il fallait bien se situer dans une culture, mais en même temps faire voler en éclat les principes dogmatiques des religions qui avaient marqué cette culture. A l'heure de la mondialisation, cette question n'a plus grande importance, d'autant plus que le spiritisme reste non religieux, et qu'aucune religion ne le reconnaît. Vous nous signifiez que le spiritisme s'inscrit dans une certaine mentalité qui correspond à notre culture, mais comment pourrait-il en être autrement ? Nous avons une certaine façon de penser, de réfléchir, de philosopher, qui est sans doute différente de celle d'une personne appartenant à une autre culture. Mais ce n'est pas pour autant que le spiritisme pratique une forme d'ostracisme culturel. Le système question/réponse n'est peut être plus dans l'air du temps ni satisfaisant pour tout le monde, mais il correspond au but que nous nous étions fixé lors de la création de ce forum : apporter des éclaircissements et de l'information, et bien sûr dans les limites de nos connaissances. "Développer des débats", cela existe déjà par ce système, mais l'on pourrait effectivement ouvrir des débats à partir de grands thèmes essentiels où chacun donne son avis comme cela se fait sur d'autres forums. Cette formule ne m'enchante guère personnellement, dans la mesure où la pollution que vous évoquez sera la même, sauf à y faire intervenir un modérateur à temps plein pour faire le tri. D'autres forums le font sans doute très bien, mais pour notre part, nous préférons pour le moment répondre aux questions (même basiques) des personnes qui ne savent pas, qui cherchent et qui attendent une oreille attentive. Et puis ce forum n'étant pas l'alpha et l'oméga de nos activité, nous préfèrerions que les débats éventuels se passent dans une communication directe, dans des réunions, conférences ou forums publics, afin de préserver le contact entre les gens et la vraie communication humaine. C'est ce que nous réalisions très bien dans le passé, c'est ce qui est plus difficile aujourd'hui. Pour nous, l'Internet est un mode de communication fort intéressant, mais nous espérons qu'il ne supplantera pas complètement la vraie communication dont nous avons tous besoin : se rencontrer, échanger, discuter autour d'une table, se connaître, afin de ne pas devenir seulement des interlocuteurs dont l'âme ne passerait plus que par des propos écrits derrière un ordinateur.

Forum Spiritisme.com

11742 le spiritisme ... suite