les hybrides

[marie anne g]

Jacques <BR>je viens de realsier que ce ne serait peut etre pa s un hazard que toute s les civilisations aient eu pour DieuX et comme representations des hybride s mi hommes mi animaux;; et Cayce parlait des atlantes qui avaient a leur services ces etres hybrides poas tout a fait homme et pa s totu a fait Dieu et ce si absurdes et pouvez vous l' envisager puisque vous parlez de la periode ou il y e a eu sur terre ces etres pas tout a fait dgages de leur animalite ou alors ai j e mal compris? <BR>merçi d e m 'eclairer, <BR>Marie Anne

[Jacques g]

Concernant les humains des premiers temps, Neandertal et autres, le terme hybride n'est pas approprié, dans la mesure où il s'agissait bien d'esprits de type humanoïdes, dont les tout premiers représentants se sont incarnés dans des corps animaux correspondant le mieux à leurs nécessités. On a l'habitude de parler des "grands singes", ancêtres à la fois d'une lignée humaine et d'une autre lignée restée animale. Donc d'un point de vue spirituel, on ne peut pas dire qu'il y eut des êtres mi hommes mi animaux. On peut seulement dire cela du point de vue de l'apparence physique. Le physique était hybride mais l'esprit ne l'était pas. Ce sont des esprits, non pas animaux, mais de type humanoïde ou pré humain, provenant de planètes inférieures, qui pour une première fois se sont incarnés sur Terre en utilisant la procréation chez les grands singes, et ce, il y a environ 6 millions d'années. Ensuite ces présences humanoïdes incarnées, ont fait évoluer naturellement l'espèce qui s'est peu à peu transformée physiquement pour aboutir beaucoup plus tard à l'homo sapiens : acquisition progressive de la station debout, transformation du cerveau, etc.