Sur la différence entre des états de trouble.
-
Bonjour à tous !<BR><BR>Le trouble dans lequel certains esprits se retrouve peut-il être de différentes intensités, de différentes natures ? L'insistance de certains esprits dans la vie de vivants et leur action quelques fois prolongées indique-t-il que certains esprits ont un certains "niveaux" de réalité ? Un esprit "espiègle" qui imagine un scénario n'est certainement pas autant dans le trouble qu'un esprit qui revit son suicide en boucle, non ?<BR>Avec toute ma sympathie.<BR>yvan
-
Oui, il y a différents troubles qui ne sont pas tous comparables selon leurs diverses causes et origines. Un esprit peut être figé dans le traumatisme d'une mort violente, avec très souvent une totale inconscience de sa propre mort. Dans d'autres cas, l'esprit demeure dans une incertitude, ne sachant s'il est vivant ou désincarné, ne retrouvant plus ses repères, et continuant à véhiculer des situations oniriques dans son imaginaire. Et puis, autres cas encore, des esprits peuvent avoir une certaine conscience de leur désincarnation, conscience que les humains ne répondent plus à leurs appels, mais se rendant compte simultanément qu'ils peuvent agir, provoquer des phénomènes physiques, influencer par leur pensée, il s'agit alors d'esprits obsesseurs qui n'imaginent pas que l'au-delà puisse être autre chose que ce bas astral dans lequel ils se complaisent. Il y a donc à ce dernier stade, un petit degré de conscience, mais qu'il faut cependant relativiser, car ce n'est que la conscience de savoir qu'ils peuvent encore agir ici ou là, sans en comprendre le pourquoi et le comment.