suite à la 4ème D..

[Kti 8]

Merci pour votre réponse n° 1484...<BR>OK !pour vos exemples...Mais ne pensez vous pas, parfois...qu'ils datent tous d'un temps "REVOLU" ?...pas ne pas dire "obsolète" ?<BR>Je connais tous vos "journaux spirites" en tant qu'abonnée...<BR>Mais la question, que je me pose, souvent, étant "réceptrice" tout comme vous..de ce monde invisible...<BR>"Ne percevez-vous" pas comme une "autre vibration" des "temps nouveaux" ???<BR>Le channeling, n'est pas de la "médiumité" communication avec les morts de la terre...mais d'un niveau plus élevé...avec les Etres de Lumière...Que notre "temps", soit celui qui nous est imparti... nous permet de contacter ???<BR>Ne "rejetez" pas vous, les AD du temps "passé"...cette Lumière...car nous aurons tous à y faire face bientôt...et ils nous appartient à présent, Jacques (a dit)... de suivre ce mouvement qui nous dépasse...

[Jacques e]

Les phénomènes liés à la 4è dimension ne datent pas d'un temps révolu, car ils existent toujours. Il n'y a jamais rien d'obsolète en matière de paranormal, puis qu'il s'agit de phénomènes naturels, connus de tout temps. Ce qui parfois devient obsolète, c'est l'interprétation qu'on en donne, comme par exemple les anciennes interprétations religieuses qui furent supplantées par une compréhension plus juste avec la naissance du spiritisme. <BR>Je ne vois pas où il y aurait "une autre vibration des temps nouveaux". Il peut certes y avoir des interprétations nouvelles, mais les phénomènes quels qu'ils soient, n'ont pas varié avec le temps. Ce que vous appelez "êtres de lumière" correspond pour nous spirites, aux esprits supérieurs, et leur communication avec les humains, ne peut correspondre qu'à la médiumnité. <BR>La confusion, je crois, vient du fait que l'on a voulu considérer le spiritisme comme une spiritualité très basique consistant à communiquer avec des esprits très ordinaires. De là on a inventé de nouvelles "hautes spiritualités", par lesquelles on est censé communiquer directement avec l'absolu. Je pense qu'il y a méprise sur ce sujet, dans la perte des repères que le spiritisme a construit, redonnant du sens au naturel et au rationnel. Est-ce que l'on ne retombe pas dans des formes d'irrationnel et de mysticisme post-religieux ?