pluralité des mondes
-
Tout d'abord félicitations pour la tenue de votre forum si riche en questions et réponses adequates.<BR>Je me pose une question toute simple : Dans les ouvrages d'Allan Kardec et surtout dans les premières revues spirites (1858 à 1869), il est fait état de nombreuses communications d'esprits décrivant leur vie sur d'autres planetes. Si j'assimile tout à fait la pluralité des mondes, je suis perplexe quand à la description qui en est faite. Les descriptions de leur vie sur Saturne et Jupiter notamment me paraissent contredites par la science moderne. A l'epoque de ces communications, l'homme ne s'imaginait certainement pas etre capable d'envoyer des sondes d'observation démontrant la composition des ces planetes, composition qui en interdit l'existance de vie similaire à la notre. Or, des esprits décrivent LEUR HABITATION de manière détaillée (l'esprit de Mozart entre autre y décrit son habitation avec de nombreux détails), faites de matière et ayant des formes et structures solides. Je concois que ces esprits incarnés sur ces planetes puissent etre d'une substance fluidique plus légere que nous, les rendant invisibles à notre observation, mais leurs habitations, leurs constructions, etc.. ? Ils disent y vivre avec des animaux et y décrivent des plantes, ce qui me laisse perplexe également.<BR>Enfin, pourquoi y aurait-il des incarnations si proches de nous, dans notre systeme solaire alors qu'il existe des multitudes de mondes habitables ? Serait-ce parce qu'à cette époque les connaissances sur l'univers étaient moins avancées et que son expansion infinie n'était pas connue ? Les seules descriptions de mondes habités ne concernent surtout que ces platenes. pourquoi ?<BR>Avez-vous eu des communications récentes sur ce sujet ?<BR>Merci de vos éclaircissements.
-
Bonjour Denis.<BR>La modernité du monde dans lequel nous vivons, par sa technologie et les instruments d'explorations, nous conduit souvent à l'information, à la découverte, aux multiples savoirs qui s'aiguisent au fur et à mesure que nous inventorions les paramètres qui font aujourd'hui la science. Seulement, il serait pour le moins naïf de penser que ce savoir serait distribué, vulgarisé, partagé, par des scientifiques ayant les plus grandes intentions. Non, la science d'aujourd'hui, et peut-être plus qu'hier, demeure imbriquée au sein du pouvoir politique. En fait on nous dit par les médias traditionnels ce que l'on veut bien nous dire, on nous montre ce que l'on veut bien nous montrer, on dirige la connaissance au gré des décisions pour lever certains secrets militaires, quitte parfois à donner des images tronquées, sachant que le commun des mortels n'aura aucun moyen de vérifier la véracité de ce qu'on lui montre. Au temps d'Allan Kardec, la science n'avait que peu de moyens techniques pour explorer l'univers. Camille Flammarion, illustre astronome et spirite, sut malgré cela introduire dans ses recherches le souci de les diffuser par notamment, l'astronomie populaire. En effet, des esprits se sont manifestés en ce temps là également pour traduire leurs conditions et révéler qu'ailleurs et pas si loin de nous, vivent et vivent encore des êtres incarnés sur des planètes comme Jupiter ou Saturne. Si aujourd'hui par certaines images distillées insidieusement, on tente de nous affirmer qu'il n'y a rien de vital sur ces planètes en nous montrant uniquement qu'une partie infime dans ce qu'elles représentent réellement sur le plan total de leur géographie. Imaginons, un extra-terrestre envoyer une sonde sur terre, et que celle-ci atterrisse en plein coeur du Sahara et que l'image transmise, ne représente que quelques mètres carrés. Imaginons toujours que cette même image ne soit que du sable, du sable, du sable. Faudrait-il en conclure que la terre n'est faite que de sable et que rien d'intéressant au niveau représentatif de la vie ne peut être découvert. Ce n’est pas en s’approchant d’une planète et que nous pouvons en visionner sa surface sur quelques centimètres carrés, que nous pouvons déduire s’il y a ou pas de la vie. Jupiter par exemple est si énorme, qu'étant composé de gaz, elle contient en son cœur tout un univers pour le moment inexploré par l’homme. Idem pour Saturne, l’anneau contient des astres et des planètes pour le moment inexploré par l’homme. Voyez Denis, la science ne devrait pas se départir de la philosophie, le spiritisme dans l’addition de ces deux disciplines, apporte l’outil spirituel qui manque pour apprécier la grandeur des univers et surtout admettre que nous sommes loin d’avoir tout découvert. Enfin notre système solaire est encore loin également d'avoir levé ses secrets, aujourd'hui encore nous découvrons des planètes et demain pourquoi pas des êtres intelligents!<BR>Cordialement<BR>