Suite mythe Schuman et Monnet
-
Bonjour,
La réponse apportée montre à l’évidence combien la pensée unique, formatée en grande partie par les médias, fait son œuvre dans les esprits, pour peu que cela satisfasse notre vision de certains personnages ou grands principes. Je cite (entre guillemets) certains extraits des réponses qui ont été rapportées et j’y réponds :
« Il n'est pas question de polémiquer sur une « biographie» volontairement partisane puisqu'elle émane d'un homme politique foncièrement contre le traité de Rome… »
Réponse : Il ne s’agit pas d’une biographie partisane d’un homme politique mais celle de plusieurs historiens dont François Roth
« on ne peut laisser dire que Schuman fut un collaborateur et un planqué, certes il conserva dans le ministère Pétain un poste de sous secrétaire d'Etat qu'il avait obtenu dans le gouvernement Reynaud mais il s'est retiré de ce gouvernement avant le 10 juillet 1940… »
Réponse : Après l’armistice, il fait partie des 569 parlementaires qui votent sciemment les pleins pouvoirs à Pétain. Mais c’est Laval qui ne veut pas de lui dans le nouveau gouvernement et rien n’interdit de penser que si Laval avait accepté d’offrir un portefeuille à Schuman, celui-ci l’aurait accepté
«…Schuman …résista aux propositions hitlériennes en paya le prix puisqu'il fut déporté… »
Réponse : Schuman ne fut jamais déporté. Sur ordre du procureur allemand, il est sorti de prison, non pas pour être envoyé en déportation comme d’autres parlementaires français, mais pour être placé en résidence surveillée en Forêt Noire. On ignore ce qui vaut cette clémence... À partir de 1942, Schuman décide donc de vivre clandestinement mais il opte pour le cadre bucolique de charmantes abbayes dans le Tarn, en Ardèche...qui devaient être bien agréables en ces temps où sévissaient les restrictions alimentaires et le marché noir pour des millions de Français. À aucun moment il n’envisage de s’engager dans la Résistance. Un de ses collaborateurs aux Finances en 1947/48, François Bloch-Lainé, lui-même engagé dans les mouvements de résistance, dira plus tard que Schuman « avait fait sa guerre à sa manière (sic) »
« ......En sa qualité de ministre des affaires étrangères il reconnut avant beaucoup d'autres l’indépendance du Vietnam, la mise en œuvre de cette reconnaissance aurait épargné des milliers de vies… »
Réponse : Oui, comme beaucoup d’autres ! Mais c’est avant tout la détermination de Mendes France qui avait menacé de démissionner si l’armistice n’était pas conclu et la reconnaissance par Moscou du gouvernement Hô Chi Minh en 1950, qui modifie les choses, et c’est alors que la Grande-Bretagne, puis les Etats-Unis, reconnaissent les Etats du Cambodge, du Vietnam et du Laos comme membres de l’Union française. Un accord est enfin conclu.
« …S'il s'est attaché à préparer le traité de la CECA et le traité de Rome avec Jean Monnet c'est bien dans une optique de paix de fraternité entre les peuples… »
Réponse :
Monnet dont de Gaulle savait qu’il était un agent de Washington et qu’il qualifia un jour de « malade avant tout soucieux de servir les Américains » et Schuman, auquel il avait eu la magnanimité d’épargner, en 45, la sanction infâmante de l’indignité nationale qui le menaçait du fait de sa participation au premier gouvernement de Vichy, ont été tous deux sous la coupe des américains, initiateurs d’une longue stratégie (commencée avec la CECA) visant à mettre l’Europe sous leur coupe (lire les archives à ce sujet).
« L'Europe actuelle n'est pas l'Europe imaginée rêvée par ces deux pères de l'Europe en sont ils fautifs? depuis leur au delà ces deux esprits continuent à réfléchir… »
Réponse : tout commentaire serait superflu.
« …Victor Hugo en son temps défendait déjà, alors va t'on trouver des éléments à charge pour ce grand écrivain humaniste ?... »
Réponse : je vous invite à relire les propos tenus par Victor Hugo, au demeurant brillant écrivain, humaniste et spirite convaincu, sachant que les partisans de la construction européenne ont volontairement gommé toute trace de la portée religieuse et colonialiste du propos de Victor Hugo.
Le poète tant célébré par les européistes apparaît hélas dans le même discours non seulement comme le chantre des « États-Unis d’Europe » mais comme le théoricien du grand mouvement de colonisation des puissances occidentales de la seconde partie du XIXe siècle.
Cordialement