Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Populaire
  • Web
  • Utilisateurs
  • Groupes
Habillages
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Défaut (Aucun habillage)
  • Aucun habillage
Réduire

Forum Spiritisme.com

  1. Accueil
  2. Philosophie
  3. Recherche cohérence

Recherche cohérence

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Philosophie
1 Messages 1 Publieurs 0 Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    Bero 4
    a écrit sur dernière édition par
    #1

    Bonjour<BR>Un travail personnel de compréhension logique à travers les lectures de référence (évidemment A. Kardec entre autres)me laisse parfois perplexe et c'est pourquoi je souhaiterais bénéficier de vos éclaircissements.<BR>-Question 1: L'âme subit dans son incorporation les conséquences de faits antérieurs.<BR>Quelles fautes (hormis l'accepation d'un pêché originel dont ils ne seraient il me semble que les victimes)les Esprits nouvellement créés doivent-ils expier, ayant été créés simples et ignorants, sans connaissance du bien et du mal,le libre arbitre se développant en même temps que les idées?<BR>De plus,le libre arbitre n'intervient que sur le facteur temps puisque à terme nous sommes tous appelés à devenir de Purs Esprits dans la perfection.Puisque tout à un effet intelligent pourquoi des trajectoires différentes si ce n'est pour mettre l'accent sur une dualité de la Création, notamment les notions de Bien et de Mal?<BR>-Question 2 :les 2 citations suivantes me semblent contradictoires:<BR>-"les animaux suivent-ils une loi progressive comme les hommes?<BR>Oui, c'est pourquoi dans les mondes supérieurs où les hommes sont plus avancés, les animaux le sont aussi" (Livre des Esprits)<BR>-"mais dans sa sagesse... (Dieu)il n'a pas voulu qu'ils soient soumis à la même loi du progrès; tels ils ont été créés, tels ils sont restés et resteront jusqu'à l'extinction de leurs races"(Communication Eraste)<BR>Même sans être Darwiniste, que deviennent les notions de sélection naturelle,d'adaptation au biotope ( mimétisme, régulation des naissances, etc...)ne s'agit-il pas d'évolution?<BR>Quelle utilité pour la souffrance physique et certainement "morale" de l'animal?<BR>-Question 3- Autres citations<BR>"Le Périsprit ne pense pas.Il est à l'Esprit ce que le corps est à l'homme"<BR>"Par sa nature fluidique il est expansible, il rayonne au dehors"<BR>"Le Périsprit n'est autre chose que ce fluide vital...quand il se retire le corps meurt"<BR>"Le corps reçoit les impressions externes et les transmet à l'Esprit par l'intermédiaire du Périsprit qui constitue probablement le fluide nerveux" <BR>Quelle différence entre ce "fluide" et le phénomène physico-chimique nommé influx nerveux?<BR>On a décelé une "intelligence" cellulaire.Certains chercheurs qualifiant les cellules de corps pensants.<BR>Ne pourrait-on demander aux Esprits de nous aider à trouver le lien ou les différences entre Périsprit et la physique de base,sinon comment penser que les Esprits "constatent leur individualité par le Périsprit qui en fait des êtres distincts les uns des autres..." <BR>-Question 4 :<BR>Pourquoi a-t-il fallu attendre les manifestations chez la famille FOX (déclarées réelles malgré un aveu de supercherie de l'une des soeurs et contesté longtemps après) pour médiatiser la signification intelligente de phénomènes plus que millénaires.<BR>Je voudrais pour terminer suite à une réponse donnée sur le forum concernant les travaux du Dr R.MOODY par une citation de son ouvrage:Nouvelles révélations sur la vie après la vie :"De même que je n'ai jamais avancé que,sous prétexte que les gens expérimentent certaines choses quand ils sont près de la mort,cela prouve la réalité d'une vie après la mort.En fait dans mon premier livre, mon propos était de poser la question, non d'y répondre"<BR>Merci et pardon pour la longueur de mon intervention.<BR><BR>

    1 réponse Dernière réponse
    0
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés


    • Se connecter

    • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

    • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
    Powered by NodeBB Contributors
    • Premier message
      Dernier message
    0
    • Catégories
    • Récent
    • Mots-clés
    • Populaire
    • Web
    • Utilisateurs
    • Groupes