Phophènisme (suite)
-
Oui, cher "inconnu" (19869), qui a donné une réponse à ma question postée sur ce sujet, vous avez bien raison de le re-signaler, car il est vrai et bien dit clairement dans leur site qu'il peut y avoir des soucis en cas problèmes des yeux tels qu'ils soient.
Cela étant Jacques, et je pense ici selon votre avis personnel ; "il ne faut pas déborder des buts envisagés à savoir mieux profiter de ses propres capacités psychiques intérieures..." Je vous suis totalement dans cette réflexion. Bien que connaissant trop peu cette technique particulière, c'est un peu comme cela que mon ami me présentait ce qu'il en disait ressentir les effets positifs d'ordre intellectuelles et intuitives.Et pour lui, si dans son écriture, car c'est cela qui l'intéresse, cela l'aide comme il me le dit, j'aurais tendance à penser, pourquoi pas. Pour moi, chacun est libre d'utiliser telles ou telles techniques à partir du moment où l'on est conscient des écueils possibles et qu'une instruction correcte en soit la compagne fidèle et sérieuse. Mais quoique... car certaines techniques considérées sérieuses sont pourtant mères de dangers eux bien réels et trop peu signalées.
Perso, je ne me sens pas particulièrement l'envie d'approfondir avec un intéressement sérieux et constant cela. Mais comme dans beaucoup d'autres choses, que soit je connais mal ou peu, il m'est plaisant de comprendre et surtout ce que je connais mal.
Jacques, pourquoi dites vous "je ne crois pas que cette extrapolation soit bien judicieuse". De quelle extrapolation parlez vous ? De mes mots perso ou de cette technique et ce qu'elle en dit ? Et en quoi pour vous cela n'est "pas judicieux" ?
Vous ne m'avez pas dit non plus si vous aviez eu dans votre cercle des informations sur cela venant des esprits avec lesquels vous communiquez. J'en conclu que non (?...)
fraternellement, Mag