Forum Spiritisme.com

Bonjour, J’ai un jour rencontré Bernard Werber qui m’a dit clairement n’avoir aucune conviction, mais que les sujets traités autour de la parapsychologie ou de la survie de l’esprit, étaient pour lui des sources d’inspiration. C’est sans doute une façon de faire de la bonne fiction à partir de ce qui se vit dans les milieux spiritualistes, l’auteur n’ayant pas pour sa part un intérêt particulier pour ces questions sur le plan de sa philosophie personnelle. Cependant s’il s’agit d’un bon roman qui rappelle les lois spirites de façon très intéressante, alors il ne faut pas se priver de le lire.

Bonjour, Il s’agit simplement de ce que l’on appelle la paralysie du sommeil, un phénomène mal expliqué pour le moment. Cela procure une forte angoisse et une impression terrible de ne plus pouvoir retrouver son intégrité. En réalité cela dure assez peu de temps et vient toujours le moment où après un effort qui paraît surhumain on revient à soi, et souvent en poussant un cri qui nous ramène à la réalité.

Bonjour, L'auteur a expliqué qu'il avait écrit ce livre en se basant sur les affirmations d'une célèbre médium ( pseudonyme dans le livre ), dont j'ai deviné le nom ayant lu un article la concernant et qui n'a rien à voir avec les pro. qui actuellement font beaucoup de pub. Mais là n'est pas le sujet . Dans son livre ,il y a des passages sur les lois Spirites forts intéressants . Je ne suis pas assez instruit en spiritisme pour donner mon avis . Pour ceux qui veulent lire un bon roman ( spirite ) : Bernard WERBER " Depuis l'au-delà " , roman chez Albin MICHEL.

cette nuit j'ai senti que quelque chose voulait prendre possession de mon corps.c'est dur a expliquer mais je ne pouvait plus bouger .alors je me suis mis à hurler et cela c'est arrété.pourriez vous m'expliquer comment cela est possible à savoir que c'est la premiere fois que cela m'arrive.cordialement

Bonjour, L'auteur a expliqué qu'il avait écrit ce livre en se basant sur les affirmations d'une célèbre médium ( pseudonyme dans le livre ), dont j'ai deviné le nom ayant lu un article la concernant et qui n'a rien à voir avec les pro. qui actuellement font beaucoup de pub. Mais là n'est pas le sujet . Dans son livre ,il y a des passages sur les lois Spirites forts intéressants . Je ne suis pas assez instruit en spiritisme pour donner mon avis . Pour ceux qui veulent lire un bon roman ( spirite ) : Bernard WERBER " Depuis l'au-delà " , roman chez Albin MICHEL.

cette nuit j'ai senti que quelque chose voulait prendre possession de mon corps.c'est dur a expliquer mais je ne pouvait plus bouger .alors je me suis mis à hurler et cela c'est arrété.pourriez vous m'expliquer comment cela est possible à savoir que c'est la premiere fois que cela m'arrive.cordialement

Bonjour, Daniel Balavoine fut un homme engagé et qui assez logiquement après sa mort est devenu un esprit conscient et soucieux du devenir des frères en humanité. Il a vécu pleinement son au delà retrouvant de nombreux amis et continuant de se préoccuper des souffrances terrestres notamment celle de la jeunesse. Il nous avait indiqué il y a déjà quelques années qu'il oeuvrait dans l'au delà afin de limiter l'influence de certains milieux sectaires auprès des jeunes, dénonçant aussi le pouvoir de l'argent et les dégâts produits sur une jeunesse en perte de repères. Ces informations sont assez anciennes et il est possible qu'il soit aujourd'hui réincarné, nous n'avons pas eu de précisions à ce sujet. Cordialement.

Bonjour, Je ne sais pas si ce forum est toujours actif cependant j'aurais une simple question : Un esprit aussi puissant que celui de Daniel Balavoine est il encore présent aujourd'hui ? Merci d'avance.

Bonjour, Je ne sais pas si ce forum est toujours actif cependant j'aurais une simple question : Un esprit aussi puissant que celui de Daniel Balavoine est il encore présent aujourd'hui ? Merci d'avance.

Bonjour, Cette réponse contenue dans le Livre des Esprits est sans doute ce qu’il convenait de dire au temps du spiritisme naissant, alors qu’il fallait insister sur la justice divine et la providence, dans la continuité d’une culture chrétienne, culture dans laquelle le spiritisme était né. Aujourd’hui, cette façon de voir n’est plus exactement celle des Esprits, qui eux-mêmes ont affiné leurs concepts et leurs enseignements, y introduisant davantage les notions d’écueils évolutifs de l’humanité et de responsabilités diverses des individus, faisant ainsi l’équilibre entre ce qui revient à l’homme et ce qui revient à Dieu. Si l’on parle des phénomènes sismiques, volcaniques ou climatiques, ils correspondent de fait à l’activité terrestre, qui dans de perpétuels mouvements, a produit toutes le mutations géologiques que l’on sait depuis la formation initiale du globe jusqu’à aujourd’hui. Se sont produites également les mutations de la complexification croissante du vivant depuis les premières cellules vivantes jusqu’à l’homo-sapiens en passant par le développement du végétal et celui de l’animal. Toutes ces transformations procèdent d’un élan vital, et donc pour faire court, procèdent de Dieu, produisant des phénomènes naturels cataclysmiques qui participent de l’évolution naturelle de la planète. Pour autant faudrait-il en déduite que les fléaux naturels soient spécialement envoyés par Dieu « pour l’amélioration des êtres vivants » ? Non, car même si l’ancienne disparition des dinosaures (probablement d’origine cataclysmique) faisait place à un développement de formes animales plus affinées, cela s’est réalisé sur une échelle de temps considérable. A notre échelle de temps humain depuis l’apparition des premiers hommes (seulement 5 à 6 millions d'années), il n’y a pas eu de transformations majeures du fait que c’est un temps très court. Il y eut cependant des transformations progressives dues à des glaciations et des phénomènes d’érosion, ce qui aujourd’hui encore avec un réchauffement climatique, oblige les humains à s’adapter. Concernant les responsabilités humaines, il faut faire intervenir le manque de prévoyance, et surtout l’absence de partage faisant que riches et pauvres ne sont pas à la même enseigne. Le Japon, pays le plus sismique du monde et celui qui connaît le moins de victimes du fait de la qualité de ses constructions, exception faite de ses centrales nucléaires installées dans des zones dangereuses (imprévoyance humaine). Ensuite les communautés humaines ont toujours eu tendance à s’installer près des côtes littorales, ce qui représente un problème qui va devenir considérable dans les temps qui viennent. Et puis élément supplémentaire sur lequel les Esprits ont apporté une notion plutôt nouvelle : les mentalités égoïste et guerrières un peu partout dans le monde produisent dans une sorte d’inconscient collectif, une pensée altérée pessimiste et négative qui a des répercussions sur les climats et sur la croute terrestre. C’est un phénomène de psychokinèse inconsciente qui réagit sur l’élément matière, pouvant par exemple dérégler les climats. Ces climats sont par ailleurs déréglés par l’activité humaine produisant le fameux effet de serre, ce qu’il ne faut pas oublier non plus. A partir de ces quelques notions qu’il faudrait évidemment développer plus largement, nous pouvons déjà dire que ce n’est pas toujours la main de Dieu qui produit les pires désastres mais aussi la main de l’homme. Si l’humanité était plus sage et plus aimantes dans une véritable concorde de partage entre les hommes et entre les peuples, bien des catastrophes n’auraient plus les mêmes conséquences ; et tenant compte de l’influence d’un psychisme collectif altéré sur les éléments, certains cataclysmes seraient amoindris.

Bonjour, L’esprit est totalement immatériel, mais il est perpétuellement accompagné de son périsprit, un élément qualifié de semi-matériel ou fluidique, un organisme contenant des éléments infimes et d’une si faible densité qu’il n’a pas encore été clairement mis en évidence par la science officielle. Cependant le phénomène de l’apparition par exemple, correspond à la réalité d’un esprit qui trouve la force de densifier son périsprit pour le rendre visible et parfois tangible. Cette réalité périspritale se perpétue dans l’au-delà, et ainsi les esprit peuvent se reconnaître et même identifier leur apparence à celle d’une vie antérieure. Les esprits par l’intermédiaire de leur périsprit agissent dans l’autre monde de façon fluidique sur un plan qui n’est plus celui de la matière, mais qui se traduit cependant par les formes, les couleurs et les sons, ainsi que par une télépathie naturelle.

Bonjour, Dans « Le livre des esprits » d’Allan Kardec, au chapitre des Fléaux destructeurs, il est demandé « Dans quel but Dieu frappe-t-il l’humanité par des fléaux destructeurs ? » et il est répondu « Pour la faire avancer plus vite […] Mais ces bouleversements sont souvent nécessaires pour faire arriver plus promptement un ordre de choses meilleur et en quelques années ce qui eût exigé bien des siècles » et un peu plus loin « Il faut que tout se détruise pour renaître et se régénérer ; car ce que vous appelez destruction n’est qu’une transformation qui a pour but le renouvellement et l’amélioration des êtres vivants ». Donc les ouragans survenus cet été ne serait pas dûs à la nature mais à la main de Dieu ? Quand pensez-vous ? Merci.

Bonjour, pour faire suite à ma question 22923 qui étai à quoi ressemble un esprit, vous répondez qu'un esprit est totalement immatériel. Pour être plus précis je pense qu'un esprit est forcément composé de quelque chose comme une onde électromagnétique ou quelque chose de ce genre, il a forcément un support ou il alors il ne peut exister. D'autre part je pense et j'ai l'intuition que les esprits peuvent se reconnaître entre eux sans prendre une apparence de vie incarné, ils ont sûrement un moyen que l'on ignore. être un esprit est un état premier et naturel donc ils ont le moyen de se "voir" sinon le monde des esprits n'aurait aucune possibilité d'évoluer puisque chacun serait dans une sorte de néant personnel et ça ne semble pas être le cas. Ce n'est que mon avis. Peut être avez vous des réponses plus précises à ce sujet ? Bien cordialement et merci pour cet excellent forum.

Bonjour, Dans « Le livre des esprits » d’Allan Kardec, au chapitre des Fléaux destructeurs, il est demandé « Dans quel but Dieu frappe-t-il l’humanité par des fléaux destructeurs ? » et il est répondu « Pour la faire avancer plus vite […] Mais ces bouleversements sont souvent nécessaires pour faire arriver plus promptement un ordre de choses meilleur et en quelques années ce qui eût exigé bien des siècles » et un peu plus loin « Il faut que tout se détruise pour renaître et se régénérer ; car ce que vous appelez destruction n’est qu’une transformation qui a pour but le renouvellement et l’amélioration des êtres vivants ». Donc les ouragans survenus cet été ne serait pas dûs à la nature mais à la main de Dieu ? Quand pensez-vous ? Merci.

Bonjour, pour faire suite à ma question 22923 qui étai à quoi ressemble un esprit, vous répondez qu'un esprit est totalement immatériel. Pour être plus précis je pense qu'un esprit est forcément composé de quelque chose comme une onde électromagnétique ou quelque chose de ce genre, il a forcément un support ou il alors il ne peut exister. D'autre part je pense et j'ai l'intuition que les esprits peuvent se reconnaître entre eux sans prendre une apparence de vie incarné, ils ont sûrement un moyen que l'on ignore. être un esprit est un état premier et naturel donc ils ont le moyen de se "voir" sinon le monde des esprits n'aurait aucune possibilité d'évoluer puisque chacun serait dans une sorte de néant personnel et ça ne semble pas être le cas. Ce n'est que mon avis. Peut être avez vous des réponses plus précises à ce sujet ? Bien cordialement et merci pour cet excellent forum.

Bonjour, Votre question pose le problème de la morale individuelle face aux évènements de la vie quotidienne, question qui peut se poser de la même façon pour une personne de religion, pour un chrétien ou pour un humaniste athée qui défend certaines valeurs. Je ne sais pas si la question doit davantage s’appliquer à un spirite qui est censé pratiquer l’amour du prochain comme d’ailleurs tout bon chrétien. Il y a toujours la théorie et la pratique, et en pratique il existe toujours la culpabilité quand nous n’avons pas eu l’élan charitable au bon moment, ce qui crée le décalage que vous signalez quand notre morale n’est pas en adéquation avec les idées que nous défendons. Vous avez tout à fait raison de vous interroger sur ce point, mais faudrait-il pour autant se priver de s’instruire et d’apprendre ? Je ne crois pas, dans la mesure où un manquement moral dont on a pris conscience, peut alors servir pour la prochaine occasion en se disant, la prochaine fois j’essaierai d’agir autrement. Ce sujet reste cependant très difficile à appréhender quand vous circulez dans tout Paris, dans le RER et le métro, vous croiserez le chemin de nombreux SDF sans pouvoir vous arrêter sur chacun d’entre eux. Nous sommes tous un peu démunis face à cela, mais il est vrai qu’un geste pour une seule personne, s’il était multiplié par le nombre de passant, apporterait un peu de réconfort aussi infime soit-il.

Bonjour, Ce mouvement comme d'autres, lié à l'occultisme ou à l'ésotérisme, n'a pas de rapport ni de loin ni de près avec les réalités spirites, ce en quoi il ne présente pas d'intérêt pour nous.

Ce matin le RER qui devait m’amener à Haussmann saint Lazare était terminus à la station précédente. Je descends donc à la station Magenta et en changeant de quai, je passe devant un SDF assis sur un banc, plié en deux, la poitrine sur les genoux qui semble dormir. Le temps de passer à côté de lui, je sens une forte odeur de saleté, preuve qu’il est dans cet état depuis plusieurs jours, voire davantage. Nous étions plusieurs dizaines de personnes à le voir, passant simplement, trop habitués que nous sommes face à cette misère et à notre égoïsme. Tout le monde attend donc le RER qui est annoncé dans 1 mn. À ce moment-là, je remarque un homme qui regarde attentivement le SDF et s’assoie à côté de lui. Le RER arrive, tous les gens avancent sur le quai pour monter dans le RER, l'homme se lève également et tape sur l’épaule du SDF endormi en lui demandant si ça va. Le SDF répond quelque chose que je ne comprends pas et l’homme s’avance vers le RER qui est maintenant à quai, puis monte à l’intérieur, en fixant toujours la personne sur le banc. Au moment où les portes vont se refermer, l’homme descend du RER, s’avance vers la personne sur le banc, enlève son anorak et le pose sur les épaules du SDF . Il est en tee shirt sur le quai et prends soin, SEUL, d’un homme parmis l’indifférence générale. Le RER part…. J’ai trouvé ce geste magnifique et en même temps j’ai eu honte. J’ai aussi, bizarrement vécu cette situation comme si c’était un exemple que la Providence me donnait de la vraie charité. Au final, cet homme, cette belle âme , qui n’est peut-être même pas spirite m’a donné une grande leçon !! Le pire c’est que je me sens incapable de faire la même chose. Je connais votre forum, j'ai lu le livre des esprits et le ciel et l’enfer d’Allan Kardec, je suis d’autant plus coupable que je sais ce que j’aurai dû faire. Je fais ce témoignage pour dire à tous ceux qui liront ce message, qu’il est parfois facile d’avoir une démarche sur la spiritualité, qu’il est motivant de lire des enseignements, d’assister à des conférences, mais le revers de la médaille c'est que la connaissance implique la responsabilité. Lorsque l’on ne sait pas qu’on agit "mal", on est innocent, lorsqu'on le sait, on est coupable. Du coup, je vis cette prise de conscience assez mal et je ne sais pas trop quoi faire… j’ai vraiment l’impression d’avoir été léger ou inconscient d’avoir cru que j’avais les qualités requises pour obtenir des réponses à des interrogations sur la vie, la mort etc…, sans penser que les réponses me montreraient un côté si peu généreux de moi-même. Heureusement que l'on oublie ses vies précédentes, se souvenir doit être une grande souffrance pour les esprits de mon niveau d’évolution. Question fondamentale pour moi, et qui peux paraître ridicule, est-il utile/sensé de continuer à « apprendre » sans avoir la force de mettre en pratique les enseignements appris, n'est-il pas préférable de ne plus apprendre (dans cette vie) tant que je ne suis pas capable d’avoir l’attitude de cet inconnu…. Comment puis-je gérer cette dualité ? Merci pour votre aide.

Bonjour, De quelle manière est vue la Wicca ( et les religions néo païennes) par les esprits ?

Ce matin le RER qui devait m’amener à Haussmann saint Lazare était terminus à la station précédente. Je descends donc à la station Magenta et en changeant de quai, je passe devant un SDF assis sur un banc, plié en deux, la poitrine sur les genoux qui semble dormir. Le temps de passer à côté de lui, je sens une forte odeur de saleté, preuve qu’il est dans cet état depuis plusieurs jours, voire davantage. Nous étions plusieurs dizaines de personnes à le voir, passant simplement, trop habitués que nous sommes face à cette misère et à notre égoïsme. Tout le monde attend donc le RER qui est annoncé dans 1 mn. À ce moment-là, je remarque un homme qui regarde attentivement le SDF et s’assoie à côté de lui. Le RER arrive, tous les gens avancent sur le quai pour monter dans le RER, l'homme se lève également et tape sur l’épaule du SDF endormi en lui demandant si ça va. Le SDF répond quelque chose que je ne comprends pas et l’homme s’avance vers le RER qui est maintenant à quai, puis monte à l’intérieur, en fixant toujours la personne sur le banc. Au moment où les portes vont se refermer, l’homme descend du RER, s’avance vers la personne sur le banc, enlève son anorak et le pose sur les épaules du SDF . Il est en tee shirt sur le quai et prends soin, SEUL, d’un homme parmis l’indifférence générale. Le RER part…. J’ai trouvé ce geste magnifique et en même temps j’ai eu honte. J’ai aussi, bizarrement vécu cette situation comme si c’était un exemple que la Providence me donnait de la vraie charité. Au final, cet homme, cette belle âme , qui n’est peut-être même pas spirite m’a donné une grande leçon !! Le pire c’est que je me sens incapable de faire la même chose. Je connais votre forum, j'ai lu le livre des esprits et le ciel et l’enfer d’Allan Kardec, je suis d’autant plus coupable que je sais ce que j’aurai dû faire. Je fais ce témoignage pour dire à tous ceux qui liront ce message, qu’il est parfois facile d’avoir une démarche sur la spiritualité, qu’il est motivant de lire des enseignements, d’assister à des conférences, mais le revers de la médaille c'est que la connaissance implique la responsabilité. Lorsque l’on ne sait pas qu’on agit "mal", on est innocent, lorsqu'on le sait, on est coupable. Du coup, je vis cette prise de conscience assez mal et je ne sais pas trop quoi faire… j’ai vraiment l’impression d’avoir été léger ou inconscient d’avoir cru que j’avais les qualités requises pour obtenir des réponses à des interrogations sur la vie, la mort etc…, sans penser que les réponses me montreraient un côté si peu généreux de moi-même. Heureusement que l'on oublie ses vies précédentes, se souvenir doit être une grande souffrance pour les esprits de mon niveau d’évolution. Question fondamentale pour moi, et qui peux paraître ridicule, est-il utile/sensé de continuer à « apprendre » sans avoir la force de mettre en pratique les enseignements appris, n'est-il pas préférable de ne plus apprendre (dans cette vie) tant que je ne suis pas capable d’avoir l’attitude de cet inconnu…. Comment puis-je gérer cette dualité ? Merci pour votre aide.