L INCORPORATION

[inconnu k]

bonjour,
Il est une information dans le livre des esprits qui contredit la possibilité de l'incorporation :

question 473 : Un Esprit peut-il momentanément revêtir l'enveloppe d'une
personne vivante, c'est-à-dire s'introduire dans un corps animé et agir au
lieu et place de celui qui s'y trouve incarné ?
« L'Esprit n'entre pas dans un corps comme tu entres dans une
maison ; il s'assimile avec un Esprit incarné qui a les mêmes défauts et
les mêmes qualités pour agir conjointement ; mais c'est toujours l'Esprit
incarné qui agit comme il veut sur la matière dont il est revêtu. Un Esprit
ne peut se substituer à celui qui est incarné, car l'Esprit et le corps sont
liés jusqu'au temps marqué pour le terme de l'existence matérielle. »

La réponse semble sans équivoque, de plus du temps de Kardec il ne me semble pas avoir vu le terme d'incorporation dans aucun de ses ouvrages.Les esprits se seraient-ils trompés sur une question aussi fondamentale?
Merci de vos éclaircissements.
salutations.

[Colombe 2]

Bonjour,
La question 473 du livre des esprits concernait la possession, bien différente de l'incorporation.En cas de possession effectivement l'esprit possesseur enveloppe la pensée, l'expression du sujet médium qui n'est plus vraiment lui même sans que pour autant son esprit ait quitté son corps, il y a juxtaposition ponctuelle de deux esprits.
L'incorporation quant à elle suppose que l'esprit du médium ait quitté son corps pour laisser place à un esprit qui utilise cette enveloppe pour s'exprimer en totalité.
Cette forme de médiumnité demeure rare, elle est très éprouvante et doit être pratiquée dans une structure avertie des lois de la médiumnité,dans un environnement fluidique propice et protégé par des esprits guides, un mauvais esprit peut très bien s'incorporer dans le corps d'un médium et faire montre de toute sa haine et sa violence.
Au siècle dernier, on ne parlait pas d'incorporation mais d'incarnation.
Cordialement.